Martin må bort! Uansett resultat og kampbilde!
Martin må bort! Uansett resultat og kampbilde!
Så hvis resultatet hadde blitt tosifra og vi regelrett rundspilte Haugesund, Godset og Viking med 80% ballbesittelse skal han fortsatt vekk?Originally Posted by axelmathias
Begrunn gjerne hvorfor.
Uten tvil.At ikke folk ser dette synes jeg er ganske "fantastisk" i seg selv,meeeen noen må lære på den harde måten for å forstå.Vi får det bekrefta til stadighet hva vi har sagt hele veien.
skulle nesten tro noen er fornøyd med åssen det spilles om dagen:-D
Ja vi må for all del se bort ifra resultatene... hadde vi tapt alle 3 kampene hadde du sikkert sittet her og telt sjanser og gledet deg over possessionstatistikk.
Hvilken kamp var det du så? Dawda hadde noen hårreisende balltap, er feilplassert defensivt alt for ofte og går seg fast offensivt alt for ofte. Har du sett ett eneste bra innlegg av ham? En bra gjennombruddspasning? Han er ikke god nok, rett og slett, og jeg er enig med dem som gir ham en svak karakter for Viking-kampen.
mvh
Ogni M
____________________
Jord, luft og ildvann.
Nei. Og vet du hvorfor du ikke har sett det? Fordi han omtrent ikke får lov til å gå på offensive løp. Så han får jo faen meg aldri sjansen til å legge noen innlegg overhodet!
Jeg synes faktisk at Dawda gjorde en godkjent jobb i går. Men han er fortsatt den største risikoen bak der. Gleder meg til Jokke er tilbake fra skade.
Jeg er selvfølgelig glad for poengene, trodde du noe annet? Men jeg ser ikke på tabellen og sier meg bra fornøyd med spillet til nå. For det er horribelt dårlig 50% av kampene og litt bedre resten. Hadde Viking og FKH vært litt mer effektive så hadde det vært 0 poeng.
Jeg har sett Vålerenga rykke ned to ganger. Det er kanskje derfor jeg ikke hyler av skrekk og raseri etter 3 serierunder og 2. plass.
Men slapp helt av, hvis du er heldig så kanskje vi rykker ned så kan du fryde deg og hoverere til oss andre som "ikke har lært".
PS: Uansett om du hadde fått folk på forumet til å forandre mening, så betyr ikke det at Martin hadde sagt opp og gått på dagen. Tror du overdriver innflytelsen her en smule.
Bli feltpartner, støtt Leger Uten Grenser
Andresen lukta potensial og form, det var derfor han satte inn Fellah nå!
Jeg gleder meg til den dagen vi kan bruke noen andre enn Dawda på backen. Sikkert hyggelig fyr, men han er ikke god nok.
Her har dere mine bilder fra kampen i går.
Godt å se Fellah igjen, han var sulten, så dette fortjente han. ekstra gøy at det var han som scora. Han burde starte nå, for han er en av de få som tør å skyte, får i Bojan i form også nå, så blir det bra. Singh kan nå herved benkes for godt, midtbanen er bra og det er vingene også. Til motsetning til mange andre her, så mener jeg Martin Pusic og Dawda Leigh spilte bra, de tør og trå til, litt rusk av og til, men han står på og jobber hard. Men jeg mener at ving posisjonen passer Pusic bedre. Kunne tenkt meg Pusic og Håvard på hver sin kant, for desverre så virker det ikke som Berre er helt på topp.
På midten har vi topp mannskap, Ogude, Hestad, Fellah, Pusic, Håvard (også som ving) VPG og ikke minst selveste Bojan da han er tilbake i form,dette ser bra ut, her blir det gull
enga4ever
så du ballmottakene til Pusic igår? Greit at han trår til på andre-ballene, men han lager jo disse annen-ballene sjøl, da han har et like følsomt ballmottak som en stokk. Men mulig han bare hadde en dårlig dag igår, får ihvertfall håpe det. Vond å møte ser han ihvertfall ut som han er..
Syns mange av dere er overdrevent negative. Viking hadde ingen ordentlige sjanser hvor det burde vært mål. Som Martin sier hadde de en del avslutninger som måtte vært godt utført for å resultere i mål.
VIF gjorde etter min mening en god jobb, og i motsetning til mange av dere syntes jeg at det vi gjorde i åpningen er noe av det bedre jeg har sett på LENGE. Greit, vi skapte ikke noe, men vi hadde banespillet høyere enn tidligere og det var små avstander i laget som gjorde at vi vant ballen fort!
Vi har jo tross alt åpna bedre i år enn i 2010!
Så enig! Blir drittlei av alt "Martin må bort maset" Ta det i egen tråd.
Now I know I'm pretty, but I ain't as pretty as a couple of titties.
Seriøst?
1.omgang ble vi rævkjørt på egen hjemmebane, mange år siden jeg har sett et lag valse over oss på hjemmebane slik viking gjorde i 1.omgang. At vi ikke lå under med 0-3 til pause har kun med marginer og udugelighet hos spissene til viking.
Hvilken kamp så du? De hadde seks sjanser i 1. omgang, flere av de store. Vi hadde en sjanse på samme nivå (MPs heading i 2. omgang). Om de hadde hatt litt mer presisjon i avslutningene, eller bare 10% av den flaksen vi hadde da Fellah scoret, så hadde det ledet med det par mål.
Vi hadde gullhår i den godt kjørte ræva vår i 2. omgang.
Men et slikt resultat KAN gi oss et vendepunkt. Passer bra med bøfla nå. Slår vi de med LIT stil, så kanskje ting faller på plass. Men sålangt har det spillemessig vært en trøstesløs repetisjon av 2011 (og 2008, faktisk)
Helg enig også.
Please, er det mulig å flytte diskusjonen over til Martin må gå tråden?
http://forum.klanen.no/showthread.ph...-trener/page20
Det blir så utrolig lite konstruktivt når alle temaer fra taktikk, spillere eller organisasjon leder tilbake til samme tema. Vi andre som ønsker å prate fotball og glede oss over resultatet får en mega nedtur med kjipe innlegg som denne her under.
Dere andre kan godt pynte på setningene, og argumentere så mye dere vil. Dette er jo kjernen av debatten, vi som er "positive" mener at det blir for dumt at han må gå uansett hva han gjør.Martin må bort! Uansett resultat og kampbilde!
Enig at vi skapte lite forover (ingen ting egentlig), men var sjansene til Viking egentlig så store? Som mange skriver over her; Lars måtte ikke ut med noen ordentlig store redninger... For all del Viking var klart bedre, jeg syntes bare det var noen lysglimt innimellom som jeg ikke har sett siden høsten 2010! Hvis du sammenligner denne åpninga med åpninga fra 2010 og 2011 ser det plutselig ikke så mørkt ut lenger...
De hadde 1 klar sjanse, i tillegg til 2 skudd.
Klar sjanse = Muri redder på strek
2 dårlige skudd i første omgang etter harde innlegg fra høyresiden deres. Lars redder lett, uten å strekke seg skikkelig.
Utenom dette hadde de ingen store sjanser.
20 stk lompeskudd fra Velon Berisha er IKKE sjanser, det er lomper.
Store sjanser:
- De hadde den etter 6 minutter når Danielsen er alene med Lars og skyter fra 7 meter. Lars blokkerer til corner.
- Nisja skyter fra 16 meter. Han får stå helt alene og ballen går mindre enn en meter utenfor. Lars ville vært sjanseløs.
- Bjørdal header forbi Hirschfeld, Muri redder på strek.
- Det latterlig idømte indirekte frisparket. Må nesten regnes som 100 % sjanse.
Mindre store sjanser:
- Anier fra 7 meter. Skyter knallhardt rett over.
- Nesten identisk sjanse rett etterpå. Nisja skyter og Hirschfeld redder til corner.
Jeg er lei av folk som skal svartmale alt hele tiden, men det er minst like mange her inne som er veldig glad i å rosemale ting. Vi spilte elendig i første omgang og vi skal ikke fremstå på denne måten på hjemmebane uansett. Håper dette er en vekker for gutta, selv om jeg tviler litt. Selv om LSK har vært dårlig hittil så var de mye bedre enn RBK på Åråsen og kun ekstrem dommerhjelp til RBK gjorde at de ikke vant. Jeg klarer ikke helt å være optimistisk før denne kampen, men disse kampene lever sitt eget liv og blir som regel jevnspilte uansett.
Tidligere kjent som brukeren "Vål'enga"
Spillemessig har vi masse å gå på og da føles det faktisk veldig godt at vi har vunnet begge hjemmekampene.
Klarer vi å sette en stabil forsvarsrekke og at man viser samme vinnervilje som i de omgangene det har fungert, så tror jeg på mange seiere framover.
Hadde vært mye værre om vi hadde spilt opp mot maks og stått med 3 poeng,folkens.
Fram til EM-pausen er det totalt 12 kamper.
Hvor mange poeng bør vi ha på disse kampene for at man skal si seg fornøyd med poengfangsten?
Håper og tror at gutta nå i løpet av april virkelig finner formen og er klare for å gjøre rent bord.
Vålerenga er vår skjebne-Vålerenga er vår tro. Vålerenga er vår rellion-Vi svikter aldri deg
En ting vi må bli flinkere til er å avslutte angrepene våre oftere.
Helt enig! Når Muri er med opp og vi ikke får avsluttet, får vi alt for ofte brudd imot. Bedre å få til en avslutning som går over eller utenfor målet, for da får vi i alle fall laget på plass igjen.
Men skuddvegring har jo vært et varemerke for Enga i mange mange år
Du får hjerteinfarkt av å se Dawda!?! Jeg syns du stirrer deg blind på EN mann...
Sjøl får jeg tilnærma hjerteinfarkt jevnlig av å se Vålerenga - fx. hele 1.omgangen mot Viking - og mot Haugesund og 2. omgangen mot Godset... Og i fjor - ikke sjelden jeg opplevde infarkt-lignende tilstand på VIF-kamper. Litt mindre i 2010, men 2009: arrgh! for ikke å snakke om 2008 - og de ti åra før der...etc. etc.
Nesten-infarkt er etter min mening - og erfaring - noe tilnærma normaltilstanden til en vanlig VIF-supporter på kamp (eller foran TV-apparatet). Og det har IKKE blitt særlig bedre med åra...
Get used to it! Et vanlig Vålerenga-hjerte hviler neppe før det er game over og R. I .P
Last edited by san Paolo; 11.04.2012 at 22:07. Reason: La inn mer historie - flere år...
Hvor ofte scores det egentlig mål på indirekte frispark i straffefeltet? I hvert fall ikke 100%
En ting vi må bli flinkere til er å avslutte angrepene våre oftere.
Helt enig. Hvor er det blitt av skudd fra 20 meter. Singh, Fellah, Bojan(unnskyldt iår) + flere, vi har jo
sett at de kan. Har sagt det før, men jeg synes de blir litt fortumla når de nærmer seg motstanders
16 meter. Men for all del, får de like mange poeng etter sånn spill som er prestert så langt iår så
blir det mange til slutt.
VIL HA ENGA I EUROPA I JUBILEUMSSESONGEN:
Nå er det vel langt i fra alle 100 % sjanser det scores på heller. Vil du ikke kalle en straffe for 100% sjanse? Langt i fra alle straffer settes i mål.
Indirekte frispark er etter min mening en 100 % sjanse. I hvert fall når den tas fra 7 meter. Dette var øyeblikket i kampen hvor jeg var mest nervøs.
Om Dawda får lov til å gå på offensive løp eller ikke vet du tydeligvis mer om enn meg, men det stopper han ikke fra å prøve, og når han prøver går han seg som regel fast eller mister ballen. Effekten er som du sier: "han får jo faen meg aldri sjansen til å legge noen innlegg overhodet!" Dessuten påførte balltapene på meget utsatt sted både Ogude og Hæstad gule kort. Gratulerer med god innsats.
Jeg synes fortsatt at han ikke er god nok, og jeg ser helst at han ikke er god nok for noen andre.
mvh
Ogni M
____________________
Jord, luft og ildvann.
Uten at jeg har noe tallmateriale å vise til, er mitt inntrykk at indirekte frispark inne i 16-meteren SJELDEN blir til mål. Som regel går de i muren eller utenfor mål. Man er for tett på for å skru ballen nevneverdig, muren er ofte nærmere enn reglene krever, og generelt er det alt for mange folk mellom ballen og målstreken. Slike frispark SER UT som digre målsjanser, men mitt inntrykk er at de egentlig ikke er det.
mvh
Ogni M
____________________
Jord, luft og ildvann.
Synes Dawda så litt tryggere ut defensivt nå enn 1 omgangen mot Haugesund. Men mot Haugesund, så var han faktisk bra i det offensive spillet også og direkte involvert i det ene eller begge måla. Husker ikke helt!
Er enig i de fleste som sier at Dawda som back ikke er en knall god løsning. Men, i motsetning til mange andre vinger som blir omskolert, så klarer dawda å holde linja...
Ja, han har klart mye å jobbe med defensivt, og ikke minst i avgjørelsene han tar. Men han var en del av an firer som satte viking i offside ett to sifret antall ganger!! og det er bra!! De personlige feilene kan han plukke av seg underveis. Men skal vi ha gull er ikke dawda bra nok! Men intill videre er det ingens større krise! Svakeste posisjon, ja, men ikke helt svart!
Vål'enga - en gang, hver gang, ALLTID!
blir mye Dawda nå, men jeg leste VG-børs-statistikk igår, og Dawda lå da på andre plass over statistikken som gjaldt "taklinger vunnet". Dette er vel noe å tenke på?
Edit: Dueller vunnet, ikke taklinger vunnet! :-)
Han var tredjesist på ballen ved Vålerengas første scoring. Bra pasning til Singh. Og han var på ballen i angrepet som ledet til seiersmålet, men pasningen hans kom ikke frem og ble av en Haugesund-spiller sendt tilbake til Vålerenga. Ingen delaktighet i målet der.
Han forårsaket straffesparket imot oss. Han glapp markeringen da Haugesund skjøt i tverrliggeren.
Sjekk selv: http://www.dagbladet.no/2012/03/25/s...sund/20838533/
mvh
Ogni M
____________________
Jord, luft og ildvann.
Fryktelig, fryktelig dårlig første omgang. Tragisk.
Vi får ikke til noen ting. Rett og slett. Det er kun en feit porsjon griseflaks samt en overdose flaks som gjør at vi kommer oss til puase uten å havne under.
Jeg dro iallfall et lettelsens sukk da fløyta gikk for første omgang.
Men!
Heldigvis, som ofte også var tilfelle i fjor, hever vi oss betraklig i 2.omgang og spiller oss bedre og bedre. I hvertfall periodevis.
Viking ser samtidig ut til å ha løpt fra seg, og når Fellah og Doffen har friske bein, rakner det egentlig litt for viking.
Hadde det vært 3 omganger, og et par bytter til, hadde forskjellen blitt større.
Jeg håper vi ser litt progresjon og får orden på spillet ganske raskt, for slik som vi har spilt i de første tre kampene trekker ikke nye mennesker til kamp. snarere tvert i mot.
men jeg ser også at den dybden vi har i stallen, kan bli avgjørende. Kanskje spesielt i perioder som begynnelsen og slutten av sesongen, når det av ulike årsaker er mye stive bein.
Det er jo også jævlig nice at vi vinner 2 hjemmekamper som like gjerne kunne gått motsatt vei.
Kanskje er vi i ferd med å bygge et ullevaal-fort for sesongen, men da må vi også få fart og presisjon på pasningspille og tilhørende bevegelser så fort som faen. Vålerenga er ikke kjent for å være velsignet med overdrevent mye flaks...
For å vinne TL skal det normalt holde med 2 poeng pr kamp i snitt. Unntakene de siste årene er oss selv i 2005, RBK i 2004, og Molde i fjor da man klarte seg med noe mindre. I 2010 var ikke 2 poeng i snitt nok (ga oss bare sølv).
Så etter 12 kamper forventer jeg rundt 24 poeng. Da er vi i rute til seriegull. MA har satt seg i en situasjon hvor gull er det eneste som holder i 2012, med et mulig unntak av en veldig velspillt og målrik sølvmedalje (a la 2010).
Serien virker såpass jevn i år at jeg tror 60 poeng holder til gull. Molde virker gode fordi de har et høyere minimumsnivå enn de fleste andre, ikke fordi maksnivået er i nærheten av å være i særklasse.
Når det gjelder poengfangst frem til sommeren så vil jeg være fornøyd dersom vi er med i tetkampen. Jeg tror at vi også i år kommer til å være bedre på høsten enn på våren spillemessig. I fjor tok vi bra med poeng på høsten og vi dumma oss ut med tre knepne etmålstap mot FFK, AaFK og Godset i runde 27, 28 og 29. Hadde vi vunnet en av disse hadde vi tatt bronse. Hadde vi tatt sju poeng hadde vi tatt sølvmedalje.
I 2011 hadde vi 8 poeng etter 8 kamper og tok 39 poeng på de siste 22, til tross for helsprekk på slutten. Vi tok 36 poeng på 18 kamper fra runde 9 til og med 26. Så selv i det som mange mener var en fiaskosesong så hadde vi brukbar poengfangst i en lang periode. Det som ødela var den elendige starten, samt litt på slutten når gullkampen var avgjort.
Over 20 poeng til EM-pausen bør være målet. Teoretisk kan vi ha 33. Jeg tror og håper vi har 22-24 poeng da. Da er vi med i toppen om ikke vi er på topp. Molde ledet serien med 23 poeng etter 12 runder i fjor.
Det som blir viktig er de interne oppgjørene mot de andre topplagene. Molde vant begge sine mot oss i 2011. Hadde vi vunnet de og alle andre resultater forblitt som de var, så hadde TIL vunnet serien foran oss på målforskjell, mens Molde hadde tatt bronse.
Så minimum tre poeng mot RBK, TIL og Molde er et must i 2012.
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks