Andresen skjelte ut egne spillere etter 0-2 mot Sogndal.
Interessant kommentar fra Freddy:
Jeg håper han brukte en del av tiden på å bygge opp laget. For etter en sånn kamp trenger man også klapp på skulderen og beskjed om at du er egentlig mye bedre enn det du viste.
Så får vi se om det er bedre på søndag.
Ingen overraskelse at det er LSKs store klovn Morten Stokstad som har fortfattet artikkelen.Originally Posted by McCabre
Så akkurat et innslag på TV2-sporten der sutrekoppen Henning Berg uttaler seg negativt om Vålerenga. Skulle nesten tro at han var fast innslag på dette forumet under et eller annet nick. Sikkert fortsatt furten over at alle nederlagene på Årasen mot Enga og Martin Andresen.
Morten Stokstad skriver og skriver. Det får vi ikke gjort noe med. Det interessante i artikkelen er at nå får vi se på søndag om MAs hårføner hjelper. Sitatet fra Freddy er også interessant, hvis det stemmer.
At ikke Stokstad er persona non grata på Valle enda er et forbanna under, han burde vært bannlyst for mange år siden.
Bli feltpartner, støtt Leger Uten Grenser
Det stemmer. Det var også på TV.
-jørn-
The secret of flying is to throw yourself at the ground, and miss. (Douglas Adams)
25.000 i bot til klubben grunnet "opptredenen til klubbens tilhengere under tippeligakampen mellom Vålerenga og Sogndal 20. april 2012."
Påtalenemnda skriver:
LD.Det skal under kampen ha blitt kastet en snusboks og en lighter ned på banen da Sogndals keeper lå nede med skade.
Vålerenga - Oslos stolthet
Vi fikk 25k for en lighter og en snusboks, mens bartene fikk 30k for å ha fyra av noen bluss på tribunen. Pleier ikke vi få 50-100k for tilsvarende?
Påtalenemnda og doms- og sanksjonsutvalget leter med lupe om det er noe de kan bøtelegge "pøbelsupporterne" til Vålerenga for.
Selv om det virker absurd så må de to hendelsene sees som enkeltstående og ikke sammenlignes.
Det doms- og sanksjonsutvalget ser på er om ting har skjedd tidligere (vi har bluss-historie) og gir bøter etter det. Derfor vil andre lags blussing bli bøtelagt lavere enn vår.
Jeg leste også noe i retning av at d&s-utvalget ga oss cred for måten klubben hadde håndtert hendelsen. Dette kan ha virket inn på straffeutmålingen
Det er mer regelen enn unntaket at Påtalenemda "ser det som formildende at klubben har gjort ditt og datt for at dette ikke skal skje igjen".
Og det er vel egentlig ganske naturlig. Man forsvarer seg så godt man kan, og lover bot og bedring. Av og til har det en effekt.
LD.
Vålerenga - Oslos stolthet
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks