Retningslinjer for dommere 2013

[Klanen.no]

Retningslinjene for 2013 er klare. Det kan være fornuftig å lese seg opp på hva dommerne har å forholde seg til i år. Skal du kjefte på`n er det greit å vite hvilke kriterier han dømmer etter. Tekst: EspenB . . Det er Rune Pedersen som fører pennen i Regelnytt og retningslinjer 2013på NFF sine

More...

[Cyrus]

Irritasjon over tåpelige regler!

4. Usportslig opptreden
I tillegg vil følgende ha fokus og medføre personlig sanksjon i form av gult kort:

* Overdreven feiring ved scoring av mål (aggressiv feiring med klatring på gjerde, drakt over hode, etc.)

Den regelen her er så latterlig tragisk! "Overdreven feiring" faktisk. "Hei du, gult kort for overdreven feiring. Du får ikke lov til å bli så glad for en viktig scoring".

Fotball handler om lidenskap, det er en "oss mot dem"-situasjon. Ved en scoring så er det mye følelser i spill, det er ren og skjær glede. Og jo viktigere kamp det er, hvis motstanderen er et stort hatlag eller det er semifinale i NM, så smaker en scoring ekstra godt, både for spillere og fans. Og da kommer spontan glede (som er ekte form for glede) så og si ukontrollert. Det at man da skal kunne bli straffet med gult kort det er bare så tragisk som det kan få blitt. Spiller X scorer 2-1 målet på overtid i semifinalen i NM, og spillere og fans går bananas. Spiller X får gult kort for overdreven feiring og med gult kort fra tidligere i kampen som sikkert kan diskuteres, så får han rødt kort og må stå over Cupfinalen. Det som i utgangspunktet er et fantastisk øyeblikk for de det gjelder, blir ødelagt av et tåpelig regelverk.

Kan ikke klubbene gjøre noe for å få fjernet denne regelen? Er det FIFA som tvinger alle til å ha en slik idiotisk regel, eller er det opp til hvert enkelt nasjonale forbund? Denne regelen har irritert meg i mange år. Er jo i alles interesse at denne fantastiske sporten vår får lov til å bevare mest mulig lidenskap.

Og før det kommer noen som jobber som paragraf-rytter i det daglige og påpeker at "jammen, han bør jo klar over konsekvensene ved en slik handling, det står jo i regelverket", så er poenget her at den regelen ikke burde eksistert i utgangspunktet! Jeg sier ikke at lidenskapen forsvinner hvis man ikke tar av seg drakta eller hopper over et reklameskilt ved scoring, men det er så tåpelig at det skal være en straff for det.

Dagens lille utblåsning!

[McCabre]

Jeg har også stussa over den regelen der. Noen som veit hva som er grunnlaget for den ? Altså hva den rettferdiggjøres med ?

[Trym]

Den regelen her er så latterlig tragisk! "Overdreven feiring" faktisk. "Hei du, gult kort for overdreven feiring. Du får ikke lov til å bli så glad for en viktig scoring".

Fotball handler om lidenskap, det er en "oss mot dem"-situasjon. Ved en scoring så er det mye følelser i spill, det er ren og skjær glede. Og jo viktigere kamp det er, hvis motstanderen er et stort hatlag eller det er semifinale i NM, så smaker en scoring ekstra godt, både for spillere og fans. Og da kommer spontan glede (som er ekte form for glede) så og si ukontrollert. Det at man da skal kunne bli straffet med gult kort det er bare så tragisk som det kan få blitt. Spiller X scorer 2-1 målet på overtid i semifinalen i NM, og spillere og fans går bananas. Spiller X får gult kort for overdreven feiring og med gult kort fra tidligere i kampen som sikkert kan diskuteres, så får han rødt kort og må stå over Cupfinalen. Det som i utgangspunktet er et fantastisk øyeblikk for de det gjelder, blir ødelagt av et tåpelig regelverk.

Kan ikke klubbene gjøre noe for å få fjernet denne regelen? Er det FIFA som tvinger alle til å ha en slik idiotisk regel, eller er det opp til hvert enkelt nasjonale forbund? Denne regelen har irritert meg i mange år. Er jo i alles interesse at denne fantastiske sporten vår får lov til å bevare mest mulig lidenskap.

Og før det kommer noen som jobber som paragraf-rytter i det daglige og påpeker at "jammen, han bør jo klar over konsekvensene ved en slik handling, det står jo i regelverket", så er poenget her at den regelen ikke burde eksistert i utgangspunktet! Jeg sier ikke at lidenskapen forsvinner hvis man ikke tar av seg drakta eller hopper over et reklameskilt ved scoring, men det er så tåpelig at det skal være en straff for det.

Dagens lille utblåsning!

Helt enig. Merkelig at spillerne ikke skal få lov til å lage litt liv etter scoringer. Å se en av spillerne klatre delvis opp på gjerdet for å juble sammen med fansen skaper jo bare enorm glede. Gruer meg allerede til å se hva en viss dommer kommer til å finne på med den regelen. Hvis han dømmer noen av våre kamper...

[Mysh]

... Spiller X scorer 2-1 målet på overtid i semifinalen i NM, og spillere og fans går bananas. Spiller X får gult kort for overdreven feiring og med gult kort fra tidligere i kampen som sikkert kan diskuteres, så får han rødt kort og må stå over Cupfinalen. Det som i utgangspunktet er et fantastisk øyeblikk for de det gjelder, blir ødelagt av et tåpelig regelverk.

Se for deg at Enga er i semifinale i cupen da, og slipper inn 2-1-scoringen du nevner, på overtid. Motstanderlaget går bananas og bruker myyye tid på å feire, tid vi ikke får brukt til å prøve å utlikne igjen. Det er vel derfor man en stund har fått gult for å ta av seg drakta etter scoring, det tar for lang tid før man er klar til å spille igjen (og før noen nevner at "dommeren kan legge til mer tid", det blir så godt som aldri lagt til like mye tid som et lag bruker på å drøye).

På den annen side ser jeg absolutt poenget ditt og er enig i at hvis alt annet enn å løpe en liten runde med armene i været blir kategorisert som "overdreven feiring" og blir belønnet med gult kort vil det bli mindre spennende å se på. Men jeg synes det er greit at dommeren har mulighet til å begrense tribuneklatring og draktkasting og andre feiringer som tar lang tid da det fort kan bli en fordel for laget som scoret.

[McCabre]

Se for deg at Enga er i semifinale i cupen da, og slipper inn 2-1-scoringen du nevner, på overtid. Motstanderlaget går bananas og bruker myyye tid på å feire, tid vi ikke får brukt til å prøve å utlikne igjen. Det er vel derfor man en stund har fått gult for å ta av seg drakta etter scoring, det tar for lang tid før man er klar til å spille igjen (og før noen nevner at "dommeren kan legge til mer tid", det blir så godt som aldri lagt til like mye tid som et lag bruker på å drøye).

På den annen side ser jeg absolutt poenget ditt og er enig i at hvis alt annet enn å løpe en liten runde med armene i været blir kategorisert som "overdreven feiring" og blir belønnet med gult kort vil det bli mindre spennende å se på. Men jeg synes det er greit at dommeren har mulighet til å begrense tribuneklatring og draktkasting og andre feiringer som tar lang tid da det fort kan bli en fordel for laget som scoret.

Ser dette poenget, men det finnes andre paragrafer å dele ut gult kort for uthaling av tid på. Og de brukes da også rett som det er. Det er riktig at det så godt som aldri legges til like mye tid som det burde, og det har ofte irritert meg. Først og fremst fordi det ville være jævlig enkelt å gjøre det skikkelig, sånn at riktig antall minutter blir lagt til.
I dette tilfellet kunne man for eksempel ganske enkelt lage en regel som sier at etter skåring skal avspark tas seinest etter 2 minutter, og at den tida som er brukt skal legges til. Det hadde vært mye bedre enn å si at spillera ikke skal ha lov til å feire skikkelig. Regelen er dustete, og ødelegger mer enn den forsvarer.

[Cyrus]

Joa, men...

Se for deg at Enga er i semifinale i cupen da, og slipper inn 2-1-scoringen du nevner, på overtid. Motstanderlaget går bananas og bruker myyye tid på å feire, tid vi ikke får brukt til å prøve å utlikne igjen. Det er vel derfor man en stund har fått gult for å ta av seg drakta etter scoring, det tar for lang tid før man er klar til å spille igjen (og før noen nevner at "dommeren kan legge til mer tid", det blir så godt som aldri lagt til like mye tid som et lag bruker på å drøye).

Jeg vil at den spontane gleden ved en scoring skal få ta den tiden det tar (innenfor rimelige grenser selvfølgelig. Ikke 5 minutter, men f.eks. som McCabre nevner her, at spillet må være i gang igjen etter ca. 2 minutter) og da må jeg også bare tåle at det vil være frustrerende når det går i mot VIF. Det vil være likt for alle lag og supportere.

Når det gjelder det med tid som legges til sammenlignet med tid som drøyes, så er det noe dommerne må bli bedre på, der tror jeg mange ser at det er muligheter for forbedring. De må bare ha baller til å gjøre det. Hvis du ser på Tippeliga-dommere nå, så ser du ved en scoring at dommeren går bort og skal bryte opp en gruppe som feirer allerede 15 sekunder etter at ballen har passert målstreken, så de skal få i gang spillet igjen. Det er for dumt.

Ikke drep lidenskapen som gjør denne sporten så fantastisk ved å sette urimelige tidsbegrensninger på hvor lenge man kan feire!

[bombtex]

Jeg la merke til disse:

I sesongen 2013 skal spillere IKKE røre ballen etter dommer har blåst. Dette vil oppfattes som å hindre rask igangsettelse og medføre gult kort.

Betyr dette at det er dommer eller laget som har frispark sitt ansvar å få ballen til riktig sted?

Masseansamlinger (minimum 1 fra hvert lag)

Hva menes med dette? får man gult kort for å være en fra hvert lag som står å diskuterer?

[Mysh]

Ser dette poenget, men det finnes andre paragrafer å dele ut gult kort for uthaling av tid på. Og de brukes da også rett som det er. Det er riktig at det så godt som aldri legges til like mye tid som det burde, og det har ofte irritert meg. Først og fremst fordi det ville være jævlig enkelt å gjøre det skikkelig, sånn at riktig antall minutter blir lagt til.
I dette tilfellet kunne man for eksempel ganske enkelt lage en regel som sier at etter skåring skal avspark tas seinest etter 2 minutter, og at den tida som er brukt skal legges til. Det hadde vært mye bedre enn å si at spillera ikke skal ha lov til å feire skikkelig. Regelen er dustete, og ødelegger mer enn den forsvarer.

Jeg ser ikke helt det at dommeren allerede har mulighet til å gi gult ved drøying på andre måter har noe med den nye regelen å gjøre. Den gir han i tillegg mulighet til å begrense feiringer som blir altfor langvarige. Misforstå meg rett, jeg mener ikke på noen måte at det er noe stort problem per nå. Jeg vil tro at etter de aller fleste scoringer tas avspark i løpet av omtrent ett minutt, noe som er langt innafor. Men i tilfeller hvor benk trenere og støtteapparat stormer banen, keeperen kommer opp for å bli med på feiringen og laget etterpå tusler tilbake på egen banehalvdel synes jeg det er bra at dommeren nå gis et virkemiddel for å fortgang på tingene. Spesielt med tanke på at slike feiringer oftes forekommer i viktige kamper, hvor motstanderlagets spillere og supportere gjerne er ekstra interessert i å få spillet i gang så fort som mulig.

For øvrig er det godt å registrere at det er flere som irrriterer seg over fryktelig inkonsekvent håndheving av tilleggstid

[Mysh]

Jeg vil at den spontane gleden ved en scoring skal få ta den tiden det tar (innenfor rimelige grenser selvfølgelig. Ikke 5 minutter, men f.eks. som McCabre nevner her, at spillet må være i gang igjen etter ca. 2 minutter) og da må jeg også bare tåle at det vil være frustrerende når det går i mot VIF. Det vil være likt for alle lag og supportere.

Når det gjelder det med tid som legges til sammenlignet med tid som drøyes, så er det noe dommerne må bli bedre på, der tror jeg mange ser at det er muligheter for forbedring. De må bare ha baller til å gjøre det. Hvis du ser på Tippeliga-dommere nå, så ser du ved en scoring at dommeren går bort og skal bryte opp en gruppe som feirer allerede 15 sekunder etter at ballen har passert målstreken, så de skal få i gang spillet igjen. Det er for dumt.

Ikke drep lidenskapen som gjør denne sporten så fantastisk ved å sette urimelige tidsbegrensninger på hvor lenge man kan feire!

Jeg mener også at man må få lov å vise lidenskap og glede etter scoringer, det er jo tross alt scoringer spillet handler om. Jeg vil tro FIFA/NFF også er interessert i dette, og at regelen er myntet på ekstremtilfellene som overgår rimelighetens grenser som ble nevnt tidligere. Gitt at dette stemmer og at dommerne ikke begynner å vifte med kortene etter 20 sekunder ser jeg virkelig ikke problemet med denne regelen.