Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Kampen for naturgress

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Kampen for naturgress



    Klanen har i flere år vært opptatt av homofili og antirasisme. Det er flott å ha et inkluderende menneskesynd, men nå må vi ha en verdidebatt om det som for tiden opptar folk flest i klanen , vårt kommende stadion. Et anlegg vi skal leve med i 100 år fremover. Et anlegg vi skal være stolte av.



    Vi må nok bite i oss at det ikke er Vålerenga Idretts Forening som skal eie det nye stadionet, men et VIF ASA. Det vi imidlertid bør legge sjela i, er hvordan det bør se ut, og ikke minst at det skal være gress. For de som lurer, vi snakker om naturgress. Det andre tullet er ikke gress.



    Underlaget handler, etter min mening, om identitet, tradisjoner og selvfølelsen. Orker vi å leve med å bli hundset av Lillestrøm og Brann fansen fordi vi ikke har ekte vare? Det er også viktig å ta med i betraktningen internasjonale kamper og tilsig av kommende stjerner, stjerner som ikke ønsker å spille for en tulleklubb med kunstig gress.



    Når det gjelder klima så sier prognosene at det bare kommer til å bli mildere med årene, noen mener sågar at vi i Oslo-området kommer til å ha samme klima som det de har i Skåne allerede om 10 år. Klimaargumentet til kunsgress-folket holder ikke.



    Vi bør også se på hva de andre storklubbene i Norge har valgt som underlag. I tillegg bør vi se på hva slags underlag klubbene i Europa har. Svaret er enkelt ? naturgress.



    Utseende:

    - Tilskuerkapasitet 23 ? 24 000

    - Bratte tribuner

    - En etasje på tribunene



    Folkens!

    Dette handler om vår fremtidige identitet. Skal vi være en sirkusklubb som er mest opptatt av puddelutstillinger og Idolkonsertert?



    Richard Bjerre


  • #2
    Re: Kampen for naturgress

    Du har skrevet akkurat det jeg alltid har ment når det kommer til tullegress (kunstdekke).

    For det første kan vi bli oppfattet som noe amatørmessig, men som du nevner kan vi også gå glipp av en del gode spillere.



    Men noe du glemte å nevne er at det er mange som lar seg lure (og blende) med at kunstdekke gir så mye fin fotball. Kunstdekke fører vel heller til at ballen oppfører seg rart og spretter til alle kanter når den treffer underlaget. Også kan vi jo innerlig håpe at ikke gutta blir handlingslammet (i form av sklitaklinger og sånt) når vi da får kunstdekke. http://www.klanen.no/snakk/images/sm.../icon_razz.gif

    Comment


    • #3
      Re: Kampen for naturgress

      Sitat: Den lør, 02 juni 2007 15:11 skrev Marsh:



      > Du har skrevet akkurat det jeg alltid har ment når det kommer til tullegress (kunstdekke).

      > For det første kan vi bli oppfattet som noe amatørmessig, men som du nevner kan vi også gå glipp av en del gode spillere.

      >

      > Men noe du glemte å nevne er at det er mange som lar seg lure (og blende) med at kunstdekke gir så mye fin fotball. Kunstdekke fører vel heller til at ballen oppfører seg rart og spretter til alle kanter når den treffer underlaget. Også kan vi jo innerlig håpe at ikke gutta blir handlingslammet (i form av sklitaklinger og sånt) når vi da får kunstdekke. http://www.klanen.no/snakk/images/sm.../icon_razz.gif



      I tillegg så har vi jo allerede kunstgress inne i Vallhall. Hva skal vi med mer kunstgress? Det er uforståelig.

      Comment


      • #4
        Re: Kampen for naturgress

        Sitat: Den lør, 02 juni 2007 15:55 skrev Sporty:

        > I tillegg så har vi jo allerede kunstgress inne i Vallhall. Hva skal vi med mer kunstgress? Det er uforståelig.





        Ett av kravene til at vi får stadion kan bli at vi må la barn og unge i nærmiljøet få bruke banen. Hvordan tror du naturgresset blir etter at et par hundre unger leker seg på den hver uke?



        Vil du fortsatt ha naturgress?



        Comment


        • #5
          Re: Kampen for naturgress

          Jeg fortrekker også naturgress, men tror at det er noe vi bare kan drømme om dessverre.

          Hovedgrunnen er at om vi skal få den berømte tomta for en krone, som pr dags dato er forutsetningen for at vi har råd til å bygge et stadion, må forplikte oss til å levere noe tilbake til oslo kommune i form av et bredt tilbud til yngre avdelinger.

          Alternativet måtte vært at skipsreder-John virkelig rister i lommeboka og kjøper tomta av Oslo kommune til en markedspris, først da står vi helt fritt.

          Det positive er at et naturgress vil kunne generere mye større inntekter..

          Comment


          • #6
            Re: Kampen for naturgress

            hvordan kan naturgress generere større inntekter?

            Comment


            • #7
              Re: Kampen for naturgress

              Sitat: Den lør, 02 juni 2007 16:20 skrev FrankO:



              > Sitat: Den lør, 02 juni 2007 15:55 skrev Sporty:

              > > I tillegg så har vi jo allerede kunstgress inne i Vallhall. Hva skal vi med mer kunstgress? Det er uforståelig.

              >

              >

              > Ett av kravene til at vi får stadion kan bli at vi må la barn og unge i nærmiljøet få bruke banen. Hvordan tror du naturgresset blir etter at et par hundre unger leker seg på den hver uke?

              >

              > Vil du fortsatt ha naturgress?

              >

              >



              Saa vidt jeg vet kan kunstgress

              ogsa bli slitt / trakket ned hvis det brukes for mye.



              saa hvis banen brukes av hundrevis av unge hver dag

              tar det ikke lang tid for debatten er at vi har det daarligste kunstgresset og det maa byttes ut.......

              Vi star sammen

              og kjemper

              og vinner til slutt

              Comment


              • #8
                Re: Kampen for naturgress

                Du har nok ett poeng der Franco, selv om de aller fleste av oss vil ha naturgress er nok ett hvert realistisk juridisk krumspring som kan gi oss tomta for en krone noe som innebærer at vi må ha naturgress grunnet krav om flerbruk.

                Alternativet til platikk på egen stadion ser uansett ut til å være plastikk på leid stadion innen få år.

                Blant disse alternativene er det nok ikke mange (om noen) Engapatrioter som er i tvil om hva de vil velge.

                Comment


                • #9
                  Re: Kampen for naturgress

                  Sorry, liten kortslutning.. Mente selvsagt motsatt, at kunstgress kan generere mer penger..

                  Comment


                  • #10
                    Re: Kampen for naturgress

                    Sitat: Den lør, 02 juni 2007 17:00 skrev HrMetikk:



                    > Du har nok ett poeng der Franco, selv om de aller fleste av oss vil ha naturgress er nok ett hvert realistisk juridisk krumspring som kan gi oss tomta for en krone noe som innebærer at vi må ha naturgress grunnet krav om flerbruk.

                    > Alternativet til platikk på egen stadion ser uansett ut til å være plastikk på leid stadion innen få år.

                    > Blant disse alternativene er det nok ikke mange (om noen) Engapatrioter som er i tvil om hva de vil velge.



                    Er ikke så lett dette med natur/kunstgress



                    Setningen skal selvsagt være: selv om de aller fleste av oss vil ha naturgress er nok ett hvert realistisk juridisk krumspring som kan gi oss tomta for en krone noe som innebærer at vi må ha KUNSTGRESS grunnet krav om flerbruk

                    Comment


                    • #11
                      Re: Kampen for naturgress

                      Sitat: Den lør, 02 juni 2007 16:46 skrev Hannes:

                      > Saa vidt jeg vet kan kunstgress

                      > ogsa bli slitt / trakket ned hvis det brukes for mye.

                      >





                      Det er klart det, men ikke på langt nær så fort som naturgress. Det er vel heller ikke utenkelig at det blir tak på stadion og da vil naturgresset slite med å gro.



                      Jeg tror de fleste ønsker naturgress og jeg har fortsatt til gode å høre noen virkelig ha kunstgress for å si det sånn. Men det er ikke alltid mulig å få det til i praksis. Jeg vil heller ha et Vålerenga Stadion på kunstgress hvis alternativet ikke er egen stadion i det hele tatt...

                      Comment


                      • #12
                        Re: Kampen for naturgress

                        Det at kunstgress skal være bedre enn naturgress er det reneste vrøvl. Dagens ekte gress (med en viss prosent kunstgress "innsydd") holder meget høy kvalitet. Godt fungerende varmekabler under gjør forholdene ytterligere bedre. I tillegg misliker de aller fleste av spillerne kunstgress, dette gjelder i særdeleshet utenlandske spillere (hva om vi vurderes som en av flere verter for et EM-sluttspill?). Enda et argument er at vi går mot et varmere og varmere klima. Det tradisjonelle med å spille på ekte gress bør også vektlegges.

                        Etterlatenskaper fra spillerne som svette, oppkast, blod, spytt osv blir heller ikke absorbert av kunstgress, men blir en potensiell smittekilde for andre spillere - dette er bevist.



                        Se hvor flott Nye Fredrikstad stadions gressmatte er blitt - dette kan selvfølgelig vi også få til! Nå er det videre

                        besluttet å legge kunstgress på en av treningsbanene på Valle - i tillegg har Vallhall kunst fra før av.



                        Og til syvende og sist; At kunstgress liksom skal være mer slitesterkt og mer økonomisk å legge er bare en myte. Allerede nå må de skifte kunstgresset på nesten splitter nye Color Line stadion, fordi matta alt nå vurderes som for slitt !!!



                        Den absolutt eneste "fordelen "jeg kan komme på med kunstgress er at de har muligheten til å trykke f.eks. sponsornavnet ENTRA over hele banen, på ekte amerikansk vis - høres vakkert ut, ikke sant ? http://www.klanen.no/snakk/images/sm...s/icon_lol.gif http://www.klanen.no/snakk/images/sm...s/icon_lol.gif

                        Comment


                        • #13
                          Re: Kampen for naturgress

                          Start fikk jo naturgress, selv om det var ganske sikkert at de skulle få kunstgress.



                          Helt unødvendig med kunstgress på et stadion på sørlandet. Jeg kan forstå at de har det oppe i nord, men det er unødvendig her nede.

                          Comment


                          • #14
                            Re: Kampen for naturgress

                            For meg er det revnende likegyldig hva vi har, og da sitter man igjen med en del praktiske vurderinger. Slitasje er nevnt.



                            Alle morgendagens stjerner har vokst opp på kunstgress, så at det skremmer bort spillere er piss.



                            De fleste undersøkelser jeg har sett (der det har vært høy klasse på kunstgresset) lar enten være å konkludere eller konkluderer med at det ikke utsetter spillerne for slitasjeskader. Mange spillere er overtrosiske og sånn, men jeg tror myten er i ferd med å forsvinne.



                            Hvert eneste år klager vi over at matta vår ikke er bra nok, det vil ikke skje med kunstgress.



                            Utviklinga i kvaliteten på gresset går rasende fort, og viskal ikke legge vårt før tidligst i 2009, ergo tror jeg det vi ender opp med er mye bedre enn det som eksisterer av alternativer i dag.
                            Det viktigste er å delta, men det morsomste er å vinne.

                            ACAB - Allways Carry A Bible

                            Comment


                            • #15
                              Re: Kampen for naturgress

                              Nå har vel dette temaet i lengre tid vært debattert i en annen tråd. http://www.klanen.no/snakk/index.php...amp;#msg_52010



                              (Stadiontråd)
                              Møt opp på Jordal! Året rundt med Vål\'enga

                              Comment

                              Working...
                              X