Du besøker forumet som gjest. For å skrive innlegg og delta i debatten må du være registrert.Registrer ny bruker her.
Guest, er du en av de som bruker Facebook? Nå kan du koble sammen Facebookkontoen din med Klansforumet, og på den måten dele innholdet mye enklere med dine venner.
Klikk på knappen "Facebook Connect" mens du er logget inn på forumet og Facebook, og resten går av seg selv. Liker du tråder, kommer det på veggen din, og når du skriver i en tråd kan du huke av for at svaret skal gå direkte på din Facebookvegg.
Hvis alle er flinke til å bruke dette vil forumet få mer trafikk, og Vålerenga får mer penger!
Ikke det at jeg tror det har vært noen endring her, men skader ikke å sjekke. Noen som vet om de har gjort noe med svingen til bortesupporterne? eller er det fortsatt gressplenen hvor ingen under 2.30 i høyde ser en dritt dersom man ikke står helt inntil gjerdet som gjelder?
T
En liberalist er en som hele tiden vil gjøre som han vil, helt til noen gjør som de vil og det går ut over ham....
slik det har sett ut på tv bilder, så ere ingenting som er forandret.
Men vis man hadde vært lure så kunne mann latt være å kjøpe biletter i sjappa å bestilt på godset sine sider så får man på langsia.
Hadde vært jævelig fett om borte svingen hadde vært tom og alle fra klanen stod på langsia.
Dessuten er det vel billigere på langsia
slik det har sett ut på tv bilder, så ere ingenting som er forandret.
Men vis man hadde vært lure så kunne mann latt være å kjøpe biletter i sjappa å bestilt på godset sine sider så får man på langsia.
Hadde vært jævelig fett om borte svingen hadde vært tom og alle fra klanen stod på langsia.
Dessuten er det vel billigere på langsia
Hvis du kjøper billett til langsiden og møter opp i VIF-effekter vil du allikevel bli henvist til Klokkesvingen eller til felt H. Det er dette feltet som anbefales om du er "uorganisert" og ønsker å sitte http://sg.www2.dk/
Ja, de skal bygge nytt stadion, sier de. Men, i likhet med mye annet, så tror jeg det ikke før jeg ser det. Artikkelen du linker til er fra i fjor, og i våres kom jo nyheten om at vår alles kjære Brynestad ikke lenger ville ha så mye næringsarealer likevel, og ting måtte tegnes om (osv.osv.osv); http://fotball.adressa.no/eliteserien/article105468.ece
Selv om Raufoss Stadion ikke var mye å skryte av, synes jeg det er horriblet at NøFF gir disp til bl.a. Godset med de fasilitetene de tilbyr bortesupportere, samtidig som de sendte Raufoss ned. Og når planene til ny stadion i Drammen er såpass "uklare" at det er Brynestads kassabeholdning som avgjør størrelsen på anlegget, da begynner det å lukte såpe for min del...
Er det ikke skremmende hvor lett fakta kan ødelegge argumenter?
Ja, de skal bygge nytt stadion, sier de. Men, i likhet med mye annet, så tror jeg det ikke før jeg ser det. Artikkelen du linker til er fra i fjor, og i våres kom jo nyheten om at vår alles kjære Brynestad ikke lenger ville ha så mye næringsarealer likevel, og ting måtte tegnes om (osv.osv.osv); http://fotball.adressa.no/eliteserien/article105468.ece
Selv om Raufoss Stadion ikke var mye å skryte av, synes jeg det er horriblet at NøFF gir disp til bl.a. Godset med de fasilitetene de tilbyr bortesupportere, samtidig som de sendte Raufoss ned. Og når planene til ny stadion i Drammen er såpass "uklare" at det er Brynestads kassabeholdning som avgjør størrelsen på anlegget, da begynner det å lukte såpe for min del...
Veldig fornuftig sagt. Men nå er jo NFF like konsekvente, som det de norske dommerne er. Så at de driver med forskjellsbehandling er jo ikke noe ukjent fenomen.
Ja, de skal bygge nytt stadion, sier de. Men, i likhet med mye annet, så tror jeg det ikke før jeg ser det. Artikkelen du linker til er fra i fjor, og i våres kom jo nyheten om at vår alles kjære Brynestad ikke lenger ville ha så mye næringsarealer likevel, og ting måtte tegnes om (osv.osv.osv); http://fotball.adressa.no/eliteserien/article105468.ece
Selv om Raufoss Stadion ikke var mye å skryte av, synes jeg det er horriblet at NøFF gir disp til bl.a. Godset med de fasilitetene de tilbyr bortesupportere, samtidig som de sendte Raufoss ned. Og når planene til ny stadion i Drammen er såpass "uklare" at det er Brynestads kassabeholdning som avgjør størrelsen på anlegget, da begynner det å lukte såpe for min del...
Ja, det ser ut til at nytt stadion henger litt i det blå. Siste info jeg har funnet er denne http://www.godsetunionen.com/nyheter...om_stadion/105 Selvsagt er ikke den tribunen som tilbys bra nok, slik har det vært i alle år (ikke at det kan brukes som unnskyldning, men jeg tror også de har flyttet banen noen meter nærmere tribunen).
Nå ble ikke Raufoss sendt ned bare pga dårlig infrastruktur, det viktigste var at det var mange økonomiske kriterier som ikke var i orden. NFF mente derfor at Raufoss ikke hadde økonomi til å tilfredstille kravene for Klubblisens og i alle fall ikke til å ordne infrastrukturen. Hvis Godset skulle bli nektet å bruke den tribunen, måtte de enten ha bygget ny eller klart seg uten. Tror nok de ville ha satset på det siste, noe som ganske sikkert ville ha gitt oss betydelig lavere billettkvote. Det hadde også vært helt ok ift Klubblisensen, da kravet kun er 3000 sitteplasser for å spille i Eliteserien. Litt mere om Klubblisensen for 2008 her http://www.fotball.no/table.asp?p=53...4&x=1&a=211775
Hvis Godset skulle bli nektet å bruke den tribunen, måtte de enten ha bygget ny eller klart seg uten. Tror nok de ville ha satset på det siste, noe som ganske sikkert ville ha gitt oss betydelig lavere billettkvote. Det hadde også vært helt ok ift Klubblisensen, da kravet kun er 3000 sitteplasser for å spille i Eliteserien. Litt mere om Klubblisensen for 2008 her http://www.fotball.no/table.asp?p=53...4&x=1&a=211775
Jeg vil vel hevde at det er bedre om antall plasser totalt (og dermed også antall bortebilletter) reduseres, dersom det medfører at bortesupporterne som kommer faktisk får sett kampen. For å sette det litt opp som ett teoretisk talleksempel; per i dag er vi tilbyd 1600 billetter til kampen. Vi har, så vidt jeg har forstått, solgt 4-500 av disse, altså er det ca. 1100 "ledige plasser". Dersom vi antar at det kun er de 3-400 fremste som vil få sett kampen mer eller mindre ordentlig, så har vi allerede nå ca. 100 bortesupportere som betaler 150,- for å ikke få sett kampen ordentlig. Dersom borte"tribunen" ble fjernet, og den totale stadionkapasiteten dermed ble 9000, så skulle vi hatt minimum ca 450 billetter (det er vel 5% minimum i år også?). Dermed ville vi nå være utsolgt for billetter, men samtlige vi solgte billett til ville fått sett kampen - dvs. at ca. 100 flere av bortesupporterne som betaler for å se en kamp, får sett den...
Ut fra min kjennskap til Marienlyst stadion så er det jo litt lureri når man tilbyr 1600 billetter til bortesupporterne, samtidig som minst 1000 av disse knapt nok vil få med seg kampen - det er vel en fin gevinst på 150 000 som SIF drar inn for å selge noe de vet ikke holder mål, og som de strengt tatt burde bli pålagt av NøFF å stenge.
Er det ikke skremmende hvor lett fakta kan ødelegge argumenter?
Jeg vil vel hevde at det er bedre om antall plasser totalt (og dermed også antall bortebilletter) reduseres, dersom det medfører at bortesupporterne som kommer faktisk får sett kampen. For å sette det litt opp som ett teoretisk talleksempel; per i dag er vi tilbyd 1600 billetter til kampen. Vi har, så vidt jeg har forstått, solgt 4-500 av disse, altså er det ca. 1100 "ledige plasser". Dersom vi antar at det kun er de 3-400 fremste som vil få sett kampen mer eller mindre ordentlig, så har vi allerede nå ca. 100 bortesupportere som betaler 150,- for å ikke få sett kampen ordentlig. Dersom borte"tribunen" ble fjernet, og den totale stadionkapasiteten dermed ble 9000, så skulle vi hatt minimum ca 450 billetter (det er vel 5% minimum i år også?). Dermed ville vi nå være utsolgt for billetter, men samtlige vi solgte billett til ville fått sett kampen - dvs. at ca. 100 flere av bortesupporterne som betaler for å se en kamp, får sett den...
Ut fra min kjennskap til Marienlyst stadion så er det jo litt lureri når man tilbyr 1600 billetter til bortesupporterne, samtidig som minst 1000 av disse knapt nok vil få med seg kampen - det er vel en fin gevinst på 150 000 som SIF drar inn for å selge noe de vet ikke holder mål, og som de strengt tatt burde bli pålagt av NøFF å stenge.
Var det ikke snakk om dette etter kampen forrige sesong at man burde ta kontakt med forbruker rådet?
Man får jo som du helt riktig påpeker ikke fult utbytte av en tjeneste/vare du har betalt for.
Blir jo som å kjøpe en barbermaskin som bare tar 40% av sjegget ditt. Hva er da poenget med den?
hvorfor kjøper ikke folk billett på felt H isteden?
etter at jeg ikke så noe særlig av kampen der i fjor, bestemte jeg meg for at neste år skulle jeg ikke stå i den dritt svingen igjen. så i år er billett på felt H sikkra.
er jo bare å bestille over nett, og printe ut billetten hjemme. enklere får det ikke blitt.
Comment