Tromme

[GrusommeIvan]

Temaet har sikkert vært oppe før men jeg sier det for det..
Jeg skulle ønske vi brukte tromme, sånn der sa jeg det, vet det er et sårt tema for mange, men skjønner ikke hvorfor man ikke skal kunne bruke det da det er utelukkene positivt hvis den blir brukt med måte. du mener kanskje at det ikke er vålerenga og at det er for bønder, men det er feil.. Skjønner ikke hvorfor man vil beholde tingene som de er idag, det er jo fan ikke bra.

[kassewyski]

Jeg er helt enig i dine argumenter, men jeg er usikker om jeg er for eller i mot!
Jeg var med en venn på lyn-rbk i fjor! satt på vip'n rett bak rbk kjernen! å det ga en slags atmosfære med dunkingen, å man fikk lyst til å synge med!
Jeg tror dette vil hjelpe stemningen vår. men som sagt er jeg usikker på om jeg er for eller i mot!

[KjellH €]

Temaet har vært oppe tusen ganger før, men jeg kan jo gi mine two cents:

Jeg syns utviklingen av Kanari-Fansen Lille-Strøm etter at de fikk tromme er veldig typisk for hva som skjer med supportergrupper i Nord-Europa som skaffer tromme. Det ligner litt på å pisse i buksa når du er på en lang og kald skitur:

Den sesongen de innførte tromme var de ekstremt flinke til å bruke tromma på noen få sanger, bevisste på å ikke bruke den "sånn som Bodø/Glimt bruker tromme", flinke til å ha trommeslagere som ikke var overdrevent interessert i å slå mest mulig, og KFL var gode til å la forskjellige deler av publikum bidra i hva som skulle synges.
De to neste sesongene var de på sitt beste/mest bråkete, og brukte tromma videre som i første sesong, men de begynte nok å bli veldig klar over at de i storkamper (kanskje mest av alt mot oss, Rosenborg og Brann) skulle redusere antall sanger, og det skulle brukes flere trommesanger. Dette virket, og de fikk et voldsomt trøkk og momentum, spesielt når spillet gikk deres vei.
Men så: Sesongene deretter har de glemt hvordan det var å synge uten tromme, de bruker den til og med på verste Glimt-vis til å hjelpe takta på "Fugla! klapp-klapp-klapp", og har blitt så avhengige av tromma at det bare skal to teite Vålerenga-jenter til for å få hele Kanari-Fansen til å holde kjeft.

Jeg mener vår hovedutfordring ligger i å få flest folk til å bidra. Hvis vi bare har et isolert ønske om å lage mest mulig lyd stemmer jeg heller for trommemaskin!

[GrusommeIvan]

Det burde ihvertfall bli vurdert seriøst, man kommer ikke vei med å være så konservative og si at det bare er for bønder, ser man på de bedre gruppene rundt om i europa så er prosenten høy for hvem som bruker tromme. Det må vell være bedre enn stoltrampingen.

[KjellH €]

Det burde ihvertfall bli vurdert seriøst, man kommer ikke vei med å være så konservative og si at det bare er for bønder, ser man på de bedre gruppene rundt om i europa så er prosenten høy for hvem som bruker tromme. Det må vell være bedre enn stoltrampingen.

Personlig syns jeg vel at jeg gir litt andre argumenter enn at "vi er konservative" og "tromme er for bønder"...
Og jeg er fullt ut enig med deg i at folk som skal trampe på et sete, men ikke klarer å trampe i takt med verken seg selv eller sangen de synger ikke er noe bedre enn trommer.

[GrusommeIvan]

var ikke deg jeg refererte til, men sånn generellt

[FrankO]

HVORFOR skal man bruke tromme? Er vi virkelig så mange at det er vanskelig å få med folk på annen måte?

[GrusommeIvan]

HVORFOR skal man bruke tromme? Er vi virkelig så mange at det er vanskelig å få med folk på annen måte?

Hvorfor IKKE?

[zider]

Som det ble sagt tidligere i tråden, har dette vært oppe mange ganger tidligere.
Så jeg sier det samme nå som jeg har sagt tidligere. Jeg tror det de som foreslår tromme vil er å få alle eller flere til å synge. Å det i takt. Jeg tror dette kunne vært løst med en eller flere capo.

[GrusommeIvan]

Som det ble sagt tidligere i tråden, har dette vært oppe mange ganger tidligere.
Så jeg sier det samme nå som jeg har sagt tidligere. Jeg tror det de som foreslår tromme vil er å få alle eller flere til å synge. Å det i takt. Jeg tror dette kunne vært løst med en eller flere capo.

Jeg er for capo også jeg.. megafon også.. men det er et sårt tema det og vet jeg

[FrankO]

Hvorfor IKKE?

Du prøver å overvinne folk med "hvorfor ikke?"?

[GrusommeIvan]

Du prøver å overvinne folk med "hvorfor ikke?"?

nei men du sa ikke hvorfor du ikke vil ha det så det var det jeg var ute etter

[KjellH €]

nei men du sa ikke hvorfor du ikke vil ha det så det var det jeg var ute etter

Poenget her må vel være at den som er ute etter forandring er den som må overbevise folk?

[GrusommeIvan]

Poenget her må vel være at den som er ute etter forandring er den som må overbevise folk?

åå, ikke på en søndag vell?

[superman]

HVORFOR skal man bruke tromme? Er vi virkelig så mange at det er vanskelig å få med folk på annen måte?

Som det blir nevnt over her, så kan det jo være for å få flest mulig til å synge i takt.

Men, et helt annet argument er jo at det rett og slett lager bedre stemning. Det blir litt mer "futt" i sangene, på samme måte som bassen er avgjørende i mange sanger.

Å trampe med stoler hjelper til en viss grad selvfølgelig, men dette er bare en jevn dunk dunk dunk i "rett takt" (er ikke noe note-menneste, så vet ikke om sånt har egne navn) mens om man har en tromme kan man lage en aldri så liten "take off" rett før det trøkker til. Dere skjønner helt sikkert hva jeg mener.

De av dere som har vært på en stadion og enten stått med supportere som bruker trommer, evt sittet på nøytral tribune og sett/hørt på, så burde det bli vanskelig å si at det lages ofte bedre stemning med tromme enn uten. Om man liker det eller ikke/syns vi burde bruke det eller ikke, er en annen sak. Men det lager uten tvil stemning så lenge det blir brukt riktig.

Som KjellH skriver over her, så kan det fort bli en ulempe dersom man blir helt avhengig av tromma, men på sanger som Oslo by, stårru stille er du ikke vålenga, shalala osv... Det er sanger jeg tror hadde løfta seg et hakk eller tre med tromme. Om jeg syns vi burde tatt det i bruk eller ikke....

...kanskje den dagen Gaza er utsolgt hver kamp?...