Endringer i ledergruppa i EngaTifo

[Klanen.no]

I forkant av kampen på Åråsen ble det satt i gang en unison supporterkampanje for å farge Åråsen Blått. Bak denne kampanjen stod tre personer som var i ledergruppa i EngaTifo, som også er sentrale i ultrasgrupperingen Ikaros. Tekst: Daniel, Matijas Jerome og Christian André - tidl. ledergruppa EngaTifo I forkant av kampen gikk Klansstyret

More...

[FrankO]

Regner med Klansstyret kommer med sin redegjørelse snart?

[loco ¤]

Regner med Klansstyret kommer med sin redegjørelse snart?

«The page you requested could not be found.»

Hmm...

-jørn-

[Erlink_gammel ¤]

«The page you requested could not be found.»

Hmm...

-jørn-

Var noen interne misforståelser i redaksjonen. Før kamp skal det fokuseres på kamp. Innlegget til ledergruppa i Ikaros kommer tilbake i løpet av dagen.

[Erlink_gammel ¤]

Nå er denne saken tilbake på lufta og det har også etterhvert kommet en sak der styret uttaler seg om det samme: http://www.klanen.no/blog/2013/07/en...sstyret-gjort/

[donny]

Nå er denne saken tilbake på lufta og det har også etterhvert kommet en sak der styret uttaler seg om det samme: http://www.klanen.no/blog/2013/07/en...sstyret-gjort/

Bukken og havresekken anno 2013.

Skjønner Klansstyret. Synd at noen er for høye på seg sjæl. For håpe dette ikke får for stor innvirkning inn mot kampen mot S08 da.

[Erlink_gammel ¤]

Bukken og havresekken anno 2013.

Skjønner Klansstyret. Synd at noen er for høye på seg sjæl. For håpe dette ikke får for stor innvirkning inn mot kampen mot S08 da.

Det har en del å si på dugnadsviljen, noe som er forståelig nok. Det er undertegnede og et par til som holder i tifojobbing mot jubileumsmatchen. Vi tar gjerne i mot dugnadshender fremover.

[olk1702]

Lykke til de som tar over. Regner med at det er en av gamle kara?

[Hjesus ¤]

Jeg synes bruken av røykbomber denne gang var alt annet enn greit. For å skjule hvem som fyrte opp røykbombene blei de fyrt av under den svære Blått Åråsen overheaden. Dette førte til at vi måtte ta ned denne for at folk som sto under skulle få puste, unngå panikk og unngå at folk havna på sjukehus i stedet for å få med seg kampen. Det er i mine øyne ikke forsvarlig, slik uttalelsen fra de tidligere lederne gir uttrykk for.

[Onico]

På generelt grunnlag vil jeg bare si at forsvarlig pyro på Åråsen er tradisjon og hører hjemme i et lokal og hatoppgjør.
Så kan vi styre oss resten av sesongen.

[Erlink_gammel ¤]

På generelt grunnlag vil jeg bare si at forsvarlig pyro på Åråsen er tradisjon og hører hjemme i et lokal og hatoppgjør.
Så kan vi styre oss resten av sesongen.

Dette er jeg langt på vei enig i, men ikke når det går på bekostning av 100-årsjubileumskamp, vel?

Eller sagt på en annen måte: Denne sesongen er spesiell.

[zider]

Denne sesongen spessielt vil jeg påstå at klanen med dens medlemmer skulle vært eksta generøse med både tifo og pyro. Eventuelle show ville vel ikke kommer på bekostning av 100 års kampen. Mer bak dette en du legger fram her vel!

[Erlink_gammel ¤]

Denne sesongen spessielt vil jeg påstå at klanen med dens medlemmer skulle vært eksta generøse med både tifo og pyro. Eventuelle show ville vel ikke kommer på bekostning av 100 års kampen. Mer bak dette en du legger fram her vel!

Den helt klare beskjeden var at pyroshow på jubileumskamp var det "go" på så lenge det ikke skjedde noe på Åråsen. Dette ble videreformidlet. Det kan umulig ha vært tvil om det.

[Onico]

Om klubben har satt hatoppgjøret på Åråsen som vurdering om man får gjøre et storslagent show på jubileumskampen eller ikke, så sier det seg selv at Vålerenga i prinsippet ikke ville gjennomføre noe pyro mot Sarpsborg. Om det er ÈN kamp i året hvor man nesten bør regne med litt krutt og smell, så er det mot Lillestrøm.

[Ed1913]

Litt ufarlig røyk på Åråsen er i mine øyne så milelangt innafor at det er veldig spesielt når Klanen og EngaTifo fordømmer showet, spesielt med tanke på hvilket år vi er inne i. Det gir ikke mening at klubben ville gitt klarsignal til blussing 29/7, forutsatt at det ikke skjedde noe på Åråsen. Enten så er man for - eller så er man ikke det. Budsjettet ryker ikke av to bøter i løpet av en sommer, spesielt ikke når det er to bøter som etter all fornuft burde vært tatt høyde for i budsjettet i utgangspunktet.

I beste fall så er det en feig måte for klubben å kjøpe seg godvilje på ved å gi inntrykk av at de er positivt innstilt til pyro, når de egentlig ikke er det. De skjønte nok fort hva opplegget var på Åråsen etter at "Blått Åråsen" ble lansert - røyken kom ikke akkurat som en bombe på noen. Blir litt som å si at du donerer en månedslønn til Røde Kors om det ikke regner i juli. Det høres fint ut, men det er ikke verdt en dritt.

Hva innebar egentlig dette grønne lyset fra klubben? Ville de betalt boten med glede denne gangen? Håper og tror at de som hadde planer om å gjennomføre pyroshowet på mandag fortsatt har planer om å gjøre det