Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Stemningstråd - stabbek

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by ice69 View Post
    Foreslår rett og slett at vi legger bort "I Oslo by" inntil videre. Når det ikke er enighet om klapping eller ei så blir det aldri noe skikkelig trøkk med den sangen.
    Det er vel enighet rundt klapping på generel basis, og det er jo at man ikke skal klappe om det ikke er en "klappesang".
    Hvertfalll sykt irriterende med folk som klapper å klapper så jævelig ut av takta. Da er det bedre å la være ass

    Comment


    • #17
      Originally posted by Pyro-fan View Post
      Det er vel enighet rundt klapping på generel basis, og det er jo at man ikke skal klappe om det ikke er en "klappesang".
      Hvertfalll sykt irriterende med folk som klapper å klapper så jævelig ut av takta. Da er det bedre å la være ass
      Men dette skjer fordi noen ikke vil klappe, og holder et veldig lavt tempo kanskje spesielt der klappingen pleier å begynne. Så de som klapper øker tempoet, og de som ikke vil klappe, sakker. Dermed: kaos.

      Vi kan velge mellom ingen klapping og en slapp sang, eller klapping og mer trøkk, men mindre presisjon.

      Klapping = økt tempo, det skjer nesten uansett (selv med rendevouz dunkende ut av høyttalerne før avspark sliter jo folk serriøst med å holde takten....). Hvis alle klapper og aksepterer et noe høyere tempo, så vil det gå like godt/dårlig som de andre sangene vi synger. Det gjør "I Oslo by" til en helt annen sang enn om man ikke klapper, men det blir - slik jeg ser det - mer trøkk og alt i alt et bedre resultat.

      "I Oslo by" slik den ble sunget på søndag, bør avlives.

      Comment


      • #18
        Originally posted by ice69 View Post
        Men dette skjer fordi noen ikke vil klappe, og holder et veldig lavt tempo kanskje spesielt der klappingen pleier å begynne. Så de som klapper øker tempoet, og de som ikke vil klappe, sakker. Dermed: kaos.

        Vi kan velge mellom ingen klapping og en slapp sang, eller klapping og mer trøkk, men mindre presisjon.

        Klapping = økt tempo, det skjer nesten uansett (selv med rendevouz dunkende ut av høyttalerne før avspark sliter jo folk serriøst med å holde takten....). Hvis alle klapper og aksepterer et noe høyere tempo, så vil det gå like godt/dårlig som de andre sangene vi synger. Det gjør "I Oslo by" til en helt annen sang enn om man ikke klapper, men det blir - slik jeg ser det - mer trøkk og alt i alt et bedre resultat.

        "I Oslo by" slik den ble sunget på søndag, bør avlives.
        Støttes! Tempo på bislett i youtube-linken alle refererer til var jo sinnsykt høyt på tribunen, men når man hører det på avstand virker det utrolig bra!

        Enig tanken om at dersom ALLE øker tempo på klappedelen, så vil det kanskje fungere bedre. At det kommer litt ut av takt skjer jo på omtrent ALLE sangene vi har som går over 30 sekund.

        Finnes to måter å takle dette på;
        *La sangen dø ut og glemme den, uten klapping
        *Ta det som en utfordring å se hva vi klarer, med klapping og seter og alt som er...
        IKAROS

        Comment


        • #19
          Originally posted by superman View Post
          Støttes! Tempo på bislett i youtube-linken alle refererer til var jo sinnsykt høyt på tribunen, men når man hører det på avstand virker det utrolig bra!

          Enig tanken om at dersom ALLE øker tempo på klappedelen, så vil det kanskje fungere bedre. At det kommer litt ut av takt skjer jo på omtrent ALLE sangene vi har som går over 30 sekund.

          Finnes to måter å takle dette på;
          *La sangen dø ut og glemme den, uten klapping
          *Ta det som en utfordring å se hva vi klarer, med klapping og seter og alt som er...
          Ganske så enig.

          Det andre jeg håper blir gjort noe med er I kanodelen at det skrikes, ikke synges, slik at det blir trøkk på begge delene. Nå så høres det knapt på første delen fordi folk synger og draaaar ut ordene, mens den andre delen skriker. Hvis begge partene gjør, det vil volumet og trøkket på sangen øke betraktelig...

          Did this make any sense?

          Dorian Stefan
          *****KREPP ARMY*****
          DU KREPPER FOR FLERE ENN BARE DEG SJÆL
          Ein, to, tri Syngepoliti!

          Comment


          • #20
            Originally posted by Dorian Stefan View Post
            Ganske så enig.

            Det andre jeg håper blir gjort noe med er I kanodelen at det skrikes, ikke synges, slik at det blir trøkk på begge delene. Nå så høres det knapt på første delen fordi folk synger og draaaar ut ordene, mens den andre delen skriker. Hvis begge partene gjør, det vil volumet og trøkket på sangen øke betraktelig...

            Did this make any sense?

            Dorian Stefan
            Joda, snev av sense i det!

            Hva med å bli enige om hvem som skal synge/rope og hvem som skal svare på kanondelen? FG starter, HJ svarer? Det hadde blitt kulere. Forutsatt at man løser klappeellerikkeklappe-problemet, selvfølgelig.

            Comment


            • #21
              Originally posted by ice69 View Post
              Joda, snev av sense i det!

              Hva med å bli enige om hvem som skal synge/rope og hvem som skal svare på kanondelen? FG starter, HJ svarer? Det hadde blitt kulere. Forutsatt at man løser klappeellerikkeklappe-problemet, selvfølgelig.
              Selv liker jeg når det deles tilfeldig på tribunen. Men hva er sjansen for at dette vil bli prøvd ut? Etter at det ble mast så mye om at vi skulle unngå klapping, for så å gå tilbake til det?

              Men absolutt verdt ett forsøk!
              IKAROS

              Comment


              • #22
                Originally posted by superman View Post
                Selv liker jeg når det deles tilfeldig på tribunen. Men hva er sjansen for at dette vil bli prøvd ut? Etter at det ble mast så mye om at vi skulle unngå klapping, for så å gå tilbake til det?

                Men absolutt verdt ett forsøk!
                Enig at tilfeldig inndeling er det beste, men man kan jo like godt prøve bredden vs gaza og??

                Comment


                • #23
                  Originally posted by batman View Post
                  Enig at tilfeldig inndeling er det beste, men man kan jo like godt prøve bredden vs gaza og??
                  Ser ikke helt poenget med å prøve det. Meningen med at folk foreslår klapping og seter osv, er pga det er for lite trøkk i sangen. Da hjelper det vel ikke å måtte stå å vente på bredden skal svare oss på kano delen. En annen ting er at det er lite sannsynlig at vi synger like fort, så det blir bare kaos når vi roper på dem og de ikke er ferdig med refrenget
                  IKAROS

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by superman View Post
                    Ser ikke helt poenget med å prøve det. Meningen med at folk foreslår klapping og seter osv, er pga det er for lite trøkk i sangen. Da hjelper det vel ikke å måtte stå å vente på bredden skal svare oss på kano delen. En annen ting er at det er lite sannsynlig at vi synger like fort, så det blir bare kaos når vi roper på dem og de ikke er ferdig med refrenget
                    Hehe. Det kunne vært morsomt å hørt det en gang. Men er enig med det man sier i tråden her.
                    Tramp, Tramp, Tramp på en fugl!

                    Comment

                    Working...
                    X