Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Tabellanalysen 2006

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Tabellanalysen 2006

    Mitt tips (forutsatt at det ikke blir store endringer i stallene), med et forsøk på begrunnelse.



    1. LSK (ulp) - har både kvaliteten og bredden. Mange spisser av bra klasse, Koren, Wehrman, Mouelhi og Søgård sentralt, Olsen og Riise på vingene. Bunnsolid i forsvar som alltid. Imponert i RL. Usikkerhetsmoment i at Andersson selges, og muligens også Koren.



    2. VIF - har mistet tre angripere og fått en i retur. For tynt framover, satser på en gammel rustholk som blir skadet av å snøre på seg fotballsko. Daniel dyttes ut på venstrekanten altfor ofte. Roberts må inn før seriestart. Blir med i toppen pga. midtbane og forsvar av høy klasse pluss keeper og en tropp bestående av mange gode enkeltspillere. Men Vålerenga funker ikke bra nok kollektivt. Vanskelig å akseptere at vi har Tippeligaens nest høyeste budsjett når vi ikke greier å henge med på overgangsmarkedet. Hvilke budsjettposter er det som gir 90 millioner når vi ikke har brukt mer enn 5-6 millioner på spillerkjøp, og når ledelsen bedyrer at vi ikke er lønnsledere?



    3. RBK - imponerende fremover med hele 7 klassespillere i angrep. Det er nesten for mange når RBK ikke skal spille så mange kamper, og noen må nødvendigvis slite benken. Midtbanen er ikke som før og preges av elde og skader. Forsvaret heller ikke allverden, men en topp keeperduo.



    4. Viking - fått en veldig god trener fra Sverige, Soma og Ødegaard solide forsterkninger. Hodgson innførte en organisering som gjør at de er vriene å møte og jobber knallhardt. Ser ikke bort fra at de blir med helt inn og snapper gullet foran nesa på favorittene.



    5. Odd - tror de overrasker. Kjøpt klokt og satset på kvalitet. En av seriens aller beste midtbanespillere, ellers flere interessante typer som Tchoy og Jarstein.



    6. Lyn - middelmåddigheter over hele fjøla og knapt spisser. Men Berg er god på organisering pluss at de har gode stoppere og er flinke til å forsvare seg.



    7. Brann - har solgt seg til fant. Ikke erstattet Scharner og mister også Soma. Nøkkelspillere stadig skadeutsatt, dårlig tempo bakover. Pluss for flere offensive klassespillere i Miller, Winters, Sæternes og Waagan Moen. Får de skikk på forsvaret og skadene, kommer de høyere enn dette.



    8. Start - havner i sølvfella. Ser ikke at de har forsterket på noen som helst måte eller gjort noe som skulle tilsi at de kommer høyt. Slåss på trening og roper og bærer seg i media.



    9. Tromsø - vil egentlig tippe dem høyere, men hvem skal i så fall ned? Tror ikke de har bedre lag/stall enn de jeg har nevnt så langt. Avhengige av Årst, en av seriens aller beste spisser.



    10. HamKam - Ståle etterlot seg et mønsterbruk. De har fått inn høy kompetanse på trenersida i Tjærnås og Grodås. De har spillere som vil mye, og de er godt organisert. HamKam blir ingen kasteball, men de har ikke offensive krefter til å komme høyere enn dette.



    11. Molde - et bra lag med flere profiler og spillere nær landslagsklasse, f.eks. Friend, Hæstad og Rudi. Lider under dårlig bredde. Pluss også på keeper-plassen. Holder seg godt unna bunnstriden og kan fort klaske til med en bra plassering.



    12. Stabæk - har knapt forsterket seg etter opprykk. Får kanskje Hoff, men det er ikke nok. Berger seg med et nødsskrik.



    13. FFK - bunnstrid i fjor. Kan ikke se at de har spillere til å komme høyere i år.



    14. Sandefjord - et kort bekjentskap. Må rett ned.

    Comment


    • #32
      Re: Tabellanalysen 2006

      Er helt enig med deg angående budsjettet vårt.

      Det er kun rbk som har mer penger enn oss, og enda klager Bohinen og Reka på at spillere er blitt så dyre.

      Lsk betalte jo ca 7 mill for Occean, de har kun halvparten så stort busjett som vi har.

      Litt skremmende også at Odd finner gode spisser nesten gratis i Usa, Occean og Joyce som har imponert stort.

      Kan ikke si at dyre spillere som Hoseth, Flo, Ishizaki har imponert meg.

      Tror at Enga kunne hatt bruk for ett par speidere som kunne funnet gode spillere til oss, som nødvendigvis ikk koster 5-6 millioner
      You tried your best and failed miserably. The lesson is never to try

      Comment


      • #33
        Re: Tabellanalysen 2006

        Sitat: Den man, 27 mars 2006 15:58 skrev KampenUltras:



        > Kan ikke si at dyre spillere som Hoseth, Flo, Ishizaki har imponert meg.

        __________________________



        Dyre spillere? Vi har vel ikke betalt så mye til Siena for Flo, og Hoseth gikk vel heller ikke så dyrt. Ishi fikk vi en slump gullmynter for, så han har var vel heller ikke så dyr.

        Comment


        • #34
          Re: Tabellanalysen 2006

          Sitat: Den man, 27 mars 2006 20:37 skrev Muppetkokken:



          > Sitat: Den man, 27 mars 2006 15:58 skrev KampenUltras:

          >

          > > Kan ikke si at dyre spillere som Hoseth, Flo, Ishizaki har imponert meg.

          > __________________________

          >

          > Dyre spillere? Vi har vel ikke betalt så mye til Siena for Flo, og Hoseth gikk vel heller ikke så dyrt. Ishi fikk vi en slump gullmynter for, så han har var vel heller ikke så dyr.

          >



          Hoseth kom for 6 millioner, Ishizaki for 3, og Flo har en veldig høy lønn
          You tried your best and failed miserably. The lesson is never to try

          Comment


          • #35
            Re: Tabellanalysen 2006

            Bastionen tipper Hamarkameratene

            http://www.bastionen.no/Nyhet.asp?id=741





            Sandefjord

            http://www.bastionen.no/Nyhet.asp?id=740

            Comment


            • #36
              Re: Tabellanalysen 2006

              Nettavisen tipper oss på 3.plass:

              http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/tip...icle602950.ece

              http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/article593281.ece
              228

              Comment


              • #37
                Re: Tabellanalysen 2006

                Dette er lang lesing, men her kommer min analyse og mitt tabelltips for Tippeligaen 2006 (litt forandret fra det jeg la inn tidligere i vaar, grunnet aktivitet paa overgangsmarkedet og treningskampsresultater):



                1. Rosenborg ? En svaert skuffende 7. plass i fjor, men avsluttet sesongen sterkt og har vist gjennom hele vinteren at de vil vaere tilbake aa kjempe om gullet i aar; har ikke tapt en eneste treningskamp i aar (de to tapene kom mot FC Zenit i UEFA-cupen). Effekten av aa ha en maalrettet og dyktig trener paa plass, som toer aa ta upopulaere valg (f.eks Espen Johnsen og Harald Brattbakk), skal heller ikke undervurderes. Har ogsaa vaert dyktige paa overgangsmarkedet, og endelig hentet inn en hoeyreving (Essediri) og en ny foerstekeeper (Hirschfeld), i tillegg til en svaert spennende spiss (Kone). Naturlig favoritt, basert paa spillerstall og resultater i 2006.

                Snitt 2006: 2.14 poeng per kamp, og klart best i landet.

                Antatt foersteellever (4-3-3): Hirschfeld ? Basma, Riseth, Kvarme, Dorsin ? Strand, Solli, Skjelbred ? Essediri, Helstad, Storflor.

                Beste reserver: E. Johnsen, Koppinen, Berg, Iversen og Braaten.

                2. Vaalerenga ? Vant serien ifjor, men avsluttet sesongen elendig og har vist daarlig form saalangt i 2006, mye paa grunn av mange skader? Har vaert flinke paa overgangsmarkedet, men mangler fortsatt det klare foerstevalge paa venstre midtbane og kanskje (Flo, Melkadze?) den toppscoreren som trengs for aa vinne seriegullet for andre aar paa rad. Solid og jevn stall likevel, og vil garantert kjempe i toppen i aar igjen. Har ressurser til aa hente inn forsterkninger om noedvendig.

                Snitt 2006: 1.69 poeng per kamp, tredje best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Arason ? Storbaek, Johnsen, Waehler, Jepsen ? Berre, Gashi, Grindheim, Hoset ? Fredheim Holm, Soerensen.

                Beste reserver: Muri, Dos Santos, Flo og Holm.

                3. Lillestroem ? En helt ok 4. plass i fjor, og kjempet rundt Royal League-plassering hele sesongen. Har imponert veldig i Royal League, og spiller en spennende finale paa torsdag. Er, sammen med Rosenborg, vinterens store lag, men fikk seg en liten smell i generalproeven da de tapte 1-0 for Lyn. Har siden sesongen i fjor vaert ganske aktiv paa overgangsmarkedet, men den eneste stjernen de har hentet inn er Occean ? han veier dog opp for det meste. Virker solid i alle ledd, men hvordan gaar det utover sesongen naar Christoffer Andersson og muligens Robert Koren forsvinner? Og klarer spillere som Rambekk og Soegaard aa holde nivaaet som trengs for aa kjempe helt i toppen av Tippeligaen? Time will show.

                Snitt 2006: 1.86, nest best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Muller ? Andersson, Rambekk, Kippe, Stefanutto ? Riise, Mouelhi, Koren, Soegaard ? Occean, Myklebust.

                Beste reserver: Mifsud, Sundgodt, Strand og Olsen.

                4. Viking ? Har vaert svaert aktive paa overgangsmarkedet; mange spillere ut, mange spillere inn, og laget har den mest meritterte treneren i Tippeligaen. Det blir spennende aa se hvor godt laget blir naar det setter seg, men jeg tror det tar litt tid foer de klarer aa stabilisere seg paa et hoeyt nivaa, jamfoer resultatene i treningskampene i 2006.

                Snitt 2006: 1.55, sjette best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Basso ? Lundqvist, Soma, Abelsson, Svenning ? Mambo-Mumba, Samuelsen, Nygaard, Gaarde ? Nhleko, Oedegaard.

                Beste reserver: Pereira, Bjarnason, Grande og Kovacs.

                5. Lyn ? Hadde en veldig god sesong i fjor, selv med rotet rundt Mikel, og endte paa en litt overraskende tredjeplass. Har mistet to av noekkelspillerne sine, Al-Habsi og Soerensen, som gikk til erkerivalen, men har samtidig hentet inn flere gode forsterkninger, saerlig fremover paa banen, og alle ungguttene burde bare bli bedre og bedre. Vil definitivt kjempe paa oevre halvdel ogsaa i aar, men sliter med bredden i stallen ? reservelaget er betydelig daarligere enn foerstelaget (Lyn 2 spiller i 3. divisjon).

                Snitt 2006: 1.46, aattende best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Gustavsson ? Eriksen, Berntsen, Lustu, Flittie Onstad ? Hoff, Gislason, Sokolowski, Larsen ? Powell, Tessem.

                6. Start ? Tok tippeligaen med storm i fjor og endte opp som soelvvinnere, ett poeng bak gullet. Avsluttet dog sesongen elendig, har ikke imponert i Royal League, og laget har vist at de er veldig avhengig av aa unngaa skader paa noekkelspillere. Vil ikke bli undervurdert i aar, og resultatene saa langt viser at de nok vil faa en mye toeffere sesong i aar enn i fjor.

                Snitt 2006: 1.33, ellevte best.

                Antatt foersteellever (4-3-3): Nilsen ? Pedersen, Haaland, Borgerssen, Johnsen ? Haestad, Stroemstad, Lunde Aarsheim ? Valencia, Jonsson, Barlin.

                7. Brann ? Brann har mistet flere av noekkelspillerne sine siden sesongstart i fjor. Deres beste forsvarsspiller, landslagsaktuelle Ragnvald Soma, er gaatt til Viking, mens Kvisvik og Scharner forlot klubben i loepet av fjoraarssesongen. Av disse er det kun Kvisvik som er skikkelig erstattet, etter at de hentet juvelen Petter Vaagan Moen fra Ham-Kam. Laget mangler fortsatt endel bredde, og om Andresen og Saeternes blir saa plaget med skader som de var i fjor, kan det se stygt ut... Jeg tror det blir veldig mye opp og ned; Vaagan Moen, Saeternes og Andresen er blant de aller beste i Tippeligaen i sine posisjoner paa banen, saa toppnivaaet er veldig hoeyt i dette laget, men bunnivaaet er ditto lavt, og jeg tipper dem dermed midt paa tabellen.

                Snitt 2006: 0.93, nest daarligst.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Opdahl ? Dahl, Sigurdsson, Bjarnason, Hanstveit ? Huseklepp, Haugen, Andresen, Vaagan Moen ? Miller, Saeternes.

                8. Tromsoe ? Det er nok mange Tromsoe-fans som er sure paa Rosenborg naa; ikke bare tok de Koppinen i fjor, men naa har de ogsaa hentet Hirschfeld og Essediri ned til Trondheim. Tromsoe har likevel klart seg overraskende bra gjennom vinteren, de har faatt en fargeklatt av en trener, og med Tippeligaens giftigste spiss paa topp saa vil de nok gjoere det greit i aar ogsaa. Tromsoe er et lag som flere ganger har vist at man ikke trenger store navn for aa gjoere det bra.

                Snitt 2006: 1.67, femte best.

                Antatt foersteellever (4-3-3): Borch ? Nilsen, Kibebe, Steen, Szekeres ? Strand, Bernier, Christensen ? Ademolu, Aarst, Yndestad.

                9. Fredrikstad ? Spennende lag som har vaert dyktige paa overgangsmarkedet. En keeper som tidligere har spilt for Arsenal og en ny spiss faa har hoert om, er trumfkortene FFK skal slaa i bordet med, og det skal heller ikke glemmes at de naa har Kvisvik paa laget for en hel sesong. Jeg tror FFK vil faa en brukbar sesong, og tipper dem paa en niendeplass, hvilket burde vaere rundt maalsettingen for klubben.

                Snitt 2006: 1.44, niende best.

                Antatt foersteellever (4-3-3): Shabaan ? Czwartek, Zivkovic, Piiroja, Bertelsen ? Ramberg, Brenne, Bjoerkoey ? Wiig, El Younoussi, Kvisvik.

                10. Ham-Kam ? Laget har skiftet trener og halve laget, men som Tromsoe har de overrasket positivt med gode resultater i treningskampene. Har siden i fjor mistet baade foerstekeeperen (Gustafsson, til Lyn), deres beste forsvarsspiller (Storbaek, som gikk til VIF) og deres beste midtbanespiller (Vaagan Moen, som gikk til Brann), men har samtidig hentet inn noen spennende utlendinger i tillegg til mer kjente navn som deres nye keeper Ivar Roenningen og midtbanespiller Tommy Oeren. En annen ting de er dyktige paa i Hamar, er aa ta opp juniorspillere og utvikle dem ? kanskje blir John Anders Rise dette aars Vaagan Moen? Det skal bli svaert spennende aa se hvor god Ham-Kam blir denne sesongen, og jeg tipper dem paa en 9. plass.

                Snitt 2006: 1.67, femte best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Roenningen ? Cooreman, Haraldsen, Pasoja, Corrales ? Gullerud, Michaelsen, Haug, Bjerke ? Ringberg, Olsen.

                11. Odd ? Mange utskiftninger i stallen, og klubben har mistet flere profiler, saerlig tapet av Occean vil merkes. Likevel, med landslagsaktuelle spillere som keeper Jarstein og midtbanegigant Svindal Larsen paa laget, skal Odd klare aa holde seg unna nedrykk.

                Snitt 2006: 1.36, tiende best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Jarstein ? Nilsson, Hansen, Borchers, Ruud ? Amundsen, Svindal Larsen, de Ornelas, Kononen ? Moran, Joyce

                12. Stabaek ? Stabaek rykket ned i 2004, men tok foerstedivisjon med storm i fjor og rykket rett opp igjen. Anfoert av en vanvittig maalkaat Nannskog paa topp, knuste Stabaek all motstand og var klar for Tippeligaen allerede tre runder foer ligaen var ferdigspilt. Det har ikke skjedd saa mye paa overgangsfroten, men det virker faktisk som laget likevel er gode nok til aa holde seg unna direkte nedrykk ? de har i alle fall imponert i treningskampene i vinter. Det blir spennende aa se hvordan spesielt Nannskog og Alanzinho vil klare seg i den oeverste divisjonen; jeg tror baade de og resten av laget er gode nok til aa holde seg oppe.

                Snitt 2006: 1.50, sjuende best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Knudsen ? Karlson, Kjoeloe, Olsen, Skjoensberg ? Alanzinho, Persson, Jansson, Stenvoll ? Nannskog, Gunnarsson

                13. Molde ? Molde tok cupgull i fjor, men maatte samtidig spille kvalik for aa holde seg i Tippeligaen. Etter det har de mistet en av midtbanemotorene, Magnus Kihlberg, og det er nylig blitt klart at Rob Friend forlater klubben i 1. juni. Da staar de igjen med en syltynn stall som har prestert elendig i treningskampene frem til seriestart og en trener som antagelig er en av de mest sutrete og bortforklarende personene i hele verden. Tenk dessuten om de i tillegg skulle vaere saa uheldige aa faa skader paa noekkelspillere som Ohr, Berg Hestad, Rudi eller Mavric? Det er paa tide at Molde tar turen ned i foerstedivisjon, og for deres del faar man haape at Friend scorer maaange maal foer han forlater klubben, for jeg ser ikke hvem andre som skal klare aa score der fremme.

                Snitt 2006: 1.10, tolvte best.

                Antatt foersteellever (4-4-2): Larsen ? Moester, Mavric, Andreasson, Mork ? Ohr, Rudi, Bakke, Berg Hestad ? Friend, Konate.

                14. Sandefjord ? Et kjedelig tips, men uunngaaelig. ?Alt? tyder paa at klubben rykker rett ned. De er ikke i naerheten av aa ha de ressursene andre lag i TL har, spillerstallen bestaar av foerstedivisjonsspillere og de har vist lite eller ingenting i treningskampene som tilsier at de skal klare aa sanke nok poeng til aa holde seg over nedrykksstreken. Jeg haaper de klarer seg, da det er moro med noen askeladdener i Tippeligaen, men jeg tviler sterkt.

                Snitt 2006: 0.91, daarligst i Tippeligaen.

                Antatt foersteellever (4-3-3): Pettersen ? Zanetti, Foersund, Kjoelner, Kristoffersen ? Arkivuo, Andersson, Knarvik ? Miso, Tegstroem, Isaksen.
                Skriver kun på vegne av meg selv.

                Rosenborg BK - uansett!

                Comment


                • #38
                  Re: Tabellanalysen 2006

                  Dagbladet tipper Enga på topp...



                  Enga opp av hatten

                  http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/08/463202.html
                  228

                  Comment


                  • #39
                    Re: Tabellanalysen 2006

                    Rallarberget(som er supporterne til Notodden) tipper VIF2 på en 5. plass: http://www.rallarberget.com/article....2786555&x=4327



                    FULL PAKKE!

                    Comment


                    • #40
                      Re: Tabellanalysen 2006

                      Sitat: Den tor, 06 april 2006 20:04 skrev sandnes1985:



                      > Dette er lang lesing, men her kommer min analyse og mitt tabelltips for Tippeligaen 2006 (litt forandret fra det jeg la inn tidligere i vaar, grunnet aktivitet paa overgangsmarkedet og treningskampsresultater):

                      >

                      > 1. Rosenborg ? En svaert skuffende 7. plass i fjor, men avsluttet sesongen sterkt og har vist gjennom hele vinteren at de vil vaere tilbake aa kjempe om gullet i aar; har ikke tapt en eneste treningskamp i aar (de to tapene kom mot FC Zenit i UEFA-cupen). Effekten av aa ha en maalrettet og dyktig trener paa plass, som toer aa ta upopulaere valg (f.eks Espen Johnsen og Harald Brattbakk), skal heller ikke undervurderes. Har ogsaa vaert dyktige paa overgangsmarkedet, og endelig hentet inn en hoeyreving (Essediri) og en ny foerstekeeper (Hirschfeld), i tillegg til en svaert spennende spiss (Kone). Naturlig favoritt, basert paa spillerstall og resultater i 2006.

                      > Snitt 2006: 2.14 poeng per kamp, og klart best i landet.

                      > Antatt foersteellever (4-3-3): Hirschfeld ? Basma, Riseth, Kvarme, Dorsin ? Strand, Solli, Skjelbred ? Essediri, Helstad, Storflor.

                      > Beste reserver: E. Johnsen, Koppinen, Berg, Iversen og Braaten.



                      --------------



                      Troenderene har et faelt problem: Det blir svaert upopulaert for mange noekkelspillere aa sitte paa benken. Harmonien blaases bort etter hvert som foerstevalg etter foerstevalg ber Hoegmoe aa kjoesse seg i raeva! Frustrasjoene oeker etter kjipe kjoep under aaapnet overgangsvindu. "Til lags aat alla kan ingen gjaera" forsoeker Hoegmoe aa troeste seg med, men det er faafengt.

                      Daag faar de saa smaatt framgang - ender paa 6. plass - en bedre en foer-aaret.

                      Comment


                      • #41
                        Re: Tabellanalysen 2006

                        Oddsnetts fårhåndsvurdering av lagene 2006

                        http://www.oddsnet.com/guide/showgui...%20av%20lagene





                        Oddsen dot nu guide : Tippeligaen 2006

                        http://www.oddsen.nu/index.php?page=...=guider&les=82





                        Comment


                        • #42
                          Re: Tabellanalysen 2006

                          Sitat: Den ons, 12 april 2006 22:37 skrev san Paolo:

                          > Troenderene har et faelt problem: Det blir svaert upopulaert for mange noekkelspillere aa sitte paa benken. Harmonien blaases bort etter hvert som foerstevalg etter foerstevalg ber Hoegmoe aa kjoesse seg i raeva! Frustrasjoene oeker etter kjipe kjoep under aaapnet overgangsvindu. "Til lags aat alla kan ingen gjaera" forsoeker Hoegmoe aa troeste seg med, men det er faafengt.

                          > Daag faar de saa smaatt framgang - ender paa 6. plass - en bedre en foer-aaret.

                          ---------------------------------------------------------------------------

                          Finnes det noen gode eksempler på klubber som har gjort det dårlig _fordi_ de har for mange gode spillere? Dette er en myte; det vil aldri være negativt (kanskje for enkeltspillerne, men ikke for laget) å ha mange gode spillere i klubben. Alle toppklubber har spillere på benken som er mer enn gode nok for førstelagsspill i andre klubber!



                          Skriver kun på vegne av meg selv.

                          Rosenborg BK - uansett!

                          Comment


                          • #43
                            Re: Tabellanalysen 2006

                            Sitat: Den man, 17 april 2006 11:26 skrev sandnes1985:



                            > Sitat: Den ons, 12 april 2006 22:37 skrev san Paolo:

                            > > Troenderene har et faelt problem: Det blir svaert upopulaert for mange noekkelspillere aa sitte paa benken. Harmonien blaases bort etter hvert som foerstevalg etter foerstevalg ber Hoegmoe aa kjoesse seg i raeva! Frustrasjoene oeker etter kjipe kjoep under aaapnet overgangsvindu. "Til lags aat alla kan ingen gjaera" forsoeker Hoegmoe aa troeste seg med, men det er faafengt.

                            > > Daag faar de saa smaatt framgang - ender paa 6. plass - en bedre en foer-aaret.

                            > ---------------------------------------------------------------------------

                            > Finnes det noen gode eksempler på klubber som har gjort det dårlig _fordi_ de har for mange gode spillere?



                            ------------



                            Tja - f. eks. RBK i 2005? (Real de to siste åra??) Ikke "fordi , men "selv om"...

                            Neida - seff ikke hovedårsaken. (Var nå ikke altfor seriøst ment, innlegget mitt...)



                            Men "for mange" gode spillere KAN stå i veien for hverandre - og lite spilletid kan gjøre at noen av dem stagnerer/går sure etc. og det igjen kan ha ringvirkninger innad...



                            PS: Gratulerer med nytt tastatur. Det forrige var paa en maate litt raeva! Serioest!







                            Comment


                            • #44
                              Re: Tabellanalysen 2006

                              Hehe, var i Nord-Irland i to uker skjønner du, og av en eller annen grunn fant jeg ikke æ, ø og å på tasturene der borte...
                              Skriver kun på vegne av meg selv.

                              Rosenborg BK - uansett!

                              Comment

                              Working...
                              X