Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Kamptråd: Fram Larvik - Vålerenga 2, mandag 8. oktober 16:00, Fram Stadion

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Originally posted by 1/2VorseN View Post
    Så egentlig skulle kampen vært blåst av etter det indirekte frisparket ble tatt?
    Nei, corneren ble slått ganske umiddelbart etter frisparket, så det skulle vært blåst før den tid. Spørsmålet er jo da om dommeren hadde blåst ut om Kongshavn hadde fått sparka ut ballen som han ville. Det sto en Fredrik Thorsen-fyr rett foran Kongshavn og hindret han i å sparke ut. Kongshavn skifta retning et par ganger, men ble hindra overalt. I stedet å dømme frispark, som det ble gjort i Vallhall i 03, dømte dommeren drøying av tid (den 6-sekundersregelen som ikke bruker lengre).

    Comment


    • #47
      Originally posted by FrankO View Post
      Nei, corneren ble slått ganske umiddelbart etter frisparket, så det skulle vært blåst før den tid. Spørsmålet er jo da om dommeren hadde blåst ut om Kongshavn hadde fått sparka ut ballen som han ville. Det sto en Fredrik Thorsen-fyr rett foran Kongshavn og hindret han i å sparke ut. Kongshavn skifta retning et par ganger, men ble hindra overalt. I stedet å dømme frispark, som det ble gjort i Vallhall i 03, dømte dommeren drøying av tid (den 6-sekundersregelen som ikke bruker lengre).
      Det virker jo som om det ganske opplagt er feil dømming.

      Fra spillereglene:
      Originally posted by NFF
      Et indirekte frispark tildeles motstander hvis målvakten, innenfor eget straffesparkfelt
      begår en av 4 forseelser :
      • bruker mer enn seks sekunder når han kontrollerer ballen med hendene før
      han frigjør den for spill
      Og så er det spesifisert at:
      Originally posted by NFF
      Et indirekte frispark tildeles motstanderne hvis en spiller, etter dommerens skjønn:
      * hindrer målvakten i å frigjøre ballen fra hendene
      Vanligvis brukes også reglene for gult kort (advarsel):
      Originally posted by NFF
      En spiller skal advares og vises det gule kortet hvis han begår en av følgende 7
      forseelser:
      4. hindrer gjenopptakelse av spillet
      Virker ganske tydelig at dommeren har latt seg påvirke til noen skikkelig elendige avgjørelser. Kan være greit å klage på dette, men resultatet blir uansett stående. Da får vi bare slå SIF2.

      Comment


      • #48
        Originally posted by 1/2VorseN View Post
        Så egentlig skulle kampen vært blåst av etter det indirekte frisparket ble tatt?

        Jeg skjenner jeg blir litt irritert. Qaka skadet, Fellah rødt kort for munnbruk etter kampen (muligens mer enn en kamps karantene), og taper 3poeng på slutten fordi dommern er ræva...
        Etter min mening så kan det fortsatt ikke bli korner uavhengig av hvor fort den blir tatt.

        Hvis man har tenkt å blåse av, og gir det andre en ekstra mulighet så burde det bli med det. Hvorfor i allverden gi dem først indirekte, så korner. Det er tydlig at det er blitt gjort flere feil her av dommeren. For det første skulle det aldri blitt dømt inderekte frispark, for det andre skulle kampen hvertfall blitt blåst av etter at man hadde avsluttet det indirekte frisparket.

        Comment


        • #49
          Originally posted by Enga fan View Post
          Fellah skal ha fått rødt kort etter kampen...
          Veit ikke om det har noe å si, men dommeren, Rohit Saggi, er fra Drammen og spiller eller har spillt for Strømsgodset IF 3. Bandydommer er han også. Dommere som kombinerer lagsport på skøyter og fotball er tydligvis lite Vålerengavennelige... :P

          Comment


          • #50
            Jajajajaja: http://www.godset.no/latest-news/art...a1gyl5k3yuwtps

            Comment


            • #51
              Originally posted by Kamerat View Post
              Dette er bare helt drøyt!

              SIF2 kjemper om å unngå nedrykk med VIF2 så setter NFF opp en dommer fra Drammen! Og til alt overmål rett før kampen mot SIF2. Og det hele ender med en rekke usannsynlige kontroversielle avgjørelser på verdensrekord i overtid, og 2 poeng tapt.

              Får håpe at det ikke dukker opp flere momenter som setter denne saken i et enda mer underlig lys....

              Comment


              • #52
                Originally posted by Kamerat View Post
                Saken er 2 år gammel. Han kan fint ha flytta, bytta lag, bytta krets osv osv. Må vel litt mere til enn dette for å ta han?
                Geir Bergerud

                En By, Ett Lag

                Comment


                • #53
                  Originally posted by geirb View Post
                  Saken er 2 år gammel. Han kan fint ha flytta, bytta lag, bytta krets osv osv. Må vel litt mere til enn dette for å ta han?
                  Blir jo samme som med Edvartsen. Selv om han ikke dømmer for Godset nå, åpner det for habilitetsspørsmål når laget han har representert er involvert i samme nedrykkskamp som begge lagene han skal dømme.

                  Comment


                  • #54
                    Originally posted by geirb View Post
                    Saken er 2 år gammel. Han kan fint ha flytta, bytta lag, bytta krets osv osv. Må vel litt mere til enn dette for å ta han?
                    Han dømmer for Skiold SBK (adresse: Tribune Vest Marienlyst). Det er uansett forbundet som skal tas, ikke han...

                    Comment


                    • #55
                      Originally posted by geirb View Post
                      Saken er 2 år gammel. Han kan fint ha flytta, bytta lag, bytta krets osv osv. Må vel litt mere til enn dette for å ta han?
                      Ser for meg overskriften "Reddet sine gamle lagkamerater fra nedrykk". Denne kan man prosedere på. 7,30 på overtid. Men er usikker på om man har åpning for klage på overtidstildelingen, som jo er skjønnsbasert. Men en "kraftig dialog" med forbundet kan kanskje påvirke straffen til Fellah i retning av færre kamper. Skape forståelse for hans irritasjon og derav "formildende omstendighet"?

                      Comment


                      • #56
                        Vanvittig overtid, bøtter med gule kun til Enga, pluss tilhørighet. Dette ser faktisk suspekt ut, og man bør vurdere protest.

                        Comment


                        • #57
                          Originally posted by FrankO View Post
                          Blir jo samme som med Edvartsen. Selv om han ikke dømmer for Godset nå, åpner det for habilitetsspørsmål når laget han har representert er involvert i samme nedrykkskamp som begge lagene han skal dømme.
                          Vil tror det er mange dommere som ikke kan dømme mange lag om man skal følge linja langt nok.
                          Feks så kan Tysnes dømme VIF fordi han dømmer for Trosterud (Eller var det Haugerud?). Når han i sin tid la til 7 minutter når ENGA trengte mål i Norway Cup, så bare lo vi...?
                          Geir Bergerud

                          En By, Ett Lag

                          Comment


                          • #58
                            Originally posted by geirb View Post
                            Vil tror det er mange dommere som ikke kan dømme mange lag om man skal følge linja langt nok.
                            Feks så kan Tysnes dømme VIF fordi han dømmer for Trosterud (Eller var det Haugerud?). Når han i sin tid la til 7 minutter når ENGA trengte mål i Norway Cup, så bare lo vi...?
                            Selvsagt moro når det går egen vei, men ikke like moro når det går motsatt vei. Uansett er vi vel enig i at det er en uheldig situasjon? Trond Ivar Døvle kan jo ikke dømme VIF i Tippeligaen, men han har også sagt at det å dømme LSK vil være uheldig mtp hans bakgrunn som klansstyremedlem.

                            Comment


                            • #59
                              Originally posted by FrankO View Post
                              Selvsagt moro når det går egen vei, men ikke like moro når det går motsatt vei. Uansett er vi vel enig i at det er en uheldig situasjon? Trond Ivar Døvle kan jo ikke dømme VIF i Tippeligaen, men han har også sagt at det å dømme LSK vil være uheldig mtp hans bakgrunn som klansstyremedlem.
                              Da vil jeg vel bare gratulere Døvle for at han har stolthet, ære og selvinnsikt.
                              Geir Bergerud

                              En By, Ett Lag

                              Comment


                              • #60
                                Har gått igjennom radiosendinga og notert alle tidspunktene og regna sammen.
                                Hele artikkelen kan leses her.
                                Kongshavn holder forsåvidt ballen i 15 sekunder før dommeren blåser, problemet er at Kongshavn plukker innlegget etter 95:44, altså 44 sekunder etter at dommeren uansett skulle ha blåst av. Corneren blir dømt på tida 97:02.

                                Dommeren dømte forøvrig for Strømsgodset så seint som i mars i år.
                                in Absinthia

                                Comment

                                Working...
                                X