Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Vintervindu 2013-2014 - Ønsker inn og ut

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Guest's Avatar
    Guest replied
    http://www.dagbladet.no/2014/03/09/s...rsen/32206219/

    RBK hadde ikke råd til Gamsten. Da kom styrelederens eiendomsmilliarder godt med.

    Leave a comment:


  • 2m@s
    replied
    Originally posted by jimmern View Post
    Å hente inn en Tore Andre Flo, Rune Lange aktig spiller er feil
    Begge disse hadde lange skadeavbrekk da de kom til oss... de ble hentet fordi vi var heldige med Iversen og vi trodde vi kunne gjenskape den samme flaksen.

    Synes det blir helt feil å sammenligne MGP med disse. Når det er sagt er jeg enig i at vi bør satse på de vi har og bygge laget sakte.

    Leave a comment:


  • jimmern
    replied
    Originally posted by Feilkast View Post
    At det ville være rimelig idiotisk for en klubb som er veldig, veldig blakk, og som nylig har gjennomført lønnskutt, å hente inn landslagsspillere. Selv om noen tydeligvis tror at om man har spilt i England noen år så trenger man ikke penger resten av livet.

    Gamst eller ikke vil ikke være forskjellen mellom gull eller ikke for oss, det beste vi kan håpe på denne sesongen er å bygge et lag som kan hevde seg om to-tre år. Derfor er jeg glad vi ikke har hentet han, og heller satser på Zahid, Calvo, Nije og Kastrati, eller Stengel og Heltne Nilsen, i de posisjonene han ville vært aktuell for.
    Jeg er enig med de som skrev inn her, når han fløret med oss for å kommme til VIF. Å hente inn en Tore Andre Flo, Rune Lange aktig spiller er feil. Vi har unge spillere som nesten er på hans nivå allerede, og bør selvsagt satse på dem - istedenfor å gamble på en kortsiktig gevinst. Men, RBK er i en annen situasjon, de MÅ vinne i år (med det ekstremt overlegne budsjettet de har, samt forventningene) - de må dermed fortsette som de har gjort, de siste ti årene - tenke kortsiktig. Jeg tror vi andre skal være glad for det. Hadde de bygd sten for sten etter Eggen dro, så hadde dominansen fortsatt nå.. Nå, er det helt åpent, med tanke på at Perry er en såpass svak trener, Hoftu opptrer som en full sjømann - noe som oppveier den økonomiske overlegenheten..

    Leave a comment:


  • Feilkast
    replied
    Originally posted by Wild Touch View Post
    "Tipper vi (heldigvis) ikke har tilbydd han noe som helst"


    og hva skulle det bety?
    At det ville være rimelig idiotisk for en klubb som er veldig, veldig blakk, og som nylig har gjennomført lønnskutt, å hente inn landslagsspillere. Selv om noen tydeligvis tror at om man har spilt i England noen år så trenger man ikke penger resten av livet.

    Gamst eller ikke vil ikke være forskjellen mellom gull eller ikke for oss, det beste vi kan håpe på denne sesongen er å bygge et lag som kan hevde seg om to-tre år. Derfor er jeg glad vi ikke har hentet han, og heller satser på Zahid, Calvo, Nije og Kastrati, eller Stengel og Heltne Nilsen, i de posisjonene han ville vært aktuell for.

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Originally posted by Feilkast View Post
    Har ikke sagt noe om hvor god eller dårlig han er i det innlegget, først og fremst det økonomiske jeg tenker på. Men for all del, om du føler for å slenge dritt om fyren fordi du "regner med" at vi har gitt han et tilbud, så have fun.
    "Tipper vi (heldigvis) ikke har tilbydd han noe som helst"


    og hva skulle det bety?

    Leave a comment:


  • Feilkast
    replied
    Originally posted by Wild Touch View Post
    Der tar du skammelig feil, (hvor god Gamsten er) Som Cubbis sier, vi hadde fått en god spiller på banen, og utenfor. Hvor har jeg sagt at han skulle spille gratis? Pust gjennom nesa og les innlegget mitt en gang til. Vi hadde en "gentlemans deal" med Moa også, som mange har påpekt her inne. Hvorfor skulle ikke vi kunne ha noe liknende med Gamsten? Men nå er det for seint. Synd at vi ikke klarte a lande dette, og jeg kaller Gamsten hva jeg vil når jeg regner med at det har stått på ham om han signerer eller ikke! Dårlig gjort av han!!
    Har ikke sagt noe om hvor god eller dårlig han er i det innlegget, først og fremst det økonomiske jeg tenker på. Men for all del, om du føler for å slenge dritt om fyren fordi du "regner med" at vi har gitt han et tilbud, så have fun.

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Originally posted by Feilkast View Post
    Da regner du nok feil. Tipper vi (heldigvis) ikke har tilbydd han noe som helst. Og om det viser seg at du har rett, og at vi har tilbydt han en symbolsk lønn med løfte om lønnsforhøyelse når det går bedre med klubben (hvordan skulle et sånt løfte egentlig sett ut i en kontrakt?), så blir det håpløst å si at fyren er uten ryggrad bare fordi han ikke vil spille gratis for oss. Håper dette blir første og siste gang jeg forsvarer Gamst Pedersen...
    Der tar du skammelig feil, (hvor god Gamsten er) Som Cubbis sier, vi hadde fått en god spiller på banen, og utenfor. Hvor har jeg sagt at han skulle spille gratis? Pust gjennom nesa og les innlegget mitt en gang til. Vi hadde en "gentlemans deal" med Moa også, som mange har påpekt her inne. Hvorfor skulle ikke vi kunne ha noe liknende med Gamsten? Men nå er det for seint. Synd at vi ikke klarte a lande dette, og jeg kaller Gamsten hva jeg vil når jeg regner med at det har stått på ham om han signerer eller ikke! Dårlig gjort av han!!

    Leave a comment:


  • Cubbis
    replied
    Personlig synes jeg det er synd både sportslig og med tanke på at han er en profil. Tror han kunne bidratt til å trekke litt folk, samtidig som han er en erfaren mann som er utadvent og kunne fungert som et godt forbilde for alle våre unge spillere.

    Sportslig tror jeg ikke det er noe diskusjon en gang, selv om jeg ser andre her er uenig. Det er også forståelig fra hans side desverre......

    Leave a comment:


  • Feilkast
    replied
    Originally posted by Wild Touch View Post
    Det regner jeg med. Ville være idiotisk å ikke forhøre seg etter han har uttalt at han vil spille for klubben, og da dem vet at han ikke akkurat sulter ihjel om han går for en "bonus lønn" regner jeg med at dem har tilbudt ham en 1 års kontrakt og dårlig lønn, med løfte om lønnsforhøyelse når det går bedre med klubben om forhåpentligvis ett år. Det vil garantert komme for en dag snart.
    Da regner du nok feil. Tipper vi (heldigvis) ikke har tilbydd han noe som helst. Og om det viser seg at du har rett, og at vi har tilbydt han en symbolsk lønn med løfte om lønnsforhøyelse når det går bedre med klubben (hvordan skulle et sånt løfte egentlig sett ut i en kontrakt?), så blir det håpløst å si at fyren er uten ryggrad bare fordi han ikke vil spille gratis for oss. Håper dette blir første og siste gang jeg forsvarer Gamst Pedersen...

    Leave a comment:


  • Daniel37
    replied
    Lurer på hva Sandnes betalte for Kent Håvard Eriksen fra Elverum som scoret 21 mål på 24 kamper på et nedrykkslag i adecco'n. Anyway idag scoret han to for Sandnes da de møtte skarrerne.

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Originally posted by skog View Post
    Har vi gitt han noe tilbud da?
    Det regner jeg med. Ville være idiotisk å ikke forhøre seg etter han har uttalt at han vil spille for klubben, og da dem vet at han ikke akkurat sulter ihjel om han går for en "bonus lønn" regner jeg med at dem har tilbudt ham en 1 års kontrakt og dårlig lønn, med løfte om lønnsforhøyelse når det går bedre med klubben om forhåpentligvis ett år. Det vil garantert komme for en dag snart.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Originally posted by Wild Touch View Post
    Ryggradsløs type. Står å lyger folk midt opp i trynet på feltet "jeg vil spille i Vålerenga", tja 30 sølvmynter var alt som skulle til! Han er den eneste uten baller i den familien!
    Har vi gitt han noe tilbud da?

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Ryggradsløs type. Står å lyger folk midt opp i trynet på feltet "jeg vil spille i Vålerenga", tja 30 sølvmynter var alt som skulle til! Han er den eneste uten baller i den familien!

    Leave a comment:


  • lokalhelt
    replied
    Originally posted by loLizm View Post
    Og der ble Gamsten klar for bartene.

    http://www.tv2.no/2014/03/08/sport/f...2#.Uxr9s_l5PYg

    nå er det på tide at vi får hovedsponsor. Hadde jeg vært stinn hadde jeg gjerne gjort det, men det er jeg altså ikke :-)

    En feit generalsponsor som ønsker mye publisitet her på østoslo. f.eks. Olav Thon selskap, evt annet med base i Oslo.

    Med general sponsor ifjor og i år hadde gamsten signert for oss.

    Leave a comment:


  • Nils_de-Noia
    replied
    Da slipper vi bruke mer tid på han. Litt synd, men likevel helt greit.

    Leave a comment:

Working...
X