Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

- Vålerenga er på konkursens rand

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Nils_de-Noia View Post
    Vel...oppgaven er å få en eller annen markedssjef til å spytte 10-12 millioner inn i en fotballklubb som forventes å kjempe om en sjetteplass neste år, som publikum svikter, som stort sett har dårlig nyheter rundt seg osv...

    Hvis du mener du er i stand til å fikse det så er du sikkert hjertelig velkommen oppe på Valle.

    Men jeg tror (ingen inside info, bare tror) det løser seg. Men du hører neppe noe før alt er klart.
    Tror greia er at vi kansje er litt kravstore ,
    Kan vi forvente 10-15 mill av en sponsor etter mtp siste årene?
    Jeg mener nei, en avtale til 7-10 mill høres mere fornuftig ut

    Comment


    • Hvis vi har hovedsponsorer i dag som spytter inn 6 millioner så må generalsponsor koste mer.

      Er kanskje enklere å få inn 7 enn 12, men det betyr jo at øvrige sponsorer forventer å betale mindre i fremtiden.

      Det er bedre å være uten generalsponsor og la resten betale premium priser enn å velge en kortsiktig løsning.

      Comment


      • Originally posted by Nils_de-Noia View Post

        Det er bedre å være uten generalsponsor og la resten betale premium priser enn å velge en kortsiktig løsning.
        Jeg tviler sterkt på at dette stemmer. Det skal ganske mye til for å hente inn igjen fjorårets tapte inntekt p.g.a manglende generalsponsor, og det skal tilsvarende mer til om vi ikke klarer det i år heller.
        Det finnes forøvrig flere alternativer, hvorpå en er å gjøre om sponsorplanen til å ikke inneholde noen plass for generalsponsor, men flere sidestile hovedsponsorer i stedet.

        Dette blir bare en elendig unnskyldning for at man har feilbedømt markedet og prisa seg sjøl ut. Gjør vi det i år igjen, må folk gå.

        Comment


        • Hvis en kortsiktig løsning hindrer oss fra å gå et år til med 12-13 mill i minus og alt det måtte inneholde av oppstyr i media som trekk i lønn, sponsorflukt og annet negativt det bringer med seg kun pga at vi ikke har en generalsponsor, da velger jeg heller en kortsiktig løsning om det så blir 4-5 mill mindre i året. Nå veit ikke jeg hvor mye en hovedsponsor spytter inn årlig i Vålenga, men man kan fint skaffe seg en generalsponsor med 8 eller 9 mill og det vil være noen millioner forskjeld. Man kan kanskje forvente å finne sponsorer som er villige til å betale 12-13 mill årlig om man troner på toppen av TL men vi havna jo på 11. plass i fjor.

          Comment


          • Selv om RBK også kutter, så signerer de ihvertfalll litt mer sexy sponsoravtaler enn med Securitas og Quality Hotel: http://www.aftenposten.no/100Sport/f...d#.UvU3xfalrL8
            Er det bare tabellposisjon som gjør utslaget? Kunne det vært mulig å få til noe lignende her? Man finner vel ikke mye som er mer politiskt korekt enn å sponse et fotballakademi i indre Oslo Øst, særlig med tanke på underpriviligert ungdom, integrering og inkludering og alt det der.

            Comment


            • Skjønner ikke hva som er så sexy med dette.

              Og Enga gjør jo enormt mye med PK saker så jeg skjønner ikke hva mer vi skal gjøre der heller.

              Comment


              • Den sponsor avtalen der er litt fishy...

                Comment


                • Originally posted by Gladhaug View Post
                  Selv om RBK også kutter, så signerer de ihvertfalll litt mer sexy sponsoravtaler enn med Securitas og Quality Hotel: http://www.aftenposten.no/100Sport/f...d#.UvU3xfalrL8
                  Er det bare tabellposisjon som gjør utslaget? Kunne det vært mulig å få til noe lignende her? Man finner vel ikke mye som er mer politiskt korekt enn å sponse et fotballakademi i indre Oslo Øst, særlig med tanke på underpriviligert ungdom, integrering og inkludering og alt det der.
                  Står ingenting i artikkelen om hvor mye penger det er snakk om.

                  Comment


                  • Originally posted by McCabre View Post
                    Står ingenting i artikkelen om hvor mye penger det er snakk om.
                    Les saken én gang til

                    "Ingen av partene vil si hvor mye penger avtalen vil gi RBK, men etter det adressa.no erfarer dreier det seg om cirka fem millioner kroner årlig."

                    Har RBK en yngres avdeling forresten?

                    Comment


                    • Originally posted by FrankO View Post
                      Les saken én gang til

                      "Ingen av partene vil si hvor mye penger avtalen vil gi RBK, men etter det adressa.no erfarer dreier det seg om cirka fem millioner kroner årlig."

                      Har RBK en yngres avdeling forresten?
                      Ja se der ja, må lese bedre neste gang...
                      Ja, de har visst en yngres avdeling. Dette betyr altså at Ranheim bytter navn til Salman.

                      Comment


                      • Originally posted by Gladhaug View Post
                        Selv om RBK også kutter, så signerer de ihvertfalll litt mer sexy sponsoravtaler enn med Securitas og Quality Hotel: http://www.aftenposten.no/100Sport/f...d#.UvU3xfalrL8
                        Er det bare tabellposisjon som gjør utslaget? Kunne det vært mulig å få til noe lignende her? Man finner vel ikke mye som er mer politiskt korekt enn å sponse et fotballakademi i indre Oslo Øst, særlig med tanke på underpriviligert ungdom, integrering og inkludering og alt det der.
                        For å si det slikt: Hvis Rbk klarer å forvalte dette tilfredstillende, så vil vi trolig om endel år gå inn i en ny Rbk-dominans. For med en slik avtale på plass så kan man arbeide langsiktig, og man vil få mulighet til å hente inn kompetante personer som kan følge opp talentene mer. Som i neste omgang gjør at dette akademiet blir attraktivt for talenter langt utenfor trøndelags område.

                        Fins det ikke en filthy rich i Oslo som ønsker å tenke på sitt ettermæle og som kan tenke i slike baner.

                        Comment


                        • Originally posted by Daniel37 View Post
                          For å si det slikt: Hvis Rbk klarer å forvalte dette tilfredstillende, så vil vi trolig om endel år gå inn i en ny Rbk-dominans. For med en slik avtale på plass så kan man arbeide langsiktig, og man vil få mulighet til å hente inn kompetante personer som kan følge opp talentene mer. Som i neste omgang gjør at dette akademiet blir attraktivt for talenter langt utenfor trøndelags område.

                          Fins det ikke en filthy rich i Oslo som ønsker å tenke på sitt ettermæle og som kan tenke i slike baner.
                          Det ble spekulert i 5 mill årlig. Hvor mye får man for den summen? Tror RBK akademiet allerede er såpass attraktivt..det er en grunn til at de kun har g16 og g19 lag! De kan omtrent plukke de talentene de vil til disse lagene og har ingen utgifter på yngre lag slik de fleste andre har.

                          Comment


                          • Originally posted by ziggy75 View Post
                            Det ble spekulert i 5 mill årlig. Hvor mye får man for den summen? Tror RBK akademiet allerede er såpass attraktivt..det er en grunn til at de kun har g16 og g19 lag! De kan omtrent plukke de talentene de vil til disse lagene og har ingen utgifter på yngre lag slik de fleste andre har.
                            Har sagt det tidligere, men med fare for og bli kjepp jagd igjen.

                            Skulle ønske vi kutta ut barnefotballen og kun brukte penger på g16-19.
                            Men, det skjer vell aldri...

                            Comment


                            • Originally posted by oPsL View Post
                              Har sagt det tidligere, men med fare for og bli kjepp jagd igjen.

                              Skulle ønske vi kutta ut barnefotballen og kun brukte penger på g16-19.
                              Men, det skjer vell aldri...
                              Det er en sterk påstand som mange sikkert kommer til å reagere på. Kan du begrunne?

                              Comment


                              • Originally posted by oPsL View Post
                                Har sagt det tidligere, men med fare for og bli kjepp jagd igjen.

                                Skulle ønske vi kutta ut barnefotballen og kun brukte penger på g16-19.
                                Men, det skjer vell aldri...
                                det er stor forskjell på VIF og RBK. Virker som hele Trøndelag har funnet sin plass bak flaggskipet. Slik fungerer det ikke på Østlandet. :-) er glad vi er en breddeklubb. Ser vi på klubbene på kontinentet som er bra på talentutvikling, som f ex spanske, franske eller nederlandske klubber, så er de også breddeklubber. Starter tidlig med ungene der.. RBK starter senere og sparer kanskje noen kroner der, men da må de nok gi mye tilbake til de lokale klubbene også.

                                Comment

                                Working...
                                X