Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

La Manga 2014

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • La Manga 2014

    To kamper. Mot Hamkam i går og mot Lillestrøm på onsdag.


    Lite festfotball mot Hamkam, selv om 3-2 er helt godkjent, laget vi stilte tatt i betraktning. Pluss i boken til Stengel, Iqbal, Heltne Nilsen og Kastrati. Små minus på Lindkvist, Blårud og Zahid.

    Kampen mot Lillestrøm blir årets første med toppet lag og sansynligvis den første ordentlige indikatoren på hvor vi står i forhold til andre midtsjiktlag.


    Kanskje noe sånt som dette?

    Kongshavn

    Gunnarson - Larsen - Høgh - Iqbal/Lindkvist

    Grindheim - Heltne - Stengel/Hæstad

    Mathisen/Berre - Kjartansson - Holm

  • #2
    Enig med plussene, med unntak av Kastrati. Heller minus der, og minus til Berre som spiss. Tipper følgende lag mot LSK:

    Kongshavn
    Gunnarsson - Larsen - Høgh - Lindkvist
    Grindheim - Heltne Nilsen
    Mathisen - Fredheim Holm - Nije
    Kjartansson

    Med Calvo inn for Nije og muligens Iqbal inn på venstreback, Zahid inn for DFH og Berre for Mathisen er vel dette det beste laget vi kan stille per nå.

    Comment


    • #3
      Originally posted by Feilkast View Post
      Enig med plussene, med unntak av Kastrati. Heller minus der, og minus til Berre som spiss.
      Kastrati spilte seg veldig opp i andre og var en av de som skapte mest da. Men enig i Berre.

      Comment


      • #4
        Det som er helt sikkert er at vi er ekstremt sårbare ved skader... Lenge siden jeg har sett en svakere spiller enn Lindkvist altså. Håper det var en grunn for at han var så svak. Det blir veldig interessant å se hvor vi står i kampen mot lsk. Målet for kommende sesong er vel å unngå å rykke ned samtidig med at laget skal prøve å bli samspilt. Rekdal har en veldig tøff jobb foran seg...

        Comment


        • #5
          Rekdal uttaler at vi skal stille med tilnærmet toppet lag mot lsk på Onsdag.

          Mitt tips er da:

          Lars
          Gunnarson Høgh Muri Lindquist
          Grindheim Sivert
          Stengel
          Berre Vidar Daniel
          EVIG VIF

          Comment


          • #6
            Originally posted by Oslo-ess View Post
            Rekdal uttaler at vi skal stille med tilnærmet toppet lag mot lsk på Onsdag.

            Mitt tips er da:

            Lars
            Gunnarson Høgh Muri Lindquist
            Grindheim Sivert
            Stengel
            Berre Vidar Daniel
            Med forbehold om at jeg ikke så kampen: basert på hva Trym skriver om Lindquist rett over, er det skremmende om han er førstevalget på v.back.
            Vi er Vål'enga!!

            Comment


            • #7
              Originally posted by maestro View Post
              Med forbehold om at jeg ikke så kampen: basert på hva Trym skriver om Lindquist rett over, er det skremmende om han er førstevalget på v.back.
              han spilte ving og var ikke veldig involvert i spillet. Hadde et par mislykkede ballmottak. Men i likhet med et par andre, så hadde han ikke spilt på en stund! hadde ikke lagt noe vekt på den omgangen han spilte.. Blårud og Kastrati fikk heller ikke til noenting i 1 omgang!

              Comment


              • #8
                Jeg er vel den som blir ansett for å være "surmaga", derfor har jeg tenkt å overraske. Jeg passerer 1.omgang mot Kamma mer uten kommentar. Jeg forstår hva målet til Rekdal var. Han ønsker å trø vannet. Og fikk et svar på dette. Man må nok spille med et balansert lag når det kommer til alder. Derimot når det gjelder 2.omgangen så kunne man se tegn på noe. Man hadde 3 i forsvaret som fungerte godt. Syns faktisk Larsen har tatt skritt. Og det virker som han og Høgh "fant tonen". Iqbal spilte seg også opp, når han fikk midtstoppere som også gjorde en god jobb. Så passerer jeg vedkommende som spilte på venstreback i stillhet.
                Selv om laget ikke hang sammen i 1.omgang så klarte likevel Stengel å markere seg. Han er veldig bevegelig og vil være involvert i spillet. I 2.omgang så fikk man inn Heltne Nilsen. Han eide den kampen i 2.omgang. Han fremsto med autoritet, god oversikt og praktfulle stikkere. Kastrati spilte seg også opp, når man begynte å bruke han rett.

                Så selv om ting ser litt halvferdig ut, hvis man summerer opp +'ene så går det fremover. Nå handler det om å spille seg nærmere og nærmere en 11'ver. Jeg for min del mener at den ser ut som noe sånt

                Kongshavn
                Gunnarson-----Muri/Larsen-----Høgh--------Iqbal
                --------------Grindheim----Heltne Nilsen---------
                -------------------Stengel----------------------
                Berre------------Kjartansson-------------Kastrati.

                Grindheim skal være den med klart defensivt ansvar. Heltne Nilsen skal være balanserende mellom Grindheim og Stengel. I forsvar så skal Heltne Nilsen ned og når vi angriper så skal han bli med opp.

                Reserver som foretrekkes
                Lars
                Nasberg
                Muri/Larsen
                Holm
                Mathisen
                Zahid
                Nije

                Til herrene Hæstad, Thomassen og Lindkvist: Bye bye

                Comment


                • #9
                  Originally posted by maestro View Post
                  Med forbehold om at jeg ikke så kampen: basert på hva Trym skriver om Lindquist rett over, er det skremmende om han er førstevalget på v.back.
                  Har du sumo, er det fortsatt mulig å se den der. Nå skal det sies at Lindqvist ike spilte back. Men han skal jo være slik offensiv back og da skulle man tro at kant kunne være nesten like bra, men det var nok veldig skralt. Man forventer ikke guds gave til fotballen fra svensk superettan, men litt grunnleggende ferdigheter som å kunne motta en pasning, det må vel kunne forventes. De to baklengsmålene kom nok etter noe mindre tillitsvekkende forsvar. En spiller kan ikke stå så alene innenfor motstanderens 5 meter rett ut for mål. Og man kunne nesten ha bygget en e-6 gjennom forsvaret på andre målet. Når det gjelder Blårud så var det åpenbart at han ville vise. Han ville bli midtbanedirigenten. Det gikk nok dessverre noe hett under hårluggen. Zahid på sin side, han vil gjerne drive med disse vendingene og småspillet sitt. Jeg er overbevist om at hvis Zahid kan begynne å lære seg å få opp blikket og se vendinger for deretter spille opp lagkamerater så kan han gjøre en god jobb. For han er teknisk, men når fokuset hans blir for nært så vil han gå inn i sekken og han har ikke oversikten.

                  Det blir hevdet at de spisser som er vannvittig målkåte før sesongen, vil få et problem i sesongen. Hvis det stemmer, da har vi mye å glede oss til i sesongen når det gjelder vår spiss. Her får han en nydelig 45 ut på 6-7 meter og har bare å bredside den i mål. Eller den andre hvor han blir nydelig frispilt alene mot keeper men nei. Han blir nydelig stukket igjennom av Heltne Nilsen og har muligheten til å komme til en avslutning, men klarer å fomle det til.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Daniel37 View Post
                    Syns faktisk Larsen har tatt skritt. Og det virker som han og Høgh "fant tonen". Iqbal spilte seg også opp, når han fikk midtstoppere som også gjorde en god jobb. Så passerer jeg vedkommende som spilte på venstreback i stillhet.
                    Jupp, statistikken forteller nå at Simon Larsen har +5 i den tida han har vært på banen. Klart best; mens i det fem treningskampa er det fortsatt Mathias Blårud som skaper mest poeng mens han er på banen (11) med Nicolai Høgh (10) og Ghayas Zahid (9) følgende etter, mens Larsen har høyest score i reelle poeng (8) hvilket tyder på at han kommer inn og snur kampa.
                    Originally posted by Daniel37 View Post

                    Til herrene Hæstad, Thomassen og Lindkvist: Bye bye
                    Det er vel litt tidlig. Thomassen hadde for øvrig to målgivende pasninger i andre omgang.
                    in Absinthia

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Hjesus View Post
                      Jupp, statistikken forteller nå at Simon Larsen har +5 i den tida han har vært på banen. Klart best; mens i det fem treningskampa er det fortsatt Mathias Blårud som skaper mest poeng mens han er på banen (11) med Nicolai Høgh (10) og Ghayas Zahid (9) følgende etter, mens Larsen har høyest score i reelle poeng (8) hvilket tyder på at han kommer inn og snur kampa.

                      Det er vel litt tidlig. Thomassen hadde for øvrig to målgivende pasninger i andre omgang.
                      Så tallene gir også ryggdekning. Da stemmer jo "hunchen" i hvertfall i blant. Høgh/Larsen spilte rett og slett stødig sammen. Hyggelig for Thomassen det, men først og fremst så skal forsvarsspillere forsvare. Og der Larsen fremstår mer stødig, så gjør ikke Thomassen det. Han bommer på posisjonering, har slurvete klareringer, lav pasningskvalitet og har en evne å spille seg opp i problemer. På generell basis så passer ikke Hæstad på laget. For han er ikke spillende. Slik jeg ser det så bør man ha to defensive som er trygg med ball i beina. Ingen av disse kriteriene oppfyller Hæstad. Og den offensive midtbanespilleren bør være skapende. Heller ikke det er Hæstad. Hæstad kan ha en funksjon, når ev. karantener og skader setter inn.

                      Jeg vil gå så langt å si at "hjertet" i årets lag vil være trioen Grindheim/Heltne Nilsen/Stengel. Hvis man klarer å få plass en mer kompakt forsvarsfirer og ikke minst ha Grindheim/Heltne Nilsen foran der i forsvarsbiten, så kan det bli vanskeligere å komme til sjanser mot. Som igjen kan gi flere ballerobringer. Hvor det er Heltne Nilsen som skal gå i angrep. Da vil man ha to spillere offensivt som begge er bevegelige og ha oversikt.

                      Kanskje man skulle forsøkt å omskolere Hæstad til venstreback?

                      Når det gjelder Lindkvist. Når man ikke har grunnleggende mottaksferdigheter da hører man ikke hjemme på dette nivået.

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Daniel37 View Post
                        Jeg vil gå så langt å si at "hjertet" i årets lag vil være trioen Grindheim/Heltne Nilsen/Stengel. Når det gjelder Lindkvist. Når man ikke har grunnleggende mottaksferdigheter da hører man ikke hjemme på dette nivået.
                        Jeg tror Stengel er bedre når han ligger dypere enn når han ligger i 10'er rollen. Muligens passer Zahid bedre i denne rollen her! Ser egentlig Stengel mer som en utfordrer til Grindheim og Heltne Nilsen.

                        Greit å gi Lindkvist noen kamper først, før du gir han dommen. De to balltapene han hadde på de to crossballene(regner med at det er de du tenker på), der han bommer helt på mottaket. Dette er nok et ganske klart tegn på lite matchtrening, og dette justerer han nok lett. Han har spilt en omgang tidligere for oss, så ble han skada..hvis jeg ikke husker helt feil!
                        Litt tidlig å slakte han Daniel..

                        Comment


                        • #13
                          Liten tvil om at Stengel først og fremst er et alternativ til Grindheim ja, hvilket betyr at han nok vil få begrenset med spilletid i starten så lenge Grindheim er skadefri.

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by Feilkast View Post
                            Liten tvil om at Stengel først og fremst er et alternativ til Grindheim ja, hvilket betyr at han nok vil få begrenset med spilletid i starten så lenge Grindheim er skadefri.
                            Jeg tror vi kan spille med Sivert som anker på midtbanen og Grindheim/Stengel som indreløpere.
                            Da snakker vi hvertfall kreativitet i massevis sentralt.
                            EVIG VIF

                            Comment


                            • #15
                              Jo, men nå ønsker vi jo i hovedsak å spille med to på midten; Grindheim (Stengel) og Heltne Nilsen (Blårud), med en 10er bak spissen; Fredheim Holm (Zahid). Men vi kommer sikkert til å bytte endel på formasjonen i år også, og dersom vi skal ha to indreløpere som er jeg enig i at de tre du nevner kan spille sammen, men jeg ville nok da hatt Grindheim som ankeret, og Heltne Nilsen/Stengel som indreløpere.

                              Comment

                              Working...
                              X