Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Reaksjoner; Brann - VIF 2-3

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Gutta blør for drakta ... og vinner! Sykt deilig at vi endelig slipper å måtte vente til høsten før vi kan sloss i øvre halvdel. Ingen vits i å snakke om medaljer med 2 poeng ned til 9. plass - og 7 poeng opp til 1. plass, men vi er MED.

    Comment


    • #17
      Digg!!!

      Det ble altfor spennende på slutten der, men det holdt jaggu helt inn. Gud er ikke bergenser, det er helt sikkert.
      Vi hadde en del tur i dag. Men "rather lucky than good" som de sier.

      Jeg syns Zahid blir bedre og bedre. Han beholder vi ikke lenge om han fortsetter sånn.
      Nilsen og Grindheim gjorde også mye bra i dag.
      Venstresida vår er alt den ikke var i fjor.
      Og Reka må få kred for kjøpene han har gjort . Jeg er rett og slett imponert!

      Comment


      • #18
        Vil trekke fram venstresida vår med Ruben og Rasmus (R&R) i dag.
        De gutta har så mye fart i seg at motstanderen må ta store hensyn.
        Det skaper masse plass for Zahid i mellomrommet.

        Herlig seier.
        Alle gutta!
        EVIG VIF

        Comment


        • #19
          Zahid er en bra mann!! :-D

          Comment


          • #20
            tv2 sin spillerbørs.

            ser at stopperne fikk god karakter, i tillegg til hurtigtoget vårt Rasmus.

            men hvorfor får zahid 4? synes han var veldig bra.


            Vålerenga (4-2-3-1)
            30. Michael Langer 5
            35. Kamran Ali Iqbal 4
            6. Simon Andreas Larsen 5
            24. Nikolaj Høgh 6
            3. Ruben Kristiansen 6
            8. Sivert Heltne Nilsen 5
            19. Christian Grindheim (C) 5
            7. Daniel Fredheim Holm 5
            17. Ghayas Zahid 4
            5. Rasmus Lindkvist 7
            10. Vidar Örn Kjartansson 7
            Er det her jeg skal legge inn signatur?

            Comment


            • #21
              Zahid fikk 4 av VG også. Vet virkelig ikke hva de baserer disse karakterene på, for Zahid jobba og jobba i dag, men det ble ikke mål eller målgivende av det, kanskje det er en faktor?

              Comment


              • #22
                Originally posted by lokalhelt View Post
                tv2 sin spillerbørs.

                ser at stopperne fikk god karakter, i tillegg til hurtigtoget vårt Rasmus.

                men hvorfor får zahid 4? synes han var veldig bra.


                Vålerenga (4-2-3-1)
                30. Michael Langer 5
                35. Kamran Ali Iqbal 4
                6. Simon Andreas Larsen 5
                24. Nikolaj Høgh 6
                3. Ruben Kristiansen 6
                8. Sivert Heltne Nilsen 5
                19. Christian Grindheim (C) 5
                7. Daniel Fredheim Holm 5
                17. Ghayas Zahid 4
                5. Rasmus Lindkvist 7
                10. Vidar Örn Kjartansson 7
                Sikkert fordi de enten ikke har peiling på fotball. Eller kanskje det bare er fordi de er bitre bergensere?

                Deilig seier!
                Synes Heltne Nilsen igjen gjør en solid kamp sammen med Grindheim på midten. Ellers er jeg enig i at Lindkvist, Ruben og Kjartansson er blant de beste. At Ghayas får en firer av TV2 er bare latterlig! Han gjør nok en svært god kamp. Herlig å se et av våre egne talenter blomstre! Håper Nije, Iqbal og Kastrati er rundt hjørnet.
                In the beginning the Universe was created.
                This had made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.
                - Douglas Adams

                Comment


                • #23
                  Helt meningsløst at Zahid skal få lavere karakter enn DFH. Synes oså at Iqbal spilte bedre enn 4 på børsen .

                  Comment


                  • #24
                    Ingen av spillerne våre fortjener 4 på børsen. Både zahid og Iqbal skulle hatt 5.

                    Skjønner ikkr en dritt når huseklepp for 5 på børsen. Så han nesten ikke på banen.

                    Comment


                    • #25
                      Zahid får lave karakterer fordi han alltid blir bytta ut før 80 minutter er passert, i dag 66. Personlig skjønner jeg ikke greia med alltid å ta han som første bytt. Det er jo ikke akkurat en fyr som ble henta ut fra Bohemen rett før sesongen. Fyren har trent i årevis og skal holde minimum 85 minutter. Er mer redd dette er en del av Rekdals "safety first" tankegang, uansett hvor mye han bedyrer at han ikke tenker på å legge om til en mer defensiv holdning når vi leder. Zahid var i hvertfall en 7'er i dag.
                      Vi er Vål'enga!!

                      Comment


                      • #26
                        Zahid skulle ikke hatt 4. Uansett hva. Skaanes for brann som spilte 45 min fikk samme børs karakter som han. Latterlig

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by maestro View Post
                          Zahid får lave karakterer fordi han alltid blir bytta ut før 80 minutter er passert, i dag 66. Personlig skjønner jeg ikke greia med alltid å ta han som første bytt. Det er jo ikke akkurat en fyr som ble henta ut fra Bohemen rett før sesongen. Fyren har trent i årevis og skal holde minimum 85 minutter. Er mer redd dette er en del av Rekdals "safety first" tankegang, uansett hvor mye han bedyrer at han ikke tenker på å legge om til en mer defensiv holdning når vi leder. Zahid var i hvertfall en 7'er i dag.
                          Zahid fikk 7 mot LSK, han spilte ikke hele kampen da heller. Da hadde han derimot en målgivende. Tror målpoeng er veldig viktig for børssetterne når de ser på offensive spillere.

                          Comment


                          • #28
                            Originally posted by Mikkell View Post
                            Zahid fikk 7 mot LSK, han spilte ikke hele kampen da heller. Da hadde han derimot en målgivende. Tror målpoeng er veldig viktig for børssetterne når de ser på offensive spillere.
                            ok, sjekka ikke børsen etter lsk-kampen, men antar at du har rett. I så fall er det elendig fotballjournalistikk hvis man kun ser mål og målgivende (ikke at det overrasker meg når det kommer til VG og TV2). Uansett ville det vært til Ghayas' fordel å få lov til å stå en kamp helt ut. Bare rall at han ikke er i stand til det.
                            Vi er Vål'enga!!

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by Mikkell View Post
                              Zahid fikk 4 av VG også. Vet virkelig ikke hva de baserer disse karakterene på, for Zahid jobba og jobba i dag, men det ble ikke mål eller målgivende av det, kanskje det er en faktor?
                              En annen faktor kan være at Zahid ikke er så kjent enda. Ikke like lett å huske godt hva hver enkelt av 22-28 spillere presterte - og så gi rettferdige karakterer til alle. (Savner forøvrig den Italienslke skalaen som har med halvpoeng og vanlige karakterer er 4,5, 5, 5,5, 6, og 6,5...)

                              Innbiller med at norske journalister kan tenke cirka slik når de gir poeng på en ukjent spiller etter en kamp - fx. på Zahid i dag:

                              'Skal vi se Zahmi... øh Za...Zahir?... Hvem var det igjen?, tja... scora han? Nei. Målgivende? Nei... Han ble bytta ut etter 66... han var vel ikke så bra, da... Hm...har bare gitt en 4'er til resten av Vål'enga - de får få en 4'er til - til Zamir øh... han derre vingen, eller hva han var..."

                              Men derimot om spillern er godt kjent, kan han få merkelig gode karakterer. Husker fra Steffen Iversen sin tid i VIF - han kunne dra inn en 6'er i VG på dager hvor han hverken scora eller skapte noe særlig og jamnt gikk i ett med skyggen sin...

                              Comment


                              • #30
                                Uansett: Alltid flott med seier over Brann.
                                De er erkefiende nr. 2 - i mine øyne - etter LSK. (Dagens utgave av Lyn er nr.3 )

                                PS: Hva feiler det VG?
                                I artikkelen om dagens kamp har de et spørsmål man kan svare ja el. nei på:

                                'Tror du Brann tar medalje denne sesongen?' (min uthevelse)
                                http://www.vg.no/sport/fotball/brann...al/a/10124052/

                                Comment

                                Working...
                                X