Vålerenga 2, 2019

[Pete]

Liten redusering før pause. Uheldig tilbakespill. 2-1 pause

[hmchrist]

Forsvaret tok pause litt tidlig, og serverte Emanuel Grønner (på lån fra VIF) en ferdigscora ball. 2-1 til pause.

[Pete]

Pent spill av Lyn som utligner. 2-2 og match igjen.

[Pete]

Ikke mulig, Lyn leder 2-3.

[HrSmith]

Stiller VIF 2 med 4 mann over 22 år i dag (Nakkim, Nouri, Vega og Israelsson?). Da er det 3 poeng til Lyn uansett?

[Pete]

Vega orket bare en omgang.

[Pete]

Går mot tredje tapet for sesongen. Sorry. Nakkim... 3-3. Herlig

[Pete]

Merkelig kamp. Vi har sjanser men slipper også Lyn til noen mega muligheter på slapt forsvar. Nouri langt under pari. Men mye rart utpå der i dag

[Loffen]

Uavgjort ja. Ikke oppturen jeg håpa på.
klassisk nødhjelp det her...

[tordvif]

Stiller VIF 2 med 4 mann over 22 år i dag (Nakkim, Nouri, Vega og Israelsson?). Da er det 3 poeng til Lyn uansett?

Stusset over det samme.

[tordvif]

"For andrelag til klubb i 0. og 1.divisjon er følgende spillere spilleberettiget:

Spillere under 22 år ved årets begynnelse. Laget kan til enhver tid ha inntil tre overårige spillere, profesjonelle eller amatører, på banen samtidig."

Israelsson, Nakkim, Nouri og Vega. Det blir vel 4 stk. Spørs om ikke alle 3 poengene går til Lyn i kveld.

[Pete]

"For andrelag til klubb i 0. og 1.divisjon er følgende spillere spilleberettiget:

Spillere under 22 år ved årets begynnelse. Laget kan til enhver tid ha inntil tre overårige spillere, profesjonelle eller amatører, på banen samtidig."

Israelsson, Nakkim, Nouri og Vega. Det blir vel 4 stk. Spørs om ikke alle 3 poengene går til Lyn i kveld.

Nakkim er vel 96 modell. Da var han 22 år ved starten av året. Er du sikker på at det ikke er det som gjelder?

[tordvif]

Nakkim er vel 96 modell. Da var han 22 år ved starten av året. Er du sikker på at det ikke er det som gjelder?

Ja, men Nakkim var ikke under 22 år ved årets begynnelse?. Hvis det er sånn at det er lov å være 22 ved årets begynnelse er det noe annet, men det står jo vitterlig "spillere under 22 ved årets begynnelse". Slik jeg tolker det i hvert fall.

[Pete]

Ja, men Nakkim var ikke under 22 år ved årets begynnelse?. Hvis det er sånn at det er lov å være 22 ved årets begynnelse er det noe annet, men det står jo vitterlig "spillere under 22 ved årets begynnelse". Slik jeg tolker det i hvert fall.

Lyn har også fått det med seg og vil legge inn protest. Så det stemmer nok at de må være under 22 ved årets start. Klønete.

[tordvif]

Lyn har også fått det med seg og vil legge inn protest. Så det stemmer nok at de må være under 22 ved årets start. Klønete.

Pølsepapir..