Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Seriestart: Vålerenga - Mjøndalen. Lørdag 30. Mars. 18.00!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Her er det bare tre poeng som blir godkjent, gjerne med smultring også. Dårlig start her blir krise vil jeg tro.

    Comment


    • #17
      Originally posted by x simen x View Post
      Offensivt da? Har jo Finne-Ejuke-Shala som har spilt mest pga skade situasjonen til Vega. De har jo levert bra, men blir vanskelig å vraka Vega etter den kampen mot LSK. Hva tenker dere det blir? Finne-Ejuke-Shala? Finne-Ejuke-Vega? Finne-Shala-Vega? ser meget spennende ut fremover iår, ihvertfall om Azemi slår tilbake. Gleder meg til seriestart nå ja!
      Finne - Ejuke - Shala.

      Tror Vega blir god, men han har jo ikke hatt noen fullverdig oppkjøring og blir nok innbytter de første rundene.

      Så litt av Mjøndalen - Stabæk i dag. Stabæk vant, men Mjøndalen hadde flest sjanser. Et ok lag, men vi skal være ganske mye bedre.

      Gleder meg jeg og!

      Comment


      • #18
        Ikke mange billetter solgt hvis man ser på salkartet. Men de fleste kjøper vel den siste uka. Tipper rundt 8000 solgte billetter. Håper på over 10.

        Comment


        • #19
          Originally posted by Basement View Post
          Ikke mange billetter solgt hvis man ser på salkartet. Men de fleste kjøper vel den siste uka. Tipper rundt 8000 solgte billetter. Håper på over 10.
          tipper rundt 6000, så jævla mye negativitet og sutring. Virker som folk ikke evner å komme seg på match for tiden.
          .."the absece of evidence is not the evidence of absence"..

          Comment


          • #20
            For at det skal komme flere på kamp så trenger vi sportslige resultater.
            Nå har vi hørt hvert år fra 2011 at vi skal bli bedre enn i fjor. Vi har mer eller mindre stått på stedet hvil.
            Deila kan gjerne spytte ut at i år går vi for medalje, i år er året Vålerenga skal på vei mot toppen.

            Selvfølgelig er fallhøyden større, men en viss risiko må man ta for å få engasjement og trøkk rundt klubben.
            Det er helt dødt for tiden, det er få som bryr seg, og en grund til at det er dødt er at vi har en nokså kjedelig ledelse som ikke vil gi noen sleivspark ut, men helst vil holde ting internt.

            Når det er deadline day og Eurosport kjører på med full sending så hører man det klassiske svaret fra Vålerenga: I vålerenga kommenterer vi ikke spilleroverganger. Mens resten av Norge byr på seg selv, snakker med sportslig ledelse på telefon og byr på litt trøkk på vegne av klubben. Vi trenger at hele klubben byr på seg selv samt lager noen overskrifter på en positiv måte.

            Comment


            • #21
              Originally posted by nyegymsko View Post
              tipper rundt 6000, så jævla mye negativitet og sutring. Virker som folk ikke evner å komme seg på match for tiden.
              Det hadde kanskje hjulpet litt om man markedsførte seg litt andre steder enn på egne sider og der folk selv må oppsøke. Tror det er relativt få som i det hele tatt er klar over at den norske seriestarten er førstkommende helg, og ennå færre som veit når, hvor eller mot hvem VIF skal spille. Sesongkortsalget viser ganske tydelig at man ikke kan forvente at folk kommer av gammel vane, lojalitet osv, så da må man markedsføre seg utover der man vanligvis gjør det.

              Jeg hadde for eksempel ikke hatt spesielt god kontroll på når VIF spiller om jeg ikke selv hadde oppsøkt vif-fotball.no og sjekka. Og sist jeg sjekka der var det en betydningsløs treningskamp mellom VIF og lsk som var promotert på forsida, litt over en uke før seriestarten. Hvordan man skal få promotert og markedsført bedre har ikke jeg svaret på, men det er ihvertfall ganske tydelig på at det man gjør i dag ikke funker, uansett hvor mange gode forklaringer man har på hvorfor man gjør det på den måten.

              Comment


              • #22
                Originally posted by christer1913 View Post
                For at det skal komme flere på kamp så trenger vi sportslige resultater.
                Arve Hjelset skriver i siste Josimar om publikumssvikt i Eliteserien. Han har ikke særlig tro på sammenhengen mellom sportslig resultat og publikumstall. Interessant gjennomgang, også historisk.

                Comment


                • #23
                  Originally posted by Farmor View Post
                  Arve Hjelset skriver i siste Josimar om publikumssvikt i Eliteserien. Han har ikke særlig tro på sammenhengen mellom sportslig resultat og publikumstall. Interessant gjennomgang, også historisk.
                  Problemstillingen er nok ganske sammensatt, ja. Men at sportslig suksess (over tid) for vår del hadde økt tilskuretallene er jeg ganske sikker på.
                  Men også norsk fotballs anseelse generelt har en del å si, tror jeg.
                  Om norske lag gjør det bra i europa bidrar det til et mer positivt inntrykk.
                  Sist men absolutt ikke minst, tror jeg at landslaget er veldig vilktig.
                  Om vi kvaler til et par sluttspill på rad, øker den generelle interessen for norsk fotball.
                  Det må rett og slett bli bedre over hele fjøla.
                  Vi må bli bedre, de andre må bli bedre og landslaget må bli bedre.

                  Så gjelder det å ha realistiske forventninger også. Jevnlig kamp i toppen tror jeg for vår del kunne gitt oss sesongsnitt på kanskje 15.000.
                  Bare spekulasjoner selvfølgelig, men at vi har mulighet til å dra fler enn vi gjør, det har jeg tro på.

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by Farmor View Post
                    Arve Hjelset skriver i siste Josimar om publikumssvikt i Eliteserien. Han har ikke særlig tro på sammenhengen mellom sportslig resultat og publikumstall. Interessant gjennomgang, også historisk.
                    Har ikke lest det, men sånn som du legger det frem er det vanskelig å ikke være uenig. Sportslig resultat og publikumstall har en sammenheng på klubbnivå. Klubber med suksess har mer publikum enn klubber uten suksess. At en toppkamp i 2019 ikke trenger å trekke like mange tilskuere enn om den hadde blitt spilt i 2009 er en helt annen diskusjon.

                    Eliteserien har 16 kakestykker, som alle representerer hver sin klubb. Det går på hvor stor kaka er, hvor stor hver klubbs kakestykke i prosent er og hvor engasjert de som til enhver tid hører inn under Vålerengas kakestykke er.

                    Det er et problem for fotballen at kaka gradvis har blitt mindre. Og det skyldes mange ting.

                    Generelt tror jeg det er to ting. Det er for mange uinteressante kamper og den statusen fotballen har.

                    Jeg tror ikke løsningen er å gå ned på lag. Sportslig er det lite å hente på det og økonomisk er det også ganske kortsiktig. Størrelsen på både medieavtale og sponsorinntekter er der fordi Eliteserien som produkt favner hele landet. Hvis vi f.eks. fjernet seks lag, så ville Eurosport samtidig miste abonnementene som tilhørte disse lagene og de som sponset Eliteserien for å nå nettopp dem ville være mindre interessert i å betale det samme for å få mindre tilbake.

                    Jeg har heller ikke tro på sluttspillordninger og sånne ting. Det Eliteserien trenger er noe mer for de lagene som verken tar medalje eller rykker ned.

                    Det kunne f.eks. vært en slags Røyal League som ble spilt på de samme datoene som Europa League. De 3-4 beste, som ikke kvalifiserer seg for Europa, kan spille i en skandinavisk klubbturnering. Det gir internasjonal kamperfaring og kunne kanskje bli interessant økonomisk også.

                    I tillegg burde det gi litt spenning i innspurten for de lagene som ikke sloss om medaljer eller mot nedrykk. Og det kunne vært litt nordisk prestisje i det, som også kunne vært positivt for interessen for fotballen generelt.

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by Nils_de-Noia View Post
                      Har ikke lest det, men sånn som du legger det frem er det vanskelig å ikke være uenig. Sportslig resultat og publikumstall har en sammenheng på klubbnivå. Klubber med suksess har mer publikum enn klubber uten suksess. At en toppkamp i 2019 ikke trenger å trekke like mange tilskuere enn om den hadde blitt spilt i 2009 er en helt annen diskusjon.

                      Eliteserien har 16 kakestykker, som alle representerer hver sin klubb. Det går på hvor stor kaka er, hvor stor hver klubbs kakestykke i prosent er og hvor engasjert de som til enhver tid hører inn under Vålerengas kakestykke er.

                      Det er et problem for fotballen at kaka gradvis har blitt mindre. Og det skyldes mange ting.

                      Generelt tror jeg det er to ting. Det er for mange uinteressante kamper og den statusen fotballen har.

                      Jeg tror ikke løsningen er å gå ned på lag. Sportslig er det lite å hente på det og økonomisk er det også ganske kortsiktig. Størrelsen på både medieavtale og sponsorinntekter er der fordi Eliteserien som produkt favner hele landet. Hvis vi f.eks. fjernet seks lag, så ville Eurosport samtidig miste abonnementene som tilhørte disse lagene og de som sponset Eliteserien for å nå nettopp dem ville være mindre interessert i å betale det samme for å få mindre tilbake.

                      Jeg har heller ikke tro på sluttspillordninger og sånne ting. Det Eliteserien trenger er noe mer for de lagene som verken tar medalje eller rykker ned.

                      Det kunne f.eks. vært en slags Røyal League som ble spilt på de samme datoene som Europa League. De 3-4 beste, som ikke kvalifiserer seg for Europa, kan spille i en skandinavisk klubbturnering. Det gir internasjonal kamperfaring og kunne kanskje bli interessant økonomisk også.

                      I tillegg burde det gi litt spenning i innspurten for de lagene som ikke sloss om medaljer eller mot nedrykk. Og det kunne vært litt nordisk prestisje i det, som også kunne vært positivt for interessen for fotballen generelt.
                      Noe som jeg er helt sikker på at ville trukket flere på kamp, er liberablisering av alkoholforbudet på stadion. Det er en helt annen diskusjon såklart, men en som jeg mener det er på tide å ha. Det vil tiltrekke seg mange tilskuere i en målgruppe vi savner; unge voksne. Av egen erfaring som student, så trekker flere medstudenter som ikke er interessert i eliteserien muligheten til å ta seg en pils på kamp som noe som hadde fått de til å dra å se vålerenga. Lørdagskamper for eksempel. Da kunne man fått kampene til å bli en del av vorspillet, istedenfor at den ene utelukker det andre. Er man invitert på vors klokka 19, så er det kun de spesielt interesserte som velge å reise på match. Så kan man gjøre som i Tyskland for eksempel, å serve lav % øl til risikooppgjør osv. Mange muligheter, men noe vi snart må tørre å prøve ut

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by Septiktank View Post
                        Noe som jeg er helt sikker på at ville trukket flere på kamp, er liberablisering av alkoholforbudet på stadion. Det er en helt annen diskusjon såklart, men en som jeg mener det er på tide å ha. Det vil tiltrekke seg mange tilskuere i en målgruppe vi savner; unge voksne. Av egen erfaring som student, så trekker flere medstudenter som ikke er interessert i eliteserien muligheten til å ta seg en pils på kamp som noe som hadde fått de til å dra å se vålerenga. Lørdagskamper for eksempel. Da kunne man fått kampene til å bli en del av vorspillet, istedenfor at den ene utelukker det andre. Er man invitert på vors klokka 19, så er det kun de spesielt interesserte som velge å reise på match. Så kan man gjøre som i Tyskland for eksempel, å serve lav % øl til risikooppgjør osv. Mange muligheter, men noe vi snart må tørre å prøve ut
                        Enig. Uansett er det snart seriestart. Endelig.

                        Og det er litt viktig å følge med i tiden også. Fotballen konkurrerer med mer nå enn det gjorde før. Derfor må det legges mer til rette for at folk trives på kamper.

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by Septiktank View Post
                          Noe som jeg er helt sikker på at ville trukket flere på kamp, er liberablisering av alkoholforbudet på stadion. Det er en helt annen diskusjon såklart, men en som jeg mener det er på tide å ha. Det vil tiltrekke seg mange tilskuere i en målgruppe vi savner; unge voksne. Av egen erfaring som student, så trekker flere medstudenter som ikke er interessert i eliteserien muligheten til å ta seg en pils på kamp som noe som hadde fått de til å dra å se vålerenga. Lørdagskamper for eksempel. Da kunne man fått kampene til å bli en del av vorspillet, istedenfor at den ene utelukker det andre. Er man invitert på vors klokka 19, så er det kun de spesielt interesserte som velge å reise på match. Så kan man gjøre som i Tyskland for eksempel, å serve lav % øl til risikooppgjør osv. Mange muligheter, men noe vi snart må tørre å prøve ut
                          Hadde serien blitt spilt fredager og lørdager kunne jeg vært enig. Når våre kamper har en tendens til å berammes søndag kl 20 har jeg mindre tro på at dette øker attraksjonen.

                          Comment


                          • #28
                            Originally posted by anderan View Post
                            Hadde serien blitt spilt fredager og lørdager kunne jeg vært enig. Når våre kamper har en tendens til å berammes søndag kl 20 har jeg mindre tro på at dette øker attraksjonen.
                            Du skal ikke undervurdere alle de som syns det er veldig komfortabel og beleilig å sitte i sofaen søndag kl 20 med en kald pils i hånda mens de ser favorittlaget. Norge er vel ett av få (det eneste?) land i Europa hvor det ikke er mulig å få kjøpt øl eller vin på stadion. I 2019 har folk langt større forventninger og krav til fasiliteter og tilbud enn man hadde for noen år tilbake. Dette vil gi både økte billettinntekter og økte salgsinntekter for klubben.

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by Nils_de-Noia View Post
                              Har ikke lest det, men sånn som du legger det frem er det vanskelig å ikke være uenig. Sportslig resultat og publikumstall har en sammenheng på klubbnivå. Klubber med suksess har mer publikum enn klubber uten suksess. At en toppkamp i 2019 ikke trenger å trekke like mange tilskuere enn om den hadde blitt spilt i 2009 er en helt annen diskusjon.
                              Jeg håper ingen tror at jeg har forsøkt å legge fram Hjelseths artikkel i et nøtteskall. Den er på fem sider og drøfter publikumssvikten for eliteserien som helhet. Dermed har jeg selvfølgelig ikke belegg for å hevde at den gir fasit for Vålerenga spesielt. Men jeg anbefaler lesing av den, den er innom flere av de punktene du nevner.

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by way_ View Post
                                Du skal ikke undervurdere alle de som syns det er veldig komfortabel og beleilig å sitte i sofaen søndag kl 20 med en kald pils i hånda mens de ser favorittlaget. Norge er vel ett av få (det eneste?) land i Europa hvor det ikke er mulig å få kjøpt øl eller vin på stadion. I 2019 har folk langt større forventninger og krav til fasiliteter og tilbud enn man hadde for noen år tilbake. Dette vil gi både økte billettinntekter og økte salgsinntekter for klubben.
                                Greia er at det er utrolig komfortabelt og behagelig å sitte i sofaen søndag kl 20, i motsetning til å tross kulde, mørke og nedbør for å se fotball på stadion. Muligheten for å kjøpe øl endrer ikke det norske klimaet eller parkeringsforholdene, så dørstokkmila er like lang

                                Comment

                                Working...
                                X