Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

VIF trekkes inn i Entra-skandalen

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • VIF trekkes inn i Entra-skandalen

    VIF Fotball ASA mottar årlig ca 4 mill fra Entra og VIF Ishockey A/S mottar ca 1,3 mill hvert år. Stortinget har allerede avholdt høringer om Entra drives etter forutsetningene, og Riksrevisjonen har bebudet ytterligere granskninger. Direktøren i Entra ble permitert av styret etter at Stortinget valgte å utsette sluttbehandlingen av saken.



    Det "pikante" i saken er at det er vedkommende direktør som satt i stolen når avtalene med VIF ble inngått, og han ble også styremedlem i VIF ishockey. Tidligere Frp-sjef Carl I. Hagen spør nå statsråd Dag Terje Andersen (Ap) om sponsing av en idrettsklubb er blant det Entra skal holde på med.



    - Er det innenfor formålet til Entra å bedrive sponsing av idrettsklubber? Det skjønner ikke jeg kan ha noe med formålet å gjøre, sier Hagen, som er medlem av Stortingets Kontroll- og konstitusjonskomité, til ABC Nyheter.



    Han slår fast at Entra Eiendoms oppgave er å skaffe staten nødvendige lokaliteter, og at selskapet skal begrense seg på det private markedet.



    Nylig stilte Carl I. Hagen statsråd Dag Terje Andersen i Nærings- og Handelsdepartementet (NHD) tre spørsmål om forholdene mellom Entras leder og to private selskaper som står bak finansieringen av VIF Ishockey og VIF Fotball.



    Hele saken her http://www.abcnyheter.no/node/45679

  • #2
    Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

    Det finnes vel eksempler på at statlige, eller statseide selskaper sponser fotballklubber og andre idrettslag...



    SAS sponsa i sin tid TIL, Telenor har vel sponsa diverse (bl.a. oss), Statoil, er ikke de inne i en el. annet sport? Affal har de sponsa noe tv-sendinger...



    Er det egentlig noe selskap - stalig eller privat - hvor de IKKE sponser noen??



    Deit: Skrviefiel

    Comment


    • #3
      Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

      Man kan vel også merke seg at Hagen i følge nevnte nettsiden også sier:

      "- Men jeg stiller ikke spørsmålstegn ved Vålerenga, jeg har ikke kritisert dem på noen måte, sier Hagen."



      Her kan man også lese litt om andre som Entra sponser:

      http://www.entraeiendom.no/index.cfm...layMenu&men=34



      I årsrapporten for 2005 står det at forretningsideen er "å tilby kundetilpassede lokaler og tjenester

      til offentlige og private virksomheter i Norge"



      Entra skal tydeligvis også konkurrere på det private markedet, om enn i noe mer begrenset omfang. Hagens og andre uttalelser rundt dette tyder vel på at det er noe uenighet om Entras formål, samt at man ønsker å få klarlagt hvordan den faktiske driften har vært, samt habilitetsspørsmålet.



      Med min begrensede kjennskap til saken, så virker det som om dette i verste fall for Vålerenga kan føre til at nye sponsoravtaler med Vålerenga ikke blir inngått. Men om Entra fortsatt skal konkurrere på det private markedet, så finner jeg det merkelig å nekte Entra å sponse f.eks. fotballklubber. Det finnes i dag hauger med bedrifter der Staten eier alt eller har majoritet, som sponser alt mulig rart.

      Comment


      • #4
        Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

        Entra sponser da ikke bare Vålerenga. De bruker MASSE penger på sponsing av forskjellige lag og idretter.



        Greia her er vel heller det at de har kjøpt og solgt og trixa litt vel i overkant...
        Søk på Klanens Masterstipend! Fristene er 1. mars og 15. oktober, hvert år.
        [url]http://www.klanen.no/klanen/klanens-masterstipend/[/url]

        Comment


        • #5
          Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

          Forskjellen er vel at de tre du nevner retter seg direkte mot forbruker og kan ha et utbytte av sponsingen. SAS = flybilletter, Telenor = abonnement og Statoil = pølser og bensin.
          Fristilt!

          Comment


          • #6
            Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

            Spennende at Carl I. Hagen blander seg inn i dette. Mener bestemt han lot Se & Hør lage en "hjemme hos" reportasje hos seg og Eli like før de skulle selge det aktuelle huset. Var vel noen eindomsmeglere som antok at "verdien" på reklamen var rundt 100.000,- Samtidig jobbet Hagen og FrP for momsfritak for Se & Hør på stortinget...



            Comment


            • #7
              Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

              Sitat: Den fre, 04 mai 2007 22:43 skrev Enga på Kongsberg:



              > Spennende at Carl I. Hagen blander seg inn i dette. Mener bestemt han lot Se & Hør lage en "hjemme hos" reportasje hos seg og Eli like før de skulle selge det aktuelle huset. Var vel noen eindomsmeglere som antok at "verdien" på reklamen var rundt 100.000,- Samtidig jobbet Hagen og FrP for momsfritak for Se & Hør på stortinget...

              >

              >



              ..og heier mest sannsynelig på Liin.



              aka Didriksen. :rolleyes:

              Comment


              • #8
                Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

                sponser ikke entra brann også?

                Comment


                • #9
                  Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

                  Sitat: Den man, 07 mai 2007 09:27 skrev Greger:



                  > sponser ikke entra brann også?



                  Entra sponser både Brann, RBK, Start og VIF. Men Carl I. Hagen som leder av kontrollkomiteen i Stortinget synes det er rart at Entra i det hele tatt sponser idrett og kultur. De skal kun drive med kjøp og salg av eiendommer for Staten mener han. De har fått mye kritikk tidligere for å ha brukt 1,3 mill på å kjøpe eiendommer som de så har leid ut til private. Dette skal visst heller ikke være i henhold til intensjonene med et statlig eiendomsselskap.

                  Comment


                  • #10
                    Re: VIF trekkes inn i Entra-skandalen

                    Sitat: Den man, 07 mai 2007 10:42 skrev Pondus:

                    > Dette skal visst heller ikke være i henhold til intensjonene med et statlig eiendomsselskap.



                    Carl I. vil jo i utgangspunktet privatisere alt. Når et statlig selskap tjener noen penger som kunne blitt tjent av noen privatpersoner, liker han ikke det. Når det er sagt synes jeg også at noen folk har hatt en uheldig dobelrolle i denne saken.

                    Beaker

                    Comment

                    Working...
                    X