Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Rykte-, ønske- og overgangstråd for sommeren 2019

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by VIFpatriot View Post
    Og dette er jo greia. Det er veldig mye mere penger i å nå et Europagruppespill, enn spillersalg. Ta med forskjellen på pengepremiene i det å bli topp 3 her hjemme, vs f.eks nummer 5. Mere folk på kampene. De største pengesummene ligger i å ha en sterk tropp og sportslig suksess.
    Men dette forutsetter jo at vi faktisk kommer til europagruppespill. Selv om vi hadde beholdt Chiddy så er det ikke sikkert vi hadde greid bedre enn en fjerde eller femteplass uansett.
    Vi har i hvert fall ikke råd til å budsjettere med/gamble på at vi kommer til europaligaen. Når var sist vi gjorde det?

    Comment


    • Originally posted by EngaForAlltid View Post

      Det er i hvert fall en uttalt målsetning at vi skal 1. satse på spillere som kan utvikle seg videre i klubben og 2. kunne selges videre til større ligaer. Altså at vi er et springbrett.
      Vi har nesten aldri vært en "self-sustainable club", noe vi fremdeles ikke er. Målet er at vi skal bli det og da er spillersalg nøkkelen. Det er helt naturlig å selge i sommervinduet før de større ligaene begynner sesongene sine. Selv om Ejuke hadde hatt en fantastisk høstsesong, så er det ikke gitt at interessen hadde vært like stor for han da Hereenveen da hadde vært halvveis ut i sesongen.

      Du spør hvilke spillere som ønsker å komme til en klubb som dette? Jo, jeg kan jo nevne Odin Thiago Holm som valgte oss foran Rosenborg, nettopp på grunn av utviklingsmodellen våres.

      Det går an å ha sportslig suksess selv om man selger unna viktige spillere hver sommer.

      Bare å se på klubber som Borussia Dortmund, Tottenham, Napoli for å nevne noen.
      Å satse på spillere som kan utvikle seg og selges er ikke noe som er unikt for oss. Tror de fleste klubber i serien vil hevde at dette også er deres strategi.

      På et tidspunkt må vi forlate den strategien hvis vi faktisk skal bli et stabilt topplag. Da KAN vi ikke selge hver gang det tikker inn et bud.

      Men som jeg har sagt flere ganger så er det ikke salg av spillere generelt jeg er mot. Jeg synes vi solgte Ejuke for billig og for tidlig. Og jeg liker ikke at sportssjefen vår prater som om vi er breddeklubben Tufte IL som har fått fram en spiller som er god nok for større klubber og som skal gjøre oss stolte.

      Over tid kan ikke spillersalg være løsningen. Om vi kvalifiserer oss for Europa League hvert tredje år tilsvarer det et Ejuke-salg i året økonomisk. På et tidspunkt må vi derfor bryte syklusen, beholde spillere vi kunne ha solgt og heller gå for å bli en klubb på neste nivå. Sånn tabellen ser ut i år mener jeg at vi burde beholdt Ejuke ut sesongen. Om vi hadde fått mer, mindre eller like mye for Ejuke i januar vet vi ikke. Men jeg tror vi kunne fått minst like mye.

      Å være en self sustainable club skjønner jeg ikke helt hva du mener med. Spillersalg er definitivt ikke nøkkelen for å bli det hvis du med det mener en klubb som ikke er avhengig av spillersalg. Skal vi øke andre inntekter som publikum, sponsorer og eventuelt spill i Europa må vi bli bedre sportslig. Det blir vi aldri hvis vi ikke holder på de beste spillerne.

      Det er fint at vi tiltrekker oss spillere som Odin med dagens modell, men gutten er 16 år. Og det er vel litt uklart hva ved dagens modell det var som gjorde at han valgte oss. Var det det at vi er flinke til å utvikle spillere og gi dem sjansen, eller var det at vi selger så fort sjansen byr seg? Jeg tror det var det første og ikke det siste...


      Comment


      • Originally posted by ziggy75 View Post
        RBK har hatt en enorm pengebuffer fra tidligere triumfer i Europa, den bufferen har ikke vi Nils.
        Vi er nok avhengige av å selge en profil iblant!

        Heerenveen hadde nok bare henta en annen kant, dersom VIF hadde sagt nei nå.. de hadde ikke venta på Ejuke til jul.
        Som sagt. Vi skal selge spillere. Men vi må selge dem på tidspunkt som passer oss.


        Comment


        • Originally posted by VIFpatriot View Post
          Og dette er jo greia. Det er veldig mye mere penger i å nå et Europagruppespill, enn spillersalg. Ta med forskjellen på pengepremiene i det å bli topp 3 her hjemme, vs f.eks nummer 5. Mere folk på kampene. De største pengesummene ligger i å ha en sterk tropp og sportslig suksess.
          Helt riktig. RBK og Sarpsborg mottok 60-70 millioner for Europa League. Det er tre Ejukesalg.

          Spillerlogistikk er totalt sett en utgift, ikke en inntekt. Hvis vi BARE hentet spillere vi tjente masse penger på så hadde det vært noe annet. Men vi gjør jo ikke det.

          Om vi bruker 1/3 av det vi fikk for Ejuke på å hente en spiller som ikke fungerer er det også noe som må med i regnestykket. Bak hver Ejuke er det også et par Elsebutangen og en Azemi eller to.




          Comment


          • Originally posted by ziggy75 View Post
            RBK har hatt en enorm pengebuffer fra tidligere triumfer i Europa, den bufferen har ikke vi Nils.
            Vi er nok avhengige av å selge en profil iblant!

            Heerenveen hadde nok bare henta en annen kant, dersom VIF hadde sagt nei nå.. de hadde ikke venta på Ejuke til jul.
            Tror ikke folk forstår dette jeg.
            Hva ønsker du, Europa kvalik med Ejuke, eller midt på treet i ES uten?
            Kommer vi inn i Europa ligaen, er det LANGT mer penger enn salget av Ejuke, da kunne vi hatt is i magen lenger og presentert et bedre sportslig opplegg som igjen potensielt kunne gitt en lengre kontrakt med Ejuke.
            Skjønner ikke dere som mener dette er helt greit, at det er kortsiktig økonomisk bra, men elendig på sikt.
            Som også Nils sier, det er ikke akkurat en drøm å spille for en middelhavsfarer, men det er jo det med Europa cup, som er et langt større springbrett.
            Og til du som mener Thiago Holm kom hit fordi han lett bli solgt videre, tar du grundig feil (les:utviklingsmodell).
            Vår ambisjon i år er topp 4 med Europa cup, DET er lokkemiddelet.

            Satt på spissen, virker det nesten som om det er dette vi driver med:
            "Hei, vi spiller fotball for gøy, dugnadsånden er høy, og vi taper og vinner med samme sinn. Har du lyst til å være med, ta med fotballsko og godt humør".
            "I would not live forever!, because we should not live forever, because if we were supposed to live forever, then we would live forever, but we cannot live forever, which is why I would not live forever,"

            Miss Alabama in the 1994 Miss USA contest.

            Comment


            • Originally posted by EngaForAlltid View Post

              Men dette forutsetter jo at vi faktisk kommer til europagruppespill. Selv om vi hadde beholdt Chiddy så er det ikke sikkert vi hadde greid bedre enn en fjerde eller femteplass uansett.
              Vi har i hvert fall ikke råd til å budsjettere med/gamble på at vi kommer til europaligaen. Når var sist vi gjorde det?
              Måtte vi selge Ejuke nå mener du? Er ikke sjansen for sportslig suksess større ved å beholde han? Vil sportslig suksess trekke flere folk?
              Vil sportslig suksess i ES resultere i Europa cup? Vil det igjen resultere i større inntekter?
              Har du ja på en eller flere her, innrømmer du at vi taper penger på å selge han nå.
              "I would not live forever!, because we should not live forever, because if we were supposed to live forever, then we would live forever, but we cannot live forever, which is why I would not live forever,"

              Miss Alabama in the 1994 Miss USA contest.

              Comment


              • Haha herregud folkens. Det er ikke sånn at det ene utelukker det andre her. Vi kan fortsatt komme til Europa cup uten Ejuke. Hva om vi kommer til Europa i tillegg til at vi tjente 20 mill?.

                Comment


                • Jeg mener det er greit å si i fra at vi har ambisjoner på vegne av Oslos største klubb, når sportssjefen virker å være storfornøyd med bare å utvikle og selge. Jeg er glad for 20-30 millioner, og kanskje det er fornuftig. Det gjør ikke artikkelen på vif-fotball.no mindre ynkelig. Jeg har problemer at folk i klubben fremstår sånn.

                  Comment


                  • Originally posted by tordvif View Post
                    Haha herregud folkens. Det er ikke sånn at det ene utelukker det andre her. Vi kan fortsatt komme til Europa cup uten Ejuke. Hva om vi kommer til Europa i tillegg til at vi tjente 20 mill?.
                    Vi kan komme til Europa uten og vi kan misse Europa med Ejuke. Men øker sjansen med Ejuke? Ja, sannsynligvis. Kunne vi fått like mye for Ejuke i januar? Ja, sannsynligvis. Det vet vi ikke og det finner vi aldri ut av heller.

                    Gjort er gjort og spist er spist. Ejuke er ikke her lenger og i løpet av et år eller to kommer det et ny spiller som også blir for god for oss og Eliteserien. Skal vi cashe inn på sommeren eller tørre å holde han?

                    Det som er sikkert er at over tid så har de lagene som bruker mest på lønn også de beste resultatene. Derfor må vi øke inntektene. Og vi må øke de faste inntektene, ikke sånne engangsgreier som er spillersalg tross alt er.

                    Og det vi reelt sett har tjent på Ejuke er vanskelig å si. For eksempel er det 5 millioner i forskjell på på premiepenger for å havne på 3.plass i stedet for 4. Og bruker vi en del av pengene på en spiller som ikke presterer så er det en kostnad også. Hva taper vi av potensielle sponsorinntekter, billettinntekter, pengepremier, kostnader ved feilikjøp og kanskje også Europainntekter på å selge Ejuke? Det er selvfølgelig helt umulig å si, men det er flere faktorer i et sånt regnestykke enn salgspris minus innkjøpspris.


                    Comment


                    • Originally posted by Nils_de-Noia View Post



                      Det som er sikkert er at over tid så har de lagene som bruker mest på lønn også de beste resultatene. Derfor må vi øke inntektene. Og vi må øke de faste inntektene, ikke sånne engangsgreier som er spillersalg tross alt er.



                      Det kan du jo fortelle til Start: https://www.vg.no/sport/fotball/i/0n...ommet-kapitalt

                      Comment


                      • Gjort er gjort og spist er spist synes jeg var en fin oppsummering ja. Nå er det på tide å se fremover i stedet for å gnåle over en spiller som ikke er i klubben lenger. Det er ikke sånn at vi har solgt 4-5 spillere og at hele stammen er borte heller. Det er fortsatt gode spillere igjen på laget, og dette kan fortsatt bli en god sesong. Så la oss ikke ta sorgene på forskudd.

                        Det er bare å innse at i løpet av en sesong må vi sannsynligvis selge minst en av våre beste spillere. Det kan gå fint å bygge seg opp sånn, det som hadde vært krise var om vi hadde solgt 4-5 av de beste samtidig sånn som for eksempel S08 gjorde forrige sesong eller for noen sesonger siden. De var i toppen, men må starte på nytt nå. Så lenge vi holder store deler av kjernen samtidig som vi kanskje selger 1 per sesong så kan det gå veldig fint.

                        Comment


                        • Start har visst sluttet å betale stadionleie også, nå er plutselig det et problem for eierne: https://www.fvn.no/start/i/AdXlnE/Ko...pa-leieavtalen

                          Men ey, la oss øke inntektene å pøse inn penger helt til investorene ikke gidder mer og man går konkurs. Fin strategi. Med all respekt for deg Nils, men jeg tror Espeseth og de som styrer klubben har litt mer peiling på hva de driver med enn oss som sitter her inne å skriver.

                          Comment


                          • Jeg tror Ejukes rolle og påvirkning på laget er sterkt overdrevet.
                            Det står ikke på Ejuke om vi klarer topp 4 plassen eller Europaligaen slik det legges frem.
                            Helt uenig i at vi selger oss ut av kampen om seriegullet, men dette gjenstår å se, selv om dette blir hypotetisk uansett.
                            Viktigste nå blir å få Vega klar, evt hente en erstatter for Vega om han skal gå skada resten av sesongen.

                            Comment


                            • Originally posted by ziggy75 View Post
                              RBK har hatt en enorm pengebuffer fra tidligere triumfer i Europa, den bufferen har ikke vi Nils.
                              Vi er nok avhengige av å selge en profil iblant!
                              Heerenveen hadde nok bare henta en annen kant, dersom VIF hadde sagt nei nå.. de hadde ikke venta på Ejuke til jul.
                              Jeg mener å huske vi gikk glipp av 18-20 millioner når vi sa nei til budet på 30 mil for Moa...og måtte selge han litt senere for 12...

                              For de som kan styre sitt eget lag:
                              vif.managerleague.com

                              Comment


                              • Originally posted by tordvif View Post
                                Men ey, la oss øke inntektene å pøse inn penger helt til investorene ikke gidder mer og man går konkurs. Fin strategi. Med all respekt for deg Nils, men jeg tror Espeseth og de som styrer klubben har litt mer peiling på hva de driver med enn oss som sitter her inne å skriver.
                                Han har helt sikker mer detaljkunnskap om situasjoen i klubben i øyeblikket. Men husk at det er folk med forskjellig bakgrunn og kunnskap som er innom her. Og at han som ledet klubben i vår mest suksessfulle periode på 2000-tallet var utdannet dukkemaker. Tror det er lurt å lytte litt til hva som blir sagt og ikke hvem som sier det. Å bare stole blindt på at andre har alt under full kontroll og kun tar gode avgjørelser bare fordi noen har gitt dem en jobb og en tittel er kanskje litt optimistisk?

                                Hva et det med dagens ledelse som imponerer deg mest? Den gode økonomiplanleggingen? Den offensive holdningen? Den gode kommunikasjonen med kunder og omgivelsene? De sportslige resultatene?

                                Skal man gå i overskudd så er det egentlig bare to måter å gjøre det på. Enten må man bruke mindre, eller så må man tjene mer. Vi trenger å øke inntektene våre, for vu har ikke så mye igjen vi kan kutte bort. Og da mener jeg de faste inntektene. Å selge gode spillere er bra for likviditeten, men dårlig for alle andre områder fordi produktet, som i vårt tilfelle er Eliteserielaget, blir dårligere.

                                Det står ikke og faller på Ejuke. Men på et tidspunkt må vi bryte mønsteret og beholde spillere til tross for at vi får gode bud. Vi må legge bort strategien om å være et fint springbrett for å havne i andre klubber, for spillerne må prestere her. I vår klubb. Og så kan de bli solgt, noen av dem.

                                Som Michael Krohn sa det...ekspander eller dø. Vi må spille med litt høyere risiko og ta litt flere sjanser. Ikke på banen, men i måten klubben drives på.

                                Comment

                                Working...
                                X