Bør Vålenga nå gi Ronny Deila livstids kontrakt?

[Onkel skrue]

Bør Vålenga nå gi Ronny Deila livstids kontrakt?

Hehe klarte ikke dy meg.

Positivitet er greia.

Opp med hue og støtt Vif.
Deilig med seier igjen.Nå er vi på gang!

Dette må bli bra.

Nå tar vi Bodø !!

[Mikkell]

Bare å bestille en statue som kan stå foran stadion med en gang. 5 meter høy og i gull.

[AcsOnFire]

i gull høres bra ut

[The Mayor]

Vi kan bygge den av deler fra Tom Lund, John Arne Riise og Nils Arne Eggen, for så å forgylle hele skiten.

[Doktor I]

Vi kan bygge den av deler fra Tom Lund, John Arne Riise og Nils Arne Eggen, for så å forgylle hele skiten.

Nydelig! Deila som planter et flagg på Vårt Fort Åråsen

[tordvif]

Hehe tar selvsagt ironien og måtte trekke litt på smilebåndet når jeg leste emnet på tråden.

For å være litt seriøs da så bør vi ikke vurderer noen forlengelse av Deila p.t. Skulle han klare medalje så bør han få sitte ute kontrakten, om han klinker til med medalje eller til og med gull sesongen etter der igjen så bør man absolutt gi han tilbud om ny kontrakt

[hmchrist]

Jeg heier på kontinuitet og tenker at typer som Wenger og Sir Alex er det for få av i moderne fotball. Hvorfor ikke signe Deila for 10-20 år, og slutte å snakke om "prosjekter" hele tida?

[The Mayor]

Jeg heier på kontinuitet og tenker at typer som Wenger og Sir Alex er det for få av i moderne fotball. Hvorfor ikke signe Deila for 10-20 år, og slutte å snakke om "prosjekter" hele tida?

Ja og de nevnte herremenn hadde vel heller ingen flying starts, om jeg ikke husker helt feil. Kontinuitet og seriøs utviklingsavdeling tror jeg er nøkkelord for å få til et stabilt topplag.

[Nils_de-Noia]

Ja og de nevnte herremenn hadde vel heller ingen flying starts, om jeg ikke husker helt feil. Kontinuitet og seriøs utviklingsavdeling tror jeg er nøkkelord for å få til et stabilt topplag.

Spørsmålet er jo hvor det er viktigst å ha kontinuitet. Sportslig ledelse eller trener.

At SAF hadde suksess etter først ikke å ha levert resultater er en ting. Men SAF tok sølv i sin andre sesong, så han brukte ikke så lang tid. Wenger mener vel mange at satt alt for lenge. Vant serien i 03/04, men aldri etter. Og selv om begge er eksempler på trenere som satt lenge så er det fortsatt ikke sånn at trenere, gitt tid, får suksess. Å fortsette med noe som ikke fungerer, over veldig lang tid, i den tro at det på et tidspunkt vil snu er ikke bra.

Deila, som alle andre, må finne seg i å bli evaluert og ha resultatkrav. Hvis han over tid ikke innfrir kravene så bør han byttes ut.

[tordvif]

Spørsmålet er jo hvor det er viktigst å ha kontinuitet. Sportslig ledelse eller trener.

At SAF hadde suksess etter først ikke å ha levert resultater er en ting. Men SAF tok sølv i sin andre sesong, så han brukte ikke så lang tid. Wenger mener vel mange at satt alt for lenge. Vant serien i 03/04, men aldri etter. Og selv om begge er eksempler på trenere som satt lenge så er det fortsatt ikke sånn at trenere, gitt tid, får suksess. Å fortsette med noe som ikke fungerer, over veldig lang tid, i den tro at det på et tidspunkt vil snu er ikke bra.

Deila, som alle andre, må finne seg i å bli evaluert og ha resultatkrav. Hvis han over tid ikke innfrir kravene så bør han byttes ut.

Det var som var imponerende med Wenger var jo hans kontinuitet innenfor topp 4. Arsenal hadde de siste årene ikke i nærheten av samme budsjett eller økonomiske muskler som toppen, men likevel klarte han jo den 4.plassen stort sett hver gang.. Spørsmålet er jo om man skal drive å samle på 4. plasser selv om det var sterkt av Wenger å få det til så ofte ut i fra forutsetningene.

SAF klarte muligens sølv i sin andre sesong, men i en klubb som United er det bare gull som gjelder. De sparker trenere selv om de vinner trofeer, og ingen blir husker for en 2.plass der i gården. Van Gaal vant FA cupen og klarte Champions League plass, men fikk likevel fyken. Mourinho vant Europa League og muligens en cup til(?). Han fikk også fyken, men der er vel historien en litt annen og går mer på han som person og hvordan han forsurer hele miljøet, spiller destruktiv fotball og får alt og alle på nakken.

Hva gjelder Vålerenga ville det vært et stort steg opp om vi klarte å ligge stabilt på topp 4. Ut i fra forutsetningene og ressurser bør vi ligge topp 4 hver sesongen ca, men så enkelt er det nok ikke. Vi bør i hvert fall være enige om at vi har underprestert svært ofte de siste 8 årene. Under Rekdal sin 2.periode gikk vi nesten konkurs så vi får kanskje være litt snille og si at han var unnskyld og vi skal være glad vi ikke endte opp som Lyn etter de 4 årene der..

[Nils_de-Noia]

Det var som var imponerende med Wenger var jo hans kontinuitet innenfor topp 4. Arsenal hadde de siste årene ikke i nærheten av samme budsjett eller økonomiske muskler som toppen, men likevel klarte han jo den 4.plassen stort sett hver gang.. Spørsmålet er jo om man skal drive å samle på 4. plasser selv om det var sterkt av Wenger å få det til så ofte ut i fra forutsetningene.

SAF klarte muligens sølv i sin andre sesong, men i en klubb som United er det bare gull som gjelder. De sparker trenere selv om de vinner trofeer, og ingen blir husker for en 2.plass der i gården. Van Gaal vant FA cupen og klarte Champions League plass, men fikk likevel fyken. Mourinho vant Europa League og muligens en cup til(?). Han fikk også fyken, men der er vel historien en litt annen og går mer på han som person og hvordan han forsurer hele miljøet, spiller destruktiv fotball og får alt og alle på nakken.

Hva gjelder Vålerenga ville det vært et stort steg opp om vi klarte å ligge stabilt på topp 4. Ut i fra forutsetningene og ressurser bør vi ligge topp 4 hver sesongen ca, men så enkelt er det nok ikke. Vi bør i hvert fall være enige om at vi har underprestert svært ofte de siste 8 årene. Under Rekdal sin 2.periode gikk vi nesten konkurs så vi får kanskje være litt snille og si at han var unnskyld og vi skal være glad vi ikke endte opp som Lyn etter de 4 årene der..

Nå er det kanskje pirk, men United vant ikke serien mellom 1967 og 1993, så sølvet til SAF i var absolutt ikke noen dårlig prestasjon. Han tok over et lag som holdt på å rykke ned og de spilte også en sesong på nivå 2 på på 70-tallet. SAF holdt på å få sparken rundt 1990, men unngikk det og resten er historie. Men det var absolutt ikke sånn at han ikke leverte resultater med en gang.

Arsenal har vært et stabilt topplag lenge og stort sett alltid i topp 4. Går du 10-15 år tilbake så besto topp 4 så og si alltid av Chelsea, Liverpool, United og Arsenal. Inntektene fra Champions League gjorde at disse fire klubbene stort sett var en egen divisjon i divisjonen. Så brøt Manchester City inn i topp 4 med oljepenger og det ble litt mer variasjon.

Helt enig i at vi bør være topp 4 de aller fleste år.

[bohem33]

Deila kom inn midtveis i 16 sesongen og reddet oss opp til en trygg 10ende plass
2017 var det to plasser opp til 8. plass
I fjor to nye plasser til 6. plass
Havner vi på topp 4 i år ser jeg stadig framgang og skjønner ikke hvorfor ikke Deila skal få fortsette. Blir vi nummer 8 så ligger han dårlig ann. For meg er det ikke så mye vanskeligere enn det.
Han har hatt tid på seg og noe flaks og noe uflaks selvsagt, men fikser han Europa plass må prosjektet fortsette.
Det er flere som nevner at lag som skifter trener ofte gjør det dårlig, mens lag som har samme trener over lang tid gjør det bra. Det er helt riktig det, akkuratt som at mange som dør tidlig er mye på sykehus. Det betyr dog ikke at om man bare holder seg unna trenerbytter og sykehus så unngår man tidlig død og motgang.

Når det er sagt så har jeg ikke hauger av bedre realistiske kandidater enn Deila i sikte og dessuten er trener bytter dyre. Ingenting er bedre enn om Deila leder oss fram til medalje i år og at det ender med statue av han noen år etter det.

[Spinner]

Deila kom inn midtveis i 16 sesongen og reddet oss opp til en trygg 10ende plass
2017 var det to plasser opp til 8. plass
I fjor to nye plasser til 6. plass
Havner vi på topp 4 i år ser jeg stadig framgang og skjønner ikke hvorfor ikke Deila skal få fortsette. Blir vi nummer 8 så ligger han dårlig ann. For meg er det ikke så mye vanskeligere enn det.
Han har hatt tid på seg og noe flaks og noe uflaks selvsagt, men fikser han Europa plass må prosjektet fortsette.
Det er flere som nevner at lag som skifter trener ofte gjør det dårlig, mens lag som har samme trener over lang tid gjør det bra. Det er helt riktig det, akkuratt som at mange som dør tidlig er mye på sykehus. Det betyr dog ikke at om man bare holder seg unna trenerbytter og sykehus så unngår man tidlig død og motgang.

Når det er sagt så har jeg ikke hauger av bedre realistiske kandidater enn Deila i sikte og dessuten er trener bytter dyre. Ingenting er bedre enn om Deila leder oss fram til medalje i år og at det ender med statue av han noen år etter det.

Støttes!
10 tegn.

[tordvif]

Nå er det kanskje pirk, men United vant ikke serien mellom 1967 og 1993, så sølvet til SAF i var absolutt ikke noen dårlig prestasjon. Han tok over et lag som holdt på å rykke ned og de spilte også en sesong på nivå 2 på på 70-tallet. SAF holdt på å få sparken rundt 1990, men unngikk det og resten er historie. Men det var absolutt ikke sånn at han ikke leverte resultater med en gang.

Arsenal har vært et stabilt topplag lenge og stort sett alltid i topp 4. Går du 10-15 år tilbake så besto topp 4 så og si alltid av Chelsea, Liverpool, United og Arsenal. Inntektene fra Champions League gjorde at disse fire klubbene stort sett var en egen divisjon i divisjonen. Så brøt Manchester City inn i topp 4 med oljepenger og det ble litt mer variasjon.

Helt enig i at vi bør være topp 4 de aller fleste år.

Jaja, lov å pirke. Nå er jeg født i 1995 og er heller ikke United fan så du kjenner nok bedre til den for-historien enn meg

[zeta]

Deila kom inn midtveis i 16 sesongen og reddet oss opp til en trygg 10ende plass
2017 var det to plasser opp til 8. plass
I fjor to nye plasser til 6. plass
Havner vi på topp 4 i år ser jeg stadig framgang og skjønner ikke hvorfor ikke Deila skal få fortsette. Blir vi nummer 8 så ligger han dårlig ann. For meg er det ikke så mye vanskeligere enn det.
Han har hatt tid på seg og noe flaks og noe uflaks selvsagt, men fikser han Europa plass må prosjektet fortsette.
Det er flere som nevner at lag som skifter trener ofte gjør det dårlig, mens lag som har samme trener over lang tid gjør det bra. Det er helt riktig det, akkuratt som at mange som dør tidlig er mye på sykehus. Det betyr dog ikke at om man bare holder seg unna trenerbytter og sykehus så unngår man tidlig død og motgang.

Når det er sagt så har jeg ikke hauger av bedre realistiske kandidater enn Deila i sikte og dessuten er trener bytter dyre. Ingenting er bedre enn om Deila leder oss fram til medalje i år og at det ender med statue av han noen år etter det.

Fjerdeplass? Nå ligger vi på femte. går RBK forbi er det sjette. Kanskje en realistisk prognose er 45p og sjetteplass i år. Jeg synes det går veldig sent med å få VIF opp.

Den sammenligningen med sykehus er vel noe, øh, upresis, selv om klubben kanskje trenger et kompetent sykehus

Egentlig vil jeg heller ikke bytte trener, men at Deila skal utvikle seg som trener. En trener som ikke kan utvikle og tilpasse seg er slitsom