Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Velkommen Fagermo!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Den pressekonferansen var en veldig bra start på noe jeg håper og tror blir et langt og fruktbart samarbeid. Fagermoen har pondus, trygghet og faglig tynge og ikke minst en klar filosofi for hvordan få ut det uforløste potensialet i denne klubben. Virker også som han har den tydeligheten i kommunikasjon som man må ha som trener av Enga så nå gleder jeg meg til vi kommer i gang. Selv om det er viktig å huske hvor vi var plassert på slutten av sesongen i fjor og at det vel er gitt relativt tydelige signaler om at det ikke er midler til voldsomme forsterkninger. Så ha litt is i magen og snakk klubben opp fremover og bli med å skape det positive Momentumet klubben trenger og har lagt grunnlag for nå med denne ansettelsen.
    En liberalist er en som hele tiden vil gjøre som han vil, helt til noen gjør som de vil og det går ut over ham....

    Comment


    • #32
      Går offensivt ut også: (fra nettavisen)


      Det var en offensiv Fagermo som pratet med Nettavisen, før han hastet avgårde til en ventende taxi som skulle ta han til Gardermoen for å rekke et fly sammen med resten av Vålerenga-troppen. Oslo-klubben reiser fredag kveld på treningsleir til Portugal.

      På vei ut i mylderet kom 53-åringen med en klar melding til resten av fotball-Norge.

      - Jeg mener at Vålerenga må være med (å kjempe om medalje journ.anm) allerede i år. Neste år burde vi være med helt i toppen, men gi meg en måneds tid så skal jeg svare nærmere på det

      En liberalist er en som hele tiden vil gjøre som han vil, helt til noen gjør som de vil og det går ut over ham....

      Comment


      • #33
        Herlig med positivitet rundt klubben igjen. Det har virkelig vært savnet. Nå håper jeg virkelig klubben klarer å smi mens jernet er varmt. Ønsker å se masse innhold fra VIF Media. Noen forslag:
        • Solgte X sesongkort på et døgn etter at Fagermo ble ansatt. Sikre det ditt du også
        • Dybdeintervju med sitatmaskinen DEF
        • Intervjuer med spillere som forklarer hva som er annerledes på treningsfeltet
        • Videosekvenser fra treningene

        Comment


        • #34
          Originally posted by pedtom View Post
          Går offensivt ut også: (fra nettavisen)

          På vei ut i mylderet kom 53-åringen med en klar melding til resten av fotball-Norge.

          - Jeg mener at Vålerenga må være med (å kjempe om medalje journ.anm) allerede i år. Neste år burde vi være med helt i toppen, men gi meg en måneds tid så skal jeg svare nærmere på det
          klarer han topp fem med den stallen vi har nå så er det en meget sterk prestasjon! Men om han henter inn Børven og 1-2 til og får det meste ut av en del av de som er her så er det fullt mulig. Jeg gleder meg!

          Comment


          • #35
            Originally posted by bohem33 View Post

            klarer han topp fem med den stallen vi har nå så er det en meget sterk prestasjon! Men om han henter inn Børven og 1-2 til og får det meste ut av en del av de som er her så er det fullt mulig. Jeg gleder meg!
            Den stallen vi har (mer eller mindre) tok 6. plass i fjor, og var på skuddhold til medalje i vår. Så gikk alt i dass i høst. Det uføret er ikke «normalen». Så Topp 5 er mer hva vi bør forvente enn meget sterk prestasjon i min bok.

            Comment


            • #36
              Originally posted by hmchrist View Post

              Den stallen vi har (mer eller mindre) tok 6. plass i fjor, og var på skuddhold til medalje i vår. Så gikk alt i dass i høst. Det uføret er ikke «normalen». Så Topp 5 er mer hva vi bør forvente enn meget sterk prestasjon i min bok.
              Deila fant oppskriften på våren: ligge lavt og kompakt og kjøre sterke overganger. Men da Ejuke forsvant manglet plutselig farten til å få til dette. Gode kontringer krever både fart og presisjon. Deretter måtte Deila sende laget høyere i banen. Men da kom problemene med manglende nærkampstyrke frem og manglende evne til å dekke rom

              Disse utfordringene får også den nye treneren. Nå skal det sies at Fagermo er bedre enn Deila til å legge laget bakpå! Han kan nok få brukbare resultater på den måten. Men etterhvert må underholdningen også opp

              Comment


              • #37
                Originally posted by hmchrist View Post

                Den stallen vi har (mer eller mindre) tok 6. plass i fjor, og var på skuddhold til medalje i vår. Så gikk alt i dass i høst. Det uføret er ikke «normalen». Så Topp 5 er mer hva vi bør forvente enn meget sterk prestasjon i min bok.
                Enig. Topp 5 er stallen vår god nok til allerede.

                Comment


                • #38
                  Originally posted by hmchrist View Post

                  Den stallen vi har (mer eller mindre) tok 6. plass i fjor, og var på skuddhold til medalje i vår. Så gikk alt i dass i høst. Det uføret er ikke «normalen». Så Topp 5 er mer hva vi bør forvente enn meget sterk prestasjon i min bok.
                  Vår i fjor var jo Ejukes store gjenombrudd og Tolås var sjef bak der. På høsten ble første solgt og andre skada. Sånn ca. Det svekket oss mye og var en av grunnene til at det gikk så dårlig. Å finne en spiller som er like god som Ejuke var første halvdel i fjor tror jeg er nesten umulig så da må vi satse på at to tre leverer vesentlig bedre og at laget da som helhet er bedre enn i fjor.

                  Vi kan jo håpe at Abu leverer på gammelt nivå og at Shala og Vega er mye mindre skada enn i fjor og at Tollås snart er fit for fight igjen og holder seg skadefri hele sesongen.

                  Comment


                  • #39
                    Slik jobbet VIF i trenerjakten: https://www.eurosport.no/fotball/eli...80/story.shtml

                    Egentlig lite man får ut av denne annet enn at Lunov trolig ikke var en seriøs kandidat pga et av kriteriene var erfaring som hovedtrener. Fagermo var førstevalg. Dere kan jo gjette hva Ingebrigsten svarte når han ble spurt om Lunov var en kandidat: "Ingen kommentar" selvsagt!

                    Comment


                    • #40
                      Tror ikke denne artikkelen av Morten P har blitt linket her, men synes dette var bra skrevet:
                      https://www.dagbladet.no/sport/valer...tryne/72088938
                      Artikkelen er fra 31 januar da det ble klart at Fagermo ble VIFs nye trener.

                      Comment


                      • #41
                        Originally posted by ziggy75 View Post
                        Tror ikke denne artikkelen av Morten P har blitt linket her, men synes dette var bra skrevet:
                        https://www.dagbladet.no/sport/valer...tryne/72088938
                        Artikkelen er fra 31 januar da det ble klart at Fagermo ble VIFs nye trener.
                        God artikkel, og jeg håper folk her inne forstår at han sitter med førstehåndsinformasjon rundt klubben vår, ikke bare synser som mange her inne, og utenfor.
                        "I would not live forever!, because we should not live forever, because if we were supposed to live forever, then we would live forever, but we cannot live forever, which is why I would not live forever,"

                        Miss Alabama in the 1994 Miss USA contest.

                        Comment


                        • #42
                          Originally posted by Flem View Post

                          God artikkel, og jeg håper folk her inne forstår at han sitter med førstehåndsinformasjon rundt klubben vår, ikke bare synser som mange her inne, og utenfor.
                          Morten P skal selge aviser, og trenger en "konflikt" - om han så må konstruere den selv.
                          Han er sikkert en fotball-klok mann, men jeg ville aldri i verden tatt råd fra Morten P i en ansettelsesprosess. Slike formuleringer: "Fra utsida har det virket å være i overkant ubesluttsomt og kaotisk, spesielt med tanke på alle som ikke ville komme til "intervju", eller som ikke ville gå videre etter den første samtalen." vitner om svært lite erfaring og lite forståelse for ansettelsesprosesser.

                          - Å lage en profil først, som Vålerenga gjorde, er smart.
                          - Å sjekke ut folk som har meldt sin interesse (eller har blitt spilt inn som folk man bør sjekke ut) mot denne profilen er også smart. Da får man luka vekk folk som ikke matcher profilen. At folk takker nei tidlig i en prosess er en god ting, og betyr virkelig ikke at de var et 1. eller 2. valg - ofte er det et tydelig signal på at de selv forstår at "jeg passer ikke til denne jobben". Den man først tilbyr jobben etter å ha sjekket ut at bedriften og søkeren har felles interesser og er en god match, er bedriftens førstevalg, ikke førstemann som tilfeldigvis var på et intervju, den som har det "største" navnet eller den som har mest imponerende CV. Og, selv om man finner en god match på intervju nummer 4, og det gjenstår flere kandidater å intervjue, så tar man seg tid til å sjekke ut alle potensielle kandidater, selv om det tar 12 ekstra dager. Det handler ikke om ubesluttsomhet, det handler om nøyaktighet. Det virker som Vålerenga har vært grundige. Bra!
                          - Når man så har sjekket ut alle potensielle kandidater, og det gjenstår å konkludere med hvem man vil gå for er ikke dissens nødvendigvis noe svakhetstegn. Dissens har en tendens til få folk til å begrunne sine synspunkter bedre, grave dypere og bli enda mer kunnskapsrike om grunnlaget for vurderingen. Man får presentert flere pros & cons i en gruppe med dissens enn i en gruppe der alle er rørende enige. Om Morten P vet at det har vært dissens, så gratulerer til han som kan skryte av kunnskap vi andre bare kan gjette oss til, og gratulerer til Vålerenga som har tatt en skikkelig diskusjon i en viktig ansettelsesprosess.
                          - Når man først har fattet en beslutning, må alle lojalt støtte opp om denne. Og det virker det for meg som alle involverte parter gjør, i alle fall så langt. Profesjonelt og ryddig. At Morten P ønsker å piske opp stemninga og forhåpentligvis lure noen utpå glattisen for å argumentere mot Fagermo handler kun om hans behov for å selge aviser.

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by hmchrist View Post

                            Morten P skal selge aviser, og trenger en "konflikt" - om han så må konstruere den selv.
                            Han er sikkert en fotball-klok mann, men jeg ville aldri i verden tatt råd fra Morten P i en ansettelsesprosess. Slike formuleringer: "Fra utsida har det virket å være i overkant ubesluttsomt og kaotisk, spesielt med tanke på alle som ikke ville komme til "intervju", eller som ikke ville gå videre etter den første samtalen." vitner om svært lite erfaring og lite forståelse for ansettelsesprosesser.

                            - Å lage en profil først, som Vålerenga gjorde, er smart.
                            - Å sjekke ut folk som har meldt sin interesse (eller har blitt spilt inn som folk man bør sjekke ut) mot denne profilen er også smart. Da får man luka vekk folk som ikke matcher profilen. At folk takker nei tidlig i en prosess er en god ting, og betyr virkelig ikke at de var et 1. eller 2. valg - ofte er det et tydelig signal på at de selv forstår at "jeg passer ikke til denne jobben". Den man først tilbyr jobben etter å ha sjekket ut at bedriften og søkeren har felles interesser og er en god match, er bedriftens førstevalg, ikke førstemann som tilfeldigvis var på et intervju, den som har det "største" navnet eller den som har mest imponerende CV. Og, selv om man finner en god match på intervju nummer 4, og det gjenstår flere kandidater å intervjue, så tar man seg tid til å sjekke ut alle potensielle kandidater, selv om det tar 12 ekstra dager. Det handler ikke om ubesluttsomhet, det handler om nøyaktighet. Det virker som Vålerenga har vært grundige. Bra!
                            - Når man så har sjekket ut alle potensielle kandidater, og det gjenstår å konkludere med hvem man vil gå for er ikke dissens nødvendigvis noe svakhetstegn. Dissens har en tendens til få folk til å begrunne sine synspunkter bedre, grave dypere og bli enda mer kunnskapsrike om grunnlaget for vurderingen. Man får presentert flere pros & cons i en gruppe med dissens enn i en gruppe der alle er rørende enige. Om Morten P vet at det har vært dissens, så gratulerer til han som kan skryte av kunnskap vi andre bare kan gjette oss til, og gratulerer til Vålerenga som har tatt en skikkelig diskusjon i en viktig ansettelsesprosess.
                            - Når man først har fattet en beslutning, må alle lojalt støtte opp om denne. Og det virker det for meg som alle involverte parter gjør, i alle fall så langt. Profesjonelt og ryddig. At Morten P ønsker å piske opp stemninga og forhåpentligvis lure noen utpå glattisen for å argumentere mot Fagermo handler kun om hans behov for å selge aviser.
                            Jeg skal ikke forsvare fyren, men setningen du trekker fram er jo helt korrekt. Så du ikke hva folk ralla av seg på forumet rundt ansettelsen av ny trener? Det er "utsiden" som Morten P snakker om. Hvem tror du han mener? For folk flest virka det veldig uryddig. Vi aner jo ikke hva som skjedde på innsiden, men at ryktene svirra er det vel liten tvil om.
                            Han skriver jo ikke at det nødvendigvis er han som tenker slik, da han som vi tydeligvis skjønner, har inside info av det meste rundt klubben.
                            "I would not live forever!, because we should not live forever, because if we were supposed to live forever, then we would live forever, but we cannot live forever, which is why I would not live forever,"

                            Miss Alabama in the 1994 Miss USA contest.

                            Comment


                            • #44
                              https://www.dagbladet.no/sport/lande...mtale/72097802

                              Comment


                              • #45
                                Synes det var veldig spennende lesning, og igjen sier Dag Eilev alt rett! Han ville virkelig ha denne jobben, og skal visstnok ha bedt om å få en samtale med Trøim for å overbevise ham. Liker at DEF selv i en sånn setting tør å være tøff i trynet mot Trøim:

                                – Han var veldig tøff, så jeg måtte være tøff igjen, sier VIF-treneren. – Han kunne mye mer om meg enn det jeg trodde. Og ja, vi snakket om noen episoder som har gått igjen i media.

                                – Det provoserte meg, jeg tok igjen, men det var ikke noe problem.
                                Det trenger vi. I motsetning til enkelte andre, synes jeg det er naturlig at Trøim har det siste ordet i sånne spørsmål, all den tid klubben lever på hans lommebok. Derfor er det veldig oppløftende å lese at Dag Eilev "skal også ha blitt positivt overrasket over VIF-eierens drive, vilje og engasjement. Pluss Trøims kompetanse." Jeg er enig i at eierstyrte klubber i prinsippet er en uting, men når det først er sånn ståa er, skal vi være veldig glade for at vi har en eier med hjerte for klubben som også er faglig sterk.

                                – Han hadde gjort researchen sin, han var veldig godt forberedt, såpass kan jeg si, innrømmer Dag-Eilev Fagermo.

                                – Til å være finansmann kan han også overraskende mye om fotball, spesielt om bransjen.
                                Jo sterkere eier, desto viktigere er det at vi har en sterk stemme også innad i klubben, som ikke er redd for å slenge med leppa fordi han sitter på eierens nåde. Det har vi fått nå.

                                – Det er vel ikke farlig å røpe at jeg tilbød han jobb, gliser VF-treneren. -Den dagen han er lei business kan han bli assistenttreneren min.
                                Elsker hvordan vi framstår i media haha! Én million kroner til Odd for en trener som jevnlig leverer som dette kan vise seg å være et kupp!

                                PS: Hvorfor i alle dager må det være Morten P som er den (i det minste tilsynelatende) mest velinformerte journalisten når det kommer til Vålerenga? Dette var en merkelig blanding av et intervju, en kommentar, og spekulasjoner.

                                Comment

                                Working...
                                X