Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Aalesund - Vålerenga lørdag 21. november kl 18

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    Fagermo har sagt det uendelig mange ganger nå, han fokuserer på eget lag og ikke på motstanderen. Ergo, så er det jo ingen taktikk utenom å spille vårt spill. Plan B?
    Han gjør jo bytter for å snu kampbildet. Et av trekkene mot Ålesund var å sette inn Holm som indreløper. Da hadde vi to ganske kreative og uforutsigbare indreløpere, som kunne åpne opp Ålesund bedre, for de lå lavt i 541 hele kampen. Ellers så var Fagermo godt kjent i Odd ihvertfall, å sette inn massive press med backene og fylle godt opp i boksen. Han satt inn både Stokke og Vilhjalmson, så mulig det var tanken der også.

    Comment


    • #92
      Originally posted by ziggy75 View Post
      Fagermo har sagt det uendelig mange ganger nå, han fokuserer på eget lag og ikke på motstanderen. Ergo, så er det jo ingen taktikk utenom å spille vårt spill. Plan B?
      Han gjør jo bytter for å snu kampbildet. Et av trekkene mot Ålesund var å sette inn Holm som indreløper. Da hadde vi to ganske kreative og uforutsigbare indreløpere, som kunne åpne opp Ålesund bedre, for de lå lavt i 541 hele kampen. Ellers så var Fagermo godt kjent i Odd ihvertfall, å sette inn massive press med backene og fylle godt opp i boksen. Han satt inn både Stokke og Vilhjalmson, så mulig det var tanken der også.
      Skulle gjerne ha likt å sett Felix for Shala (som ikke var helt venn med ballen) fra 50 min.
      Han kom ble svett og dett var dett

      Comment


      • #93
        Originally posted by ziggy75 View Post
        Fagermo har sagt det uendelig mange ganger nå, han fokuserer på eget lag og ikke på motstanderen. Ergo, så er det jo ingen taktikk utenom å spille vårt spill. Plan B?
        Han gjør jo bytter for å snu kampbildet. Et av trekkene mot Ålesund var å sette inn Holm som indreløper. Da hadde vi to ganske kreative og uforutsigbare indreløpere, som kunne åpne opp Ålesund bedre, for de lå lavt i 541 hele kampen. Ellers så var Fagermo godt kjent i Odd ihvertfall, å sette inn massive press med backene og fylle godt opp i boksen. Han satt inn både Stokke og Vilhjalmson, så mulig det var tanken der også.
        Vi tilpasser oss jo motstander, men det jeg tror han mener er at prinsippene for hvordan vi skal spille er de samme.

        Det går an å spille 4-3-3, 4-5-1, 4-2-3-1 osv uten at det går ut over selve måten vi spiller fotball på.



        Comment


        • #94
          Originally posted by Nils_de-Noia View Post
          Vi tilpasser oss jo motstander, men det jeg tror han mener er at prinsippene for hvordan vi skal spille er de samme.
          Det går an å spille 4-3-3, 4-5-1, 4-2-3-1 osv uten at det går ut over selve måten vi spiller fotball på.
          Vi spiller i alle de 3 formasjonene i løpet av en kamp allerede, det er jo ingen som står statisk i en formasjon. Men det ser ut til at de fleste finner posisjonen sin ganske naturlig under DEF.

          Kampen mot AaFK handlet om spillere som ikke leverte helt på det nivået som vi er blitt vant med, med innslag av en del merkelig feilpasninger og mange unøyaktigheter.
          Når så vi sist en kamp der Henrik Bjørdal var blant banens dårligste? Helt klart et unntak denne kampen her, så jeg er ikke bekymra. Det lukter bronse lang vei
          For de som kan styre sitt eget lag:
          vif.managerleague.com

          Comment


          • #95
            Originally posted by Spinner View Post

            Vi spiller i alle de 3 formasjonene i løpet av en kamp allerede, det er jo ingen som står statisk i en formasjon. Men det ser ut til at de fleste finner posisjonen sin ganske naturlig under DEF.

            Kampen mot AaFK handlet om spillere som ikke leverte helt på det nivået som vi er blitt vant med, med innslag av en del merkelig feilpasninger og mange unøyaktigheter.

            Når så vi sist en kamp der Henrik Bjørdal var blant banens dårligste? Helt klart et unntak denne kampen her, så jeg er ikke bekymra. Det lukter bronse lang vei
            Ja, helt enig. Formasjoner er en ting, men presshøyde og sånne ting er jo også noe som kan justeres og fortsatt spilles den samme type fotball.

            I tillegg var det jo full storm der borte som går inn som formildende omstendighet.

            AaFK sin tilnærming var å ta ut våre offensive trusler og håpe på at de fikk et mål. Det fikk de etter en dødball. Hadde vi scoret først så hadde vi kanskje også fått en helt annen kamp, når AaFK måtte framover.

            Vi har igjen Sarpsborg (28), Stabæk (31), RBK (45), Viking (36) og Start (25). Odd har igjen Sandefjord (28), Godset (24), Kristiansund (40), Molde (50) og Brann (25).

            Av våre har Viking og Stabæk ikke noe å spille for. Hos Odd er det vel bare Kristiansund som ikke har noe å spille for når kampene går. Ellers er det veldig vanskelig å mene noe om hvem som har lettest program. Motstanders poengsum står i parentes og våre fem motstandere har tatt 165 poeng, mens Odd sine har tatt 167. Altså mer eller mindre det samme.

            Så neste runde er motstander likeverdig. Runden etter møter vi svakt Stabæk som ikke har noe å spille for, mens de møter et svakt Godset som har en del å spille for. Runden etter er vel RBK hakket vanskeligere for oss enn KBK er for Odd. Så er nok Viking enklere for oss enn Molde er for dem i nest siste runde. Mens det er veldig usikkert hvem som har lettest motstand i siste. Det er nok avhengig av tabellsituasjonen. Vi har tre hjemmekamper, de har to. Så også det er en liten fordel for oss.

            Med fire poengs forsprang og noen plussmål, så er vi nok favoritter til topp 4. Tar gjerne en bronse også, men siden 4 også gir Europa så holder det med 4.plass.

            Comment

            Working...
            X