Kunngjøringer

Collapse
No announcement yet.

Hvor fornøyd er du med innsatsen til sportssjefen i overgangsvinduet?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • zeta
    replied
    Selv foreslo jeg Thomas Totland her på forumet i vinter etter å ha sett EN involvering av ham på Eurosport! Det var en knallforsering han gjorde for Sogndal i kvaliken mot MIF.

    Selvsagt holder det ikke bare å se noen få involveringer, man bør jo se opptak av kamper med spilleren. Men sterke forseringer er slikt som bør fange oppmerksomheten til speiderne. Også f eks Kristian Eriksen i Hamkam har vist sånne ting.

    Klubben må være konkret i hva de ser etter, som smidighet, balanse, hurtighet, teknikk, tilslag. Det blir snakket alt for lite om hva klubben ønsker. Som at man trenger forskjellige egenskaper og ferdigheter i forskjellige roller. En type som Tobias f eks passer jo ikke til rollene vi bruker eller til de andre typene på laget. Han bør bli lånt ut. Vi kan ikke bruke årevis på å få han til å fungere.

    Og hvordan kan vi havne i en situasjon der de syv bakerste på laget er litt treige på sprint? Ni av ti utespillere er litt trege på sprint. Da taper vi altfor mange fartsdueller og kommer heller ikke fort nok opp i situasjonene. Klubben må jo sørge for en balanse og komplementære ferdigheter slik at noen har farta til å ta sprintene.

    Tidlig i sesongen fremhevet jeg Wadji, Friday, Lene Olsen, Ohi, Bell som sterke eller raske eller atletiske spillere. Disse har også hatt litt av en sesong! Coly kan også nevnes her. I mange tilfeller er det ikke så fryktelig vanskelig å få øye på gode spillere, men man må vektlegge de rette tingene og være bevisst på det! I andre tilfeller kan det være mer vanskelige grensetilfeller, det er lov å bomme litt på spillerkjøp

    Det er ikke meningen å fremstille meg selv som orakel, men slenger ut noen konkrete påstander om hva som gjøres feil i klubben. Det er bare å være uenig, siden ballen er rund tar alle feil i fotball i blant

    Leave a comment:


  • Spinner
    replied
    Originally posted by Nils_de-Noia View Post
    Hvis vi presenterer ønskelista vår til en agent, ikke navn men egenskaper vi ønsker, så kan vi se hva vedkommende kan komme opp med av forslag. Stig Torbjørnsen er jo kanskje en person å høre med? Sikkert andre også. Såklart ikke ta hans anbefalinger 100% for god fisk, men i allefall sette opp en liste over spillere som vi så kan kvalitetssikre selv.
    Så vidt jeg har fått med meg har det ikke vært mangel på agenter som har foreslått ulike spillere for oss.
    Men så var det dette med å ikke betale overpris, samtidig som man finner spillere som styrker oss og som VIL spille for oss da...
    Nå har styret og klubb bestemt seg for en profil og et opplegg, og da er det vel det som gjelder uansett.

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Originally posted by Calven View Post
    Bare å hente høre med de som scoutet Sander Berge.
    Har vel skaffet klubben greit med gryn, og vist at de hadde blikket.
    Tror det var i perioden under Martin A.
    Det var nok Reka. Når Martin slutta i 2012 var Sander 14 år gammel.

    Leave a comment:


  • Calven
    replied
    Bare å hente høre med de som scoutet Sander Berge.
    Har vel skaffet klubben greit med gryn, og vist at de hadde blikket.
    Tror det var i perioden under Martin A.

    Leave a comment:


  • Nils_de-Noia
    replied
    Originally posted by SanktHallvard View Post

    Torbjørnsen jobber jo nå i Sverige, IFK Norrköping
    Ja, var derfor jeg la til "Sikkert andre også". Og som regel så er ofte den type jobb ikke eksklusivt, altså at han kan ha flere oppdragsgivere samtidig. Sannsynligvis ser ikke vi og IFK Norrköping etter nøyaktig de samme type spillere. Men jeg kjenner ikke Stig Torbjørnsen sin arbeidssituasjon i Sverige, han nevnte jeg som et eksempel og la til at det sikkert også var flere andre vi kunne prate med.

    Leave a comment:


  • SanktHallvard
    replied
    Originally posted by Nils_de-Noia View Post

    Det er jo en quickfix på det her og da.

    Det er å bruke en agent på vår side av bordet også. Agenter prater sannsynligvis en god del seg i mellom, ettersom det er mye samarbeid dem imellom.

    Hvis vi presenterer ønskelista vår til en agent, ikke navn men egenskaper vi ønsker, så kan vi se hva vedkommende kan komme opp med av forslag. Stig Torbjørnsen er jo kanskje en person å høre med? Sikkert andre også. Såklart ikke ta hans anbefalinger 100% for god fisk, men i allefall sette opp en liste over spillere som vi så kan kvalitetssikre selv.
    Torbjørnsen jobber jo nå i Sverige, IFK Norrköping


    Leave a comment:


  • Nils_de-Noia
    replied
    Originally posted by ForesttGump View Post
    Enga bør styrkes på ressurser med evne til oversikt innen spillerlogistikk, fordi Ingebrigtsen åpenbart ikke innehar evne på dette feltet.
    Alternativt så bør Enga erstatte Ingebrigtsen med en som innehar bedre kompetanse og oversikt innen spillerlogistikk.'
    Det er jo en quickfix på det her og da.

    Det er å bruke en agent på vår side av bordet også. Agenter prater sannsynligvis en god del seg i mellom, ettersom det er mye samarbeid dem imellom.

    Hvis vi presenterer ønskelista vår til en agent, ikke navn men egenskaper vi ønsker, så kan vi se hva vedkommende kan komme opp med av forslag. Stig Torbjørnsen er jo kanskje en person å høre med? Sikkert andre også. Såklart ikke ta hans anbefalinger 100% for god fisk, men i allefall sette opp en liste over spillere som vi så kan kvalitetssikre selv.

    Leave a comment:


  • ForesttGump
    replied
    Originally posted by Nils_de-Noia View Post

    Til syvende og sist så er det jo resultatene han blir målt på.

    Å tro at de faktisk ikke fant noen spillere som kunne forsterket dette laget er å lure seg selv. Det er det ganske mange som ville gjort.

    Men så var det det med å lande målene sine da. Hvis det ikke skyldes manglende evner til å overtale spillere, så må det skyldes at de målene var urealistiske innenfor de budsjettene de hadde. At de prøvde å handle Gucci for et budsjett som tilsier Dressmann.

    Alternativet var at de reelt ikke hadde noen mål. De visste om noen spillere, Linnes, Wadji, Totland, som de prøvde å hente. Fikk nei og hadde ikke noen backupplan.

    Begge alternativene er jo da egentlig sportssjefens skyld. Enten var målene urealistiske ut fra hvor mye penger de hadde. Eller så hadde de ikke noen mål, når førstevalgene takket nei.

    To dårlige overgangsvinduer og vi er tilbake til start. Borte er all positiviteten etter 2020-sesongen. Nå er det ny 7.plass som venter oss. Kommer det over 3000 på kampenen fremover? Det siste er kanskje ikke så farlig, siden vi jo klarte å selge en spiller til Premier League. Da får vi heller være stolte over det.
    At man kun satser på såkalte førstevalg og ikke har noen opsjoner om de ikke går inn, virker for meg som ett sterkt signal på manglende profesjonalitet.

    Vi burde til enhver tid ha kartlagt første, andre og tredjevalg erstatning, dersom spillere selges.

    Alle i klubben og utenfor klubben, har jo i lang tid visst at Aron skulle gå, og innad i klubben har de tydeligvis visst at Leeds har vært ute etter keeperen vår siden 2019. Samt at alle visste at Sam skulle ut. Vi vet også at situasjonen til Ivan er uavklart.

    I tidlige intervjuer så presenterer Ingebrigtsen seg selv, som en med god kompetanse på treningslogistikk.

    Det er meget mulig han burde strekke hånda i været, å si at dette greier jeg ikke lenger.
    Jeg er god på å planlegge treningsopphold og akademi, men på spillerlogistikk så holder det ikke med de gamle kontaktene mine innen agentbransjen, jeg kommer til for kort.

    Enga bør styrkes på ressurser med evne til oversikt innen spillerlogistikk, fordi Ingebrigtsen åpenbart ikke innehar evne på dette feltet.
    Alternativt så bør Enga erstatte Ingebrigtsen med en som innehar bedre kompetanse og oversikt innen spillerlogistikk.'

    Sånn som det fremstår nå, så er vi tilbake til pølsepapir tida!

    Som jeg sa i ett annet innlegg:
    "Vår egen sportssjef klager på uryddighet hos andre klubber. Mens en deltidsansatt sportssjef hos Liin greier å hente en eliteserie spiller til 3 divisjon.
    Det er svært sjelden jeg ønsker noen fra Liin, men dersom jeg kunne velge å bytte en deltidsansatt sportssjef, mot en 100% ansatt sportssjef hos oss, så hadde jeg gjort det nå!
    Enga tilknytning har han også. Var det ikke noe greier der å hente lokale eller andre med Enga tilknytning?"

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Originally posted by Nils_de-Noia View Post

    Akkurat det er jeg enig i. Men valget er jo ikke mellom å ha Tjernås som speider og det å ikke ha en speider. Det finnes jo andre det går an å hente til en sånn rolle.
    Ja, og det ser ut som vi trenger!!

    Leave a comment:


  • Nils_de-Noia
    replied
    Originally posted by Wild Touch View Post

    Det er overhode ikke merkelig. Det fortalte jeg dere da det ble opprettet. Tjernås "best i overganger" etz. Han har NULL peil, og det beviste han. Det rareste var at noen i klubben trodde på han.
    Akkurat det er jeg enig i. Men valget er jo ikke mellom å ha Tjernås som speider og det å ikke ha en speider. Det finnes jo andre det går an å hente til en sånn rolle.

    Leave a comment:


  • Wild Touch
    replied
    Originally posted by Nils_de-Noia View Post

    Det ble lagt ned, så det har vi ikke lenger. Som er litt merkelig,.
    Det er overhode ikke merkelig. Det fortalte jeg dere da det ble opprettet. Tjernås "best i overganger" etz. Han har NULL peil, og det beviste han. Det rareste var at noen i klubben trodde på han.

    Leave a comment:


  • Trym
    replied
    Obos og eliteseriens mest elendige sportssjef uten tvil...

    Leave a comment:


  • Nils_de-Noia
    replied
    Originally posted by _Christian_ View Post
    Det var jo snakk om et imponerende speidernettverk for noen år siden, men hva statusen er der vet jeg ikke.

    For å være helt ærlig, så ser vi fortsatt ut som en klubb som signerer spillere basert på agenttilbud og annenhåndsinformasjon
    Det ble lagt ned, så det har vi ikke lenger. Som er litt merkelig, i og med at de aller største investeringene vi som klubb gjør er å kjøpe spillere og lønne dem.

    Det er som å ha en milliard i kontanter som skal investeres i aksjer, men så tenker du at du ikke vil bruke penger på en rådgiver. Den siste som prøvde på noe sånt var Idar Vollvik.

    Men vi mener tydeligvis at det ikke er verdt å bruke penger på, så vi heller kan fortsette å bruke penger på å kjøpe spillere som ikke holder mål.

    Leave a comment:


  • SanktHallvard
    replied
    Originally posted by lokalhelt View Post

    Ja det synes jeg er greit. En hovedkeeper som holder mål og skulle Haug bli skadet så er det helt greit for meg å bruke akademi keeper. Men å bruke lønn på dyngeland når vi har solid keeper blir for dumt når vi blør i alle andre ledd.


    Ser Vålerenga B har 3 registrerte keepere. Vil tro at minst en av de kan være en habilt talent og backup til Kjetil Haug
    Nå er vel ikke lønna til Dyngeland avgjørende for hva man kunne henta i sommer med de midlene man fikk. Halvt års kontrakt i tillegg.

    Leave a comment:


  • lokalhelt
    replied
    Originally posted by SanktHallvard View Post

    Niks. Han er skada.
    Flott. Så dyngelang vi signerte på korttidsavtale er skadet? Da fremstår ting enda mer klønete.

    Jaja.. skader kan alltids skje. Men håper det har skjedd nylig, hvis han kom skadet så forstår jeg ingenting av lånet.

    Altså, for ordensskyld. Dyngelang lånet er ikke problemet, det blir bare symbolskt så vanvittig dumt når man feiler i alle andre ledd

    Leave a comment:

Working...
X