Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 121 to 147 of 147
  1. #121
    Bablefant
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Nordafor Sinsenkrysset
    Posts
    763

    Default

    Og mange supportere støtter lag som bare parkerer bussen. Forståelig for oss blodsupportere, men uforståelig for de som vil se fotball.

  2. #122

    Default

    Nok en gang kommer Vålerenga under ganske tidlig i kampen. På Ullevaal i år har jo laget ligget under 0-1 fem ganger. Bare en av de kampene har endt med tap. Utrolig hvor mange flere poeng Vålerenga kan ta om de får marginene litt mer med seg i forhold til første målet. Hadde Zahid eller Finne scoret på sjansene tidlig i kampen i kveld ville laget kunne kontrollert kampen mer og fort vunnet med 3-4 mål

  3. #123

    Default

    Zahid har stjålet oppmerksomheten fra storspillet til Sandberg. Det er i alle fall sikkert. En feilberegning og en feiltouch, men Gud så mange fine redninger han hadde.
    Wanderer

    Neste år så tar vi alt

  4. #124
    Tidstjuvradd
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Oslo
    Posts
    1,970

    Default

    De som skuffet mest i dag var Finne og Moa. Førstnevnte blir for passiv på kanten og kommer ikke nok inn i boksen når vi angriper fra høyre kant. Moa er dessverre bare en skygge av hva han engang var. Enten i offside eller langt unna der ballen havner. Jobber forsåvidt greit som førsteforsvarer, men det er lissom ikke hovedoppgaven til en spiss på et lag med nærmere 70 % ballinnehav. Jukle også skuffende svak, men han kan tross alt skylde på langt skadefravær og manglende matchtrening. Grindheim eller Lekven må snart vike plass for Agyiri/Fridjohnsson. På den positive siden; Dønnum med super debut, uredd og offensiv. Sandberg med noen viktige redninger (men A.L.K. er mye bedre..), Lundström spilte seg stort opp utover i kampen og Zahid og DFH trylla litt på midten (som vanlig). Trodde vi skulle vinne denne, men vi taper ikke i det minste. Nå må vi sy sammen en seiersrekke på 3-4 kamper. Vet det er tøffe kamper framover, men klarer vi det, er medaljer absolutt innen rekkevidde.
    Vi er Vål'enga!!

  5. #125

    Default

    Fikk ikke sett kampen dessverre ((grmfff), men blir lettere forvirret av å lese fra noen at Sandberg var ræva og at andre mener han storspilte... Så dere ikke samme kampen? Hva er riktig?

  6. #126

    Default

    "Skjønner" at mange vil ha bort Sandberg for han er jo såååå dårlig med ball i bena og d var jo en sååå stor tabbe, men det er en grunn for at situasjonen oppstår og den ligger foran på banen! ..og i tillegg så er d jo et fint lite dive av spilleren som blir "felt" av Sandberg...latterlig å se det i reprise for som Sandberg sier korrekt..kristiansundspilleren ramler ikke pga den 1/2 tiendedels sek touch på bene hans, men han bare skjønner at med den dårlige touchen han tar forbi Sandberg så skjønner han at han ikke rekker ballen og velger å ramle etterpå...så får folk diskutere skuespill eller ei....MEN er vel UTEN TVIL at Sandberg REDDER oss fra tap med flere mesterlige redninger pga at vi bl.a står horribelt høyt flere ganger mot en spiss som er lynrask. Sandberg bør stå neste kamp fordi han er en meget god keeper. Noe annet....Moa er ikke seg selv, lukter ingen målmulighet der framme i d hele tatt..r bare ikke på hugget.

  7. #127
    Tidstjuvradd
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Oslo
    Posts
    1,970

    Default

    Quote Originally Posted by Trym View Post
    Fikk ikke sett kampen dessverre ((grmfff), men blir lettere forvirret av å lese fra noen at Sandberg var ræva og at andre mener han storspilte... Så dere ikke samme kampen? Hva er riktig?
    Sandberg hadde noe dårlige touch og utspill tidlig i kampen. Så gikk Grindheim på et elendig balltap på midten som ga KBK en kontring/langball. Denne reagerte Sandberg for seint på og havnet i 50/50 duell på 17 meter med en bonde. Var knapt nok borti, men det ble frispark. Skuddet kom i keeperhjørnet og burde kunne blitt reddet. Etter det hadde han flere gode redninger, men han er for ofte litt på halvdistanse. Han er en god keeper/skuddstopper, men han oser ikke akkurat av trygghet, noe som nok smitter over på forsvaret.
    Vi er Vål'enga!!

  8. #128

    Default

    Quote Originally Posted by maestro View Post
    Sandberg hadde noe dårlige touch og utspill tidlig i kampen. Så gikk Grindheim på et elendig balltap på midten som ga KBK en kontring/langball. Denne reagerte Sandberg for seint på og havnet i 50/50 duell på 17 meter med en bonde. Var knapt nok borti, men det ble frispark. Skuddet kom i keeperhjørnet og burde kunne blitt reddet. Etter det hadde han flere gode redninger, men han er for ofte litt på halvdistanse. Han er en god keeper/skuddstopper, men han oser ikke akkurat av trygghet, noe som nok smitter over på forsvaret.
    Er vel verdt å nevne at han også nesten slapp inn et mål på et tilbakespill. Ballen trillet over foten hans og han måtte løpe den opp og redde på streken.

    Så spilte han seg opp og hadde flere gode redninger etter det. Inkludert en fantastisk reaksjonsredning fra kort hold.

    Som illustrerer det mange mener. God til å stoppe skudd, men er ganske svak utenfor femmeteren og med ballen i beina.

  9. #129

    Default

    Quote Originally Posted by Trym View Post
    Fikk ikke sett kampen dessverre ((grmfff), men blir lettere forvirret av å lese fra noen at Sandberg var ræva og at andre mener han storspilte... Så dere ikke samme kampen? Hva er riktig?
    Han hadde flere glimrende involveringer og noen mindre gode. Litt av uenigheten kan nok også handle om hvorvidt man mener de mindre gode involveringene var tabber eller ikke.

    På plussiden: 4 klasseredninger (2 ganger KBK-spiller kom alene med keeper etter å ha løpt fra stopperne våre, heading og skudd fra 5m), 1 OK redning på distanseskudd og 1 god redning fra skrått hold.

    På minussiden (det som er av formildende karakter i parentes):
    - Målet går inn i keeperhjørnet (men et meget godt plassert frispark helt inne ved stolpen, Sandberg er dekket fordi to KBK-spillere stiller seg på siden av muren)
    - Forut for målet lager Sandberg frispark i farlig posisjon. "Tabben" handler om at han reagerer et halvsekund for sent da en KBK-spiller kom alene gjennom, han hadde rukket ballen først om han hadde løpt ut med en gang pasningen ble slått (men samtidig var det kanskje ikke helt opplagt at Jääger ble fraløpt før midtveis i halvsekundet, det gjøres definitivt også feil av flere andre, Sandberg gjør rett i å komme ut og i og for seg redder han en stor målsjanse ved å lage frispark, i utgangspunktet var frisparket en mindre sjanse enn spiller alene med keeper, men nå skåret de altså på frisparket.)
    - Hadde et mottak som fikk en litt farlig retning (men underlaget var sleipt og det var vel aldri fare for at den skulle gå i mål).
    Kanskje var det også en eller annen halvdårlig utrustning til, men det må i tilfelle andre hjelpe meg med å huske.

    Så altså klare pluss i boka, og så kan det diskuteres litt hvor grove "tabbene" er. Personlig mener jeg det var klare minus - uten at jeg egentlig vil kalle noen av de gigatabber. Min konklusjon er at han verken var BB eller crap. Jeg går for en sekser på en børs fra 1-10.

  10. #130

    Default

    Quote Originally Posted by VVV View Post
    Zahid med herlig tirade mot "pissefotball" og hvordan det ødelegger for eliteserien i post-match intervjuet
    Etter matchen i går er jeg faktisk med på å gå i demonstrasjonstog for 12 lag i eliteserien der kun 1 rykker ned + kvalik eller så. Å ligge så jævla kompakt og bare pumpe lange baller på hjemmebane for å forsvare seg til 1 poeng hjemme og flakse inn en seier nå og da ødelegger norsk fotball og publikumsvennligheten totalt. Hvem gidder å se på sånt i lengden?

  11. #131
    Borettslagshurpe
    Join Date
    May 2004
    Location
    Lørenskog
    Posts
    153

    Default

    Quote Originally Posted by nada View Post
    Etter matchen i går er jeg faktisk med på å gå i demonstrasjonstog for 12 lag i eliteserien der kun 1 rykker ned + kvalik eller så. Å ligge så jævla kompakt og bare pumpe lange baller på hjemmebane for å forsvare seg til 1 poeng hjemme og flakse inn en seier nå og da ødelegger norsk fotball og publikumsvennligheten totalt. Hvem gidder å se på sånt i lengden?
    Kjedelig fotball, men de spiller på det de behersker og det er direkte svakt av oss at vi ikke kan skape mer enn det som blir gjort. Det kunne fort vært 0 poeng her.
    Og Sandberg er ikke grunnen til at vi ikke har flere poeng. Vi er lite kreative og tannløse den siste tredje delen.

  12. #132

    Default

    Det største problemet med Sandberg er at man blir piss nervøs vær gang man ser han forlater målet sitt. Det er 3. Målet som man kan kalle keepertabbe i år. Det vil si ordentlige blundere. Når det er sagt er det få om ingen som er bedre på strek enn Sandberg. Men det har blitt for mange blundere.

  13. #133
    Tippekonge 2015 Avhengig Daniel's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Lynland, Oslo
    Posts
    2,209
    Blog Entries
    33

    Default

    Quote Originally Posted by nada View Post
    Etter matchen i går er jeg faktisk med på å gå i demonstrasjonstog for 12 lag i eliteserien der kun 1 rykker ned + kvalik eller så. Å ligge så jævla kompakt og bare pumpe lange baller på hjemmebane for å forsvare seg til 1 poeng hjemme og flakse inn en seier nå og da ødelegger norsk fotball og publikumsvennligheten totalt. Hvem gidder å se på sånt i lengden?

    Dette du er inne på er min hjertesak ift norsk toppfotball. Norsk fotball har slitt med en overvekt av lag som ikke er interessert i å spille ball i mange år og det ble verre etter omlegging til 16 lag. NøFF bryr seg ikke og de fleste lagene i ligaen vil heller ha Arne Erlandsen som trener enn Pep Guardiola. Dette er lite utviklende for ligaen og for norske fotballspillere og landslaget.

    Vanligvis irriterer jeg meg grønn over at vi må møte lag som Sogndal, Tromsø og Haugesund. Klarer allikevel ikke helt å irritere meg like mye over at Kristiansund spiller på denne måten når de møter et ballbesittende Vålerenga i form. De er nyopprykket og har kun overlevelse som mål. Hadde de forsøkt å spille på våre premisser hadde kampen endt minimum 0-5.

  14. #134

    Default

    Quote Originally Posted by maestro View Post
    De som skuffet mest i dag var Finne og Moa. Førstnevnte blir for passiv på kanten og kommer ikke nok inn i boksen når vi angriper fra høyre kant. Moa er dessverre bare en skygge av hva han engang var. Enten i offside eller langt unna der ballen havner. Jobber forsåvidt greit som førsteforsvarer, men det er lissom ikke hovedoppgaven til en spiss på et lag med nærmere 70 % ballinnehav. Jukle også skuffende svak, men han kan tross alt skylde på langt skadefravær og manglende matchtrening. Grindheim eller Lekven må snart vike plass for Agyiri/Fridjohnsson. På den positive siden; Dønnum med super debut, uredd og offensiv. Sandberg med noen viktige redninger (men A.L.K. er mye bedre..), Lundström spilte seg stort opp utover i kampen og Zahid og DFH trylla litt på midten (som vanlig). Trodde vi skulle vinne denne, men vi taper ikke i det minste. Nå må vi sy sammen en seiersrekke på 3-4 kamper. Vet det er tøffe kamper framover, men klarer vi det, er medaljer absolutt innen rekkevidde.
    Grindheim hadde ingen stor kamp i går, men Lekven eide midtbanen og var meget god. Gøy med unge spillere som får sjansen, men han fikk ikke til noe som helst annet enn en flikk til Zahid, og mistet ballen stort sett hver gang han fikk den. Hadde Berntsen prestert det samme som Dønnum i går kveld hadde han blitt hetset.

  15. #135

    Default

    Quote Originally Posted by Disig View Post
    Grindheim hadde ingen stor kamp i går, men Lekven eide midtbanen og var meget god. Gøy med unge spillere som får sjansen, men han fikk ikke til noe som helst annet enn en flikk til Zahid, og mistet ballen stort sett hver gang han fikk den. Hadde Berntsen prestert det samme som Dønnum i går kveld hadde han blitt hetset.
    Det sagt, så synes jeg Dønnum ser meget spennende ut! Veldig bra å ha en unggutt som kan puste de etablerte i nakken!

  16. #136
    Facebookverifisert
    Munndiarétiker

    Join Date
    Jan 2013
    Location
    Årnes
    Posts
    286

    Default

    Quote Originally Posted by Disig View Post
    Hadde Berntsen prestert det samme som Dønnum i går kveld hadde han blitt hetset.
    Sandberg og Berntsen er roten til alt som er negativt i VIF vet du. Er vist bare sånn det er

  17. #137

    Default

    Kult å høre Zahid fortelle sannheten om norsk fotball. Skjønner frustrasjonen. Grindheim, Moa og Finne var dårlige. Jukle skal få noen kamper til, kan ikke forvente mer av en som har vært skada siden april. Deila ser tydelig noe i ham som han ikke har fått ut i kamp ennå. DFH var magisk. Dønnum positiv.

    I intervjuet etter kampen nevnte Ronny at Berntsen har mange av de samme kvalitetene som Zahid. Vet noen om dette stemmer? Kjenner jeg er litt bekymret hvis Berntsen er plan A som erstatter for Zahid om han stikker i sommer.

  18. #138
    Facebookverifisert
    Tastoman
    ziggy75's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Oslo/Mortensrud
    Posts
    4,181

    Default

    Quote Originally Posted by Ed1913 View Post
    Kult å høre Zahid fortelle sannheten om norsk fotball. Skjønner frustrasjonen. Grindheim, Moa og Finne var dårlige. Jukle skal få noen kamper til, kan ikke forvente mer av en som har vært skada siden april. Deila ser tydelig noe i ham som han ikke har fått ut i kamp ennå. DFH var magisk. Dønnum positiv.

    I intervjuet etter kampen nevnte Ronny at Berntsen har mange av de samme kvalitetene som Zahid. Vet noen om dette stemmer? Kjenner jeg er litt bekymret hvis Berntsen er plan A som erstatter for Zahid om han stikker i sommer.
    Er litt optimistisk å håpe på en erstatter til Zahid som er i samme klasse som han. Berntsen har masse erfaring, så tror det kan bli bra, men tror det er viktig her at vi ikke tror vi får en ny Zahid. Zahid er Zahid! Sist gang jeg så Berntsen, så var han et friskt pust.
    Synes også Lekven, spesielt i 1 omgang var veldig god, i tillegg til DFH som var enestående. Lekven, den ballbehandlinga hans, den er så silkemyk og elegant!

  19. #139

    Default

    Jukle slet litt i går, men det setter vi på regninga for manglende kamptrening. Han har potensial til å bli en meeeget spennende back for oss. Lundstrøm var helt ok, mens JTN og Jäager blir avslørt på toppfart mot en ekstremt rask spiss. De har allikevel vært solide de siste 7-8 kampene, så ingen bekymring der.
    Lekven var en gigant i går, men det ble litt mange enkle løsninger på han. Hadde noen nydelige crossere, og eier midtbanen. Grindheim har vi sett bedre, men legger ned bra med innsats, og har en herlig ro i spillet sitt, samtidig som han er kreativ og ser etter de litt vanskelige ballene.
    DFH er i kjempeform og herlig å se på, men det blir lite sluttprodukt ut av det. Zahid på det jevne. Litt for glad i kula til tider, men står bak mye av det vi skaper. Finne litt under pari. Skulle ønske han turte å true backen oftere, men endte som regel opp med støttepass til Jukle, Lekven eller Grindheim. Kommer uansett til en farlig sjanse der han går på mål, og som alltid når han skyter er det innafor stengene. Sjelden han sender en druser 10 meter over mål.
    Moa så vi dessverre lite til. Et par gode løp, og en heading han strengt tatt burde fått på mål etter innlegg fra Lundstrøm (?). Allikevel ser vi farligere ut med Moa som midtspiss enn Johansen eller Finne. Vi har dessverre for få alternativer til Moa på benken, så tar gjerne Azemi eller noe lignende som kan komme inn og endre et matchbilde for oss, samtidig som den eventuelt nye spilleren også kan bekle begge kanter.

    Alt i alt fremstår vi som et veldig mye bedre fotballag enn Kristiansund, og vi burde tatt ledelsen på en av de tre sjansene til Zahid og Finne ila første 20 minutter. Jeg synes vi gjør en meget bra bortekamp mot et godt hjemmelag som har ett tap og 9 seire/uavgjort på hjemmebane.
    Høsten kan bli ellevill på Valle!

  20. #140

    Default

    Quote Originally Posted by ziggy75 View Post
    Er litt optimistisk å håpe på en erstatter til Zahid som er i samme klasse som han. Berntsen har masse erfaring, så tror det kan bli bra, men tror det er viktig her at vi ikke tror vi får en ny Zahid. Zahid er Zahid! Sist gang jeg så Berntsen, så var han et friskt pust.
    Synes også Lekven, spesielt i 1 omgang var veldig god, i tillegg til DFH som var enestående. Lekven, den ballbehandlinga hans, den er så silkemyk og elegant!
    Mtp på at Holm er fryktelig god feilvendt, har ekstremt god balanse, godt driv, gode og spektakulære pasninger, evnen til å elegant ta seg forbi motstander i trange posisjoner og samtidig også kan (i alle fall tidligere) score mål, så syns jeg kanskje at vi skal prøve å bruke han i 10'er-rollen, i begynnelsen, etter at Zahid har forsvunnet.
    Wanderer

    Neste år så tar vi alt

  21. #141

    Default

    Quote Originally Posted by christer1913 View Post
    Det største problemet med Sandberg er at man blir piss nervøs vær gang man ser han forlater målet sitt. Det er 3. Målet som man kan kalle keepertabbe i år. Det vil si ordentlige blundere. Når det er sagt er det få om ingen som er bedre på strek enn Sandberg. Men det har blitt for mange blundere.
    Setter pris på om du kan utdype "keepertabben" her. Situasjonen som fører til frisparket er INGEN keepertabbe, selvom han treffer motspiller på fot. Tabben ble gjort av Grindheim som kløna bort ballen. Enar kunne falt av tidligere, men gjorde ikke det, derfor sto Sandberg igjen på "strek" og avventet. Hadde han gått ut tidligere, og Enar hadde fulgt spiller som stoppere skal gjøre der, hadde Sandberg fått kjeft for å ikke stå på strek.
    At Sandberg toucher motspiller i duellen, og det blir frispark er resultatet av tullet i forkant. Skuespill ville jeg kalt det fallet, og det ser man godt av reprisen når motspiller hiver seg rundt i lufta, noen brøkdeler av et sekund etter at Sandberg treffer han.

    Muren ble satt, men 2 motspillere steller seg ytterst og ødelegger sikten til Sandberg.
    Hvis du mener et hardt frispark, slått mot keeperhjørne fra 17 meter er keepertabbe, må du få mene det. Det forteller meg at du ikke ser all verden av fotball iallefall, da er det mye tabber der ute.

    Hodet opp av sanda, se helheten i hva som skjedde før man raller fra seg.


    Ser også at flere mener Dønnum sitt innhopp var av "ypperste klasse". Hvilken kamp er det jeg har sett tro? Han fikk jo ikke til noen verdens ting. Pasningen mot Zahid var jo ikke akkurat silkemyk og ferdigscora heller.
    Ellers mista han ballen stort sett hver gang, med mindre han spilte støttepass. Ja han forsøker, men det stopper opp hver gang, og han hadde ikke verdens beste høyreback å spille mot.
    Merkelig hvor mye skryt enkelte skal få, fordi det er egen junior spiller, og andre dertil mye pepper selvom de gjør en langt bedre jobb.
    Hadde det vært Berntsen som gjorde de minuttene, hadde han fått totalslakt.
    "I would not live forever!, because we should not live forever, because if we were supposed to live forever, then we would live forever, but we cannot live forever, which is why I would not live forever,"

    Miss Alabama in the 1994 Miss USA contest.

  22. #142
    Facebookverifisert
    Tastoman
    ziggy75's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Oslo/Mortensrud
    Posts
    4,181

    Default

    Quote Originally Posted by wanderer View Post
    Mtp på at Holm er fryktelig god feilvendt, har ekstremt god balanse, godt driv, gode og spektakulære pasninger, evnen til å elegant ta seg forbi motstander i trange posisjoner og samtidig også kan (i alle fall tidligere) score mål, så syns jeg kanskje at vi skal prøve å bruke han i 10'er-rollen, i begynnelsen, etter at Zahid har forsvunnet.
    Ja, tror DFH kan gjøre en god jobb der. Ghayas har derimot vært best på kanten, så vet ikke om Deila tenker erstatter for Ghayas på venstrekanten eller off midt. Problemet vårt da, med DFH annet enn på høyrekanten, er at vi ikke har noen klare utfordrere til DFH der. Ejuke og Dønnum er ikke helt der enda! Av det lille jeg har sett av Samuel Kari, så kan han fort bli god i 10'er rollen. Så vi har ihvertfall flere aktuelle spillere i 10'er rollen, enn på høyrekant.

  23. #143

    Default

    Har sett kort kampen for å friske opp litt. Der hadde de ikke med nesten selvmålet der ballen rullet over foten til sanberg. Jeg fikk den ikke sett den i går heller da jeg måtte en tur til kjøleskapet. Merkelig at ingen viser reprise av den.

    Uansett må man si at de fire redningene av Sandberg var meget solide så alt i alt kom han meget godt ut av det i går. Jeg synes ikke han kan lastes for å ikke ha reddet frisparket, men han burde rykket raskere ut og unngått å lage frispark i den situasjonen. Når så skjedde er det helt riktig med frispark og gult. Forseelsen er klart uten for 16 og det er ikke klar målsjanse siden to spillere er i duell der eller noen stygg takling av sandberg. Han er så vidt borte i en tå på Kristansund spilleren, men jeg ser ikke på det som filming heller. Ellers synes jeg vi gjør mye riktig i går. Daniel og Zahid var meget gode og det samme var Lekven (særlig i første). Moa Finne og Jukle skuffet meg og grindheim var i likhet med Sandberg litt variabel.
    Hadde bare Zahid eller Finne skåret på en av sine sjanser alene med keeper ville kampen blitt helt annerledes. Grindheim hadde også en stor mulighet etter nydelig samspill med zahid(?), men det var etter at de tok ledelsen.
    Kristiansund spiler kjedelig og destruktivt, men det er jo lov. De skal ha ros for å ikke drive med den forferdelige drøyingen av tid som Sogndal er eksperter på. Synes også det var en fair spilt kamp der ingen av lagene drev med filming eller masing på dommer. Dommern gjorde vel ikke så mye galt heller selv om han alltid dømte utspill fra mål istedenfor corner begge veier. Det så ofte rart ut, men Eurosport var sparsomme med reprisene i de situasjonene.
    Ett poeng er litt under pari, men vi har fortsatt los på medalje ettersom vi har en kamp til gode.

  24. #144

    Default

    Quote Originally Posted by Daniel View Post
    Dette du er inne på er min hjertesak ift norsk toppfotball. Norsk fotball har slitt med en overvekt av lag som ikke er interessert i å spille ball i mange år og det ble verre etter omlegging til 16 lag. NøFF bryr seg ikke og de fleste lagene i ligaen vil heller ha Arne Erlandsen som trener enn Pep Guardiola. Dette er lite utviklende for ligaen og for norske fotballspillere og landslaget.

    Vanligvis irriterer jeg meg grønn over at vi må møte lag som Sogndal, Tromsø og Haugesund. Klarer allikevel ikke helt å irritere meg like mye over at Kristiansund spiller på denne måten når de møter et ballbesittende Vålerenga i form. De er nyopprykket og har kun overlevelse som mål. Hadde de forsøkt å spille på våre premisser hadde kampen endt minimum 0-5.
    Er egentlig litt uenig, for jeg tror egentlig det motsatte som deg. Antall lag i serien bør øke antall lag som prøver på eget spill, for risikoen for nedrykk en mindre. Og det er mer utviklende for de som prøver på eget spill å spille mot motstandere som spiller den stilen.

  25. #145

    Default

    Quote Originally Posted by Flem View Post
    Setter pris på om du kan utdype "keepertabben" her. Situasjonen som fører til frisparket er INGEN keepertabbe, selvom han treffer motspiller på fot. Tabben ble gjort av Grindheim som kløna bort ballen. Enar kunne falt av tidligere, men gjorde ikke det, derfor sto Sandberg igjen på "strek" og avventet. Hadde han gått ut tidligere, og Enar hadde fulgt spiller som stoppere skal gjøre der, hadde Sandberg fått kjeft for å ikke stå på strek.
    At Sandberg toucher motspiller i duellen, og det blir frispark er resultatet av tullet i forkant. Skuespill ville jeg kalt det fallet, og det ser man godt av reprisen når motspiller hiver seg rundt i lufta, noen brøkdeler av et sekund etter at Sandberg treffer han.

    Muren ble satt, men 2 motspillere steller seg ytterst og ødelegger sikten til Sandberg.
    Hvis du mener et hardt frispark, slått mot keeperhjørne fra 17 meter er keepertabbe, må du få mene det. Det forteller meg at du ikke ser all verden av fotball iallefall, da er det mye tabber der ute.

    Hodet opp av sanda, se helheten i hva som skjedde før man raller fra seg.
    Situasjonen kan man se klart her.

    http://www.vgtv.no/#!/video/144068/h...g-ut-to-ganger

    Hvis du mener at Sandberg ryddet opp i den situasjonen perfekt kan det være din mening. Jeg har en annen.
    Jeg mener at han nølte med å komme ut noe som igjen endte med at han kom for sent. Når det gjelder målet sier til og med Sandberg at han skulle tatt den ballen, jeg sier ikke at det er keepertabbe men...

    Jeg mener også at det ene målet borte mot Haugesund var keeper tabbe.
    Og 1-2 målet hjemme mot Sandefjord.

  26. #146
    Tastopat anderan's Avatar
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Oslo Vest
    Posts
    1,153

    Default

    Quote Originally Posted by christer1913 View Post
    Det er 3. Målet som man kan kalle keepertabbe i år.
    Quote Originally Posted by christer1913 View Post
    jeg sier ikke at det er keepertabbe men...
    Da er det bare vi andre som misforstår deg

  27. #147
    Tidstjuvradd
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Oslo
    Posts
    1,970

    Default

    Quote Originally Posted by Flem View Post
    Ser også at flere mener Dønnum sitt innhopp var av "ypperste klasse". Hvilken kamp er det jeg har sett tro? Han fikk jo ikke til noen verdens ting. Pasningen mot Zahid var jo ikke akkurat silkemyk og ferdigscora heller.
    Ellers mista han ballen stort sett hver gang, med mindre han spilte støttepass. Ja han forsøker, men det stopper opp hver gang, og han hadde ikke verdens beste høyreback å spille mot.
    Merkelig hvor mye skryt enkelte skal få, fordi det er egen junior spiller, og andre dertil mye pepper selvom de gjør en langt bedre jobb.
    Hadde det vært Berntsen som gjorde de minuttene, hadde han fått totalslakt.
    Jeg er en av de som skryter av innhoppet til Dønnum, men jeg mener absolutt ikke at det var av ypperste klasse (hvor har du det fra?). Det som var imponerende er ureddheten han legger for dagen. Dette er en spiller som ikke gjemmer seg bort og som vi kommer til å få mye glede av de neste årene.
    Vi er Vål'enga!!

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •